フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか? - ページ 3 12345678910...64 新しいコメント Роман 2011.01.20 00:32 #21 Gerasimm: そして、最も信頼できる:o)...実際、私はモニターを見ずに、つまり逆さモニターを見ずに、鏡に映さずに、リアルで取引してみました)。順調に損をしている仲間のシグナルを利用して、つまり逆張りでトレードしていました。自分のFXを買おうとしたが、買えなかったことがない。でも、実は、相場が心理的なバー以上(私の場合は5基準以上)になると、なぜか逆張りが始まる・・・つまり、私の友人は積極的に稼ぎ始めるのです :o)。タロットを使った占い師のシグナルで取引した...。それは行の3週間程度であることを知らないことは、次の "スティック"(フランクフルト証券取引所の毎日のキャンドルインデックス)と一貫して推測されるどのような色と述べた...しかし、友人たちとこの予想にいくらかのお金を賭けて、このblue dayが「塗り替えられる」のを一日中待っていたら、4人でその日のうちに32,000ドルも損をしてしまいました :o)...。だから、みんなそんなに簡単なことじゃないんだよ。そして、歴史がシステムを書くためのネタだと思ったら、もうダメですね:o)...。醜く排出されることを前提としたEAを書こう!ひどく、絶望的に、ひどく、ひどく...。そして、その時にエッジを探せばいいのです。 面白いアプローチですね。バチバチの反転で端末の上に振り子を置いて、振り子に次の動きを聞いて、それに答えるという方法を聞いたことがあります。 削除済み 2011.01.20 01:16 #22 そして、それが功を奏する。2年ほど前に巻き尺に振り子でユーロのグラフを描きました。笑われるかもしれませんが、1ヶ月先の絵はとても似ていました。撮影の名言はあまりないが、日付や感覚はかなり当てられた。日中、ふとしたきっかけで機械に近づき、「これからどうしたらいいんですか?EAのテストの 合間に時間があれば試してみてはいかがでしょうか:o)A4サイズ1枚、鉛筆で2行、真ん中が縦、真ん中が横、つまり十字です、あなたからの縦線に「YES」、横線に「NO」とサインしてください。人差し指の下にシートを敷いて、テーブルに肘をついているポーズをしています。 人差し指には、振り子の役割をするものがついています。 私は、底釣り仕掛けの簡単なシンカーを :o) 30cmくらいのひもにつけて、指の下に輪っかをつけていました。以上です:o)。みんなをあなたから遠ざけ、バンカーに逃げ込み、できれば入り口にコンクリートを流し、ボルシチやチックやテレビのことを考えるのをやめ、積極的に心の中で、これからどうしようかと問いかけ、交差した線の上に振り子を持ち、ぶら下がらないように落ち着かせた......。例えば、「今すぐfuetjenのペアを買うべきですか?もし、縦の「YES」ライン上で揺れ始めたら買い、横の「NO」ライン上で揺れたら買いも売りもしない。 もし、クロスの周りでどの方向にもねじれ始めたら、何もしないことだ。 それは、余暇の中期トレーダーを過ごすことに他なりません:o) p.s. Respect, akhtung, atention, attention ...私はまだこの悟りの境地に達していない......もしそうなら、本当のお金はそうやってやってこないからだと言われる。で、届いたら届いたで、そのお金は使い道がないと言われる...。 Роман 2011.01.20 02:19 #23 Gerasimm: そして、それが功を奏する。2年ほど前に巻き尺に振り子でEURチャートを描きました。笑われるかもしれませんが、1ヵ月先の絵はとても似ていました。撮影の名言はあまりないが、日付や感覚はかなり当てられた。日中、ふとしたきっかけで機械に近づき、「これからどうしたらいいんですか?EAのテストの合間に時間があれば試してみてはいかがでしょうか:o)A4サイズ1枚、鉛筆で2行、真ん中が縦、真ん中が横、つまり十字です、あなたからの縦線に「YES」、横線に「NO」のサイン。肘掛けのポーズをしています。人差し指の下にシートを敷いて、テーブルに肘をついています。 人差し指の上には、振り子の役割をするものがあります。 ボトムタックルの簡易シンカーです :o) 30cmくらいのひもに、指の下に輪っかをつけて持っていました。以上です:o)。みんなを自分から遠ざけ、バンカーに逃げ込み、できれば入り口にコンクリートを流し、ボルシチやチックやテレビのことは考えず、積極的に心の中で、これからどうしようかと問いかけ、交差した線の上に振り子を持ち、ぶら下がらないようにあらかじめ凪をかける......。例えば、「今、藤苑を買うべきですか? もしそれが垂直の "YES "ライン上で揺れ始めたら-買い、もしtgrizonal "NO" -買わない、しかしまた売らない。 もしそれがどの方向にもクロスの周りでねじれ始めたら-何もしないでください。 工夫を凝らした中期トレーダーは、そうやって余暇を過ごしているのです :o)... p.s. リスペクト、アハトング、アテンション、アテンション...。私はまだこの悟りの境地には達していません。で、届いたら届いたで、そのお金は使い道がないと言われる...。 ...あなたは、まず第一に、振り子を調整する必要があることを追加するのを忘れています...みたいな感じ。"振り子, 振り子, 答えてください "はい" - 私の質問に対して (振り子が時計回りに回転することによって答えたとしましょう, 次に - 振り子に聞いてください - 質問に対して "いいえ" と答える方法, その前にあなたは振り子が働いて質問に答える準備ができていることについて全く尋ねるべきです.... では、どうぞ...。生き生きとした "テーマに触れていただきました。最初の高等教育は技術系で、1999年に国立工科大学の情報技術学部を卒業しました。大学では、バイオエネルゴインフォマティクス、つまりオーラ、チャクラ、ペンデュラムなどのテーマを本当に教えました。- セミナーに参加する私たち(サブグループ)は、それぞれ机に向かって、本当はテーブルの上の手に振り子を持って、コミュニケーションをとり、質問をし、答えを受け取る...このすべてが興味深かったのです。面白いですね。まだTCをオプションとして適用していないので、他の方向で掘っています、何でもありですが...。要は正しいアプローチで...。 おそらく、コーヒーのかすと月の満ち欠けによってフィルタリングされた信号...(オプションとして) -:- )) 追伸:私の預金の一部をこの方面の研究に充てる可能性も考えておきます...。 P.P.S. 価値ある継続があると思います - Fundament、TA、スペクトル分析、ニューラルネットワーク、...。:-))、なんでだろう、やってみることは可能なんだけど...。 Vladimir Paukas 2011.01.20 05:26 #24 LeoV: よくわからないのですが、TSでない場合、どのように取引するのですか?ランダムで?これもTS )))です。)質問の意味がよくわからないのですが、トレードというのは、今の相場に合わせて調整し、変わればまた調整してトレードするという感じです。 そして、調整しないのは、自分自身がマーケットに影響を与える場合のみです。 あとは、見つかったパターンに従ってフィッティングしていきます。しかも、いつまでも続くわけではありません。数ヶ月続くものもあれば、数年続くものもある。 Yury Reshetov 2011.01.20 07:32 #25 Jingo: フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか? SampleとOOSの結果を比較することで、ラインを算出することができます。 多くのニューラルネットワークパッケージは、サンプルをトレーニングサンプルとテストサンプルに分離する非常に便利な方法を備えています。フリンジを検出するのは非常に簡単です。テストサンプルで全く改善されない場合は、ネイキッドフィットである。すなわち、入力は非コーシャであり、TSは破棄してよい。また、学習用サンプルで結果が向上し続け、テスト用サンプルで向上しなくなる瞬間、つまりギリギリのところまで調べます。 もう一つは、最適化サンプルとテストサンプルの履歴データの分離がMT*テスターに実装されていないため、最適化の際にこの状況の境界を検出することがほぼ不可能であることです。 TSを確率で操作する実験をしてみたところ、ある歴史的事象の確率がゼロのときにフィット感が現れることに気づきました。歴史上起こったどんな出来事も、0より高い確率を持たなければならない。 Andrey Dik 2011.01.20 08:19 #26 Reshetov: SampleとOOSの結果を比較することで、ファセットを算出することができます。 多くのニューラルネットワークパッケージは、サンプルをトレーニングサンプルとテストサンプルに分離する非常に便利な方法を備えています。境界線は非常にわかりやすい。テストサンプルで全く改善されない場合は、ネイキッドフィットである。すなわち、入力は非コーシャであり、TSは破棄してよい。また、学習用サンプルの成績が上がり続け、テスト用サンプルの成績が上がらなくなる瞬間も、まさにエッジと言えるでしょう。 もう一つは、MT*テスターでは、過去のデータを最適化するサンプルとテストサンプルに分割することが実装されていないため、この場合の最適化時の差異を検出することがほとんど不可能であることです。 TSを確率で操作する実験をしてみたところ、ある歴史的事象の確率がゼロのときにフィット感が現れることに気づきました。歴史上起きたどんな出来事も、0より高い確率を持たなければならない。 そうなんです。TSがどれだけ最適化されているかを確認するには、単純にこれ以上の方法はありません(装着されていない)。 一つ問題が残っています。このような最適化の妥当性は、OOSの値によって正確に遅延する。そうですね、あとは今この瞬間までのTCを最適化するだけです、と誰かが言うでしょう。 ブーガッハッハッハッ!しかも、比較のためのテストOOS期間がないんです。 最適化の関連性を高めるためには、できるだけ小さなOOSサイズを選ばなければならないと考えざるを得ません。しかし、ここにも問題がある。OOSが小さくなればなるほど、リアルタイムMTが失敗する確率が高くなるのだ。 いわば、両端のある棒です。あるいは3エンドでもいい。 Yury Reshetov 2011.01.20 08:38 #27 joo: しかし、そこには問題があって、OOSが低ければ低いほど、現実のTSが流出する可能性が高くなるのです。 答えは間違いです。NSのトレーニングの時だけ、トレーニングサンプルの期間より短いOOS期間を取っています。BPは非定常であり、その逆をやると、短いサンプルにフィットするだけで、OOSについては非常に疑わしい結果になってしまうのです。 つまり、非定常的なVRでは、OOSの期間がSampleに比べて短ければ短いほど、その時間だけ市場が変化する可能性は低く、履歴に見られる規則性の一部を残すことができるのです。そして、サンプル期間が大きいほど、調整の確率は低くなる。しかし、サンプルを使いすぎてはいけない。なぜなら、非常に大きな周期は、遠い過去に起こった、将来繰り返される可能性のない、すでに不活性な規則性の調整を与えることができるからである。 削除済み 2011.01.20 08:44 #28 Roman.: 付け加えると、まず振り子を調整することを忘れていますね。みたいな感じ。"振り子, 振り子, あなたはどのように "はい" - 私の質問に答えます (振り子が時間針で回転することによって答えたとしましょう, 次に - 振り子に尋ねる - それはどのように "いいえ "に答えるだろう, その前にあなたは一般的に働くと質問に答えるためにその準備について振り子に尋ねる必要があります.... では、どうぞ...。活発な話題に触れましたね。私は第一学位を持っています - 技術系、'99年、国立技術大学の情報技術学部 - そこで私たちは本当にある科目 - バイオエネルゴインフォマティクス - すなわちオーラ、チャクラ、チャクラを教えました。大学では、バイオエネルゴインフォマティクスという科目で、オーラやチャクラ、ペンデュラムなどを教わりました。- セミナーに参加した私たち(サブグループ)は、机の上にそれぞれ座り、本当にテーブルの上に手に持った振り子を持って、コミュニケーションを取り、質問をし、答えを受け取る...このすべてが興味深かったです。面白いですね。まだTCをオプションとして適用していないので、他の方向で掘っています、何でもありですが・・・。要は正しいアプローチで...。 おそらく、コーヒーのかすと月の満ち欠けによってフィルタリングされた信号...(オプションとして) -:- )) 追伸:私の預金の一部をこの方面の研究に充てる可能性も考えておきます...。 P.P.S. 価値ある継続があると思います - Fundament、TA、スペクトル解析、ニューラルネットワーク、...。:-))、 なんでだろう、やってみることは可能なんだけど...。 実際、私が知る限り、さまざまな分野で働く人々の統計は、約62%の比率で同じように見える...私たちはその数字に完全に「浸かって」いる。 つまり、種の存続にはそのような比率が必要で、非力な者は半分以下になるはずだ。 CISでは現在、特にロシアとウクライナで「非力」な者への偏りが見られている。彼らは働くことを望まず、目の細いくだらない取引をしており、その結果、トレンドは明らかに下降している。 ギャンブル活動(特に株式取引という形での賭け事)の状況は、人間にとって不自然なものである。:о) そして、まもなくビジネスとしてのDTは存在しなくなるでしょう:o) 取引履歴は人工的な補正が多いので不自然ですが、ほとんどどんなアルゴリズムでも当てはめることができます。 ただ、ある期間だけ成功するので、その間に利益で逃げれば良いということです :o) Vladimir Paukas 2011.01.20 09:28 #29 Gerasimm: ......まさに5/95%は良い方向ではない......。 この統計はどこから持ってきたのですか? Tantrik 2011.01.20 09:33 #30 paukas: この統計はどこから持ってきたのですか? 振り子と同じ場所... 12345678910...64 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そして、最も信頼できる:o)...実際、私はモニターを見ずに、つまり逆さモニターを見ずに、鏡に映さずに、リアルで取引してみました)。順調に損をしている仲間のシグナルを利用して、つまり逆張りでトレードしていました。自分のFXを買おうとしたが、買えなかったことがない。でも、実は、相場が心理的なバー以上(私の場合は5基準以上)になると、なぜか逆張りが始まる・・・つまり、私の友人は積極的に稼ぎ始めるのです :o)。タロットを使った占い師のシグナルで取引した...。それは行の3週間程度であることを知らないことは、次の "スティック"(フランクフルト証券取引所の毎日のキャンドルインデックス)と一貫して推測されるどのような色と述べた...しかし、友人たちとこの予想にいくらかのお金を賭けて、このblue dayが「塗り替えられる」のを一日中待っていたら、4人でその日のうちに32,000ドルも損をしてしまいました :o)...。だから、みんなそんなに簡単なことじゃないんだよ。そして、歴史がシステムを書くためのネタだと思ったら、もうダメですね:o)...。醜く排出されることを前提としたEAを書こう!ひどく、絶望的に、ひどく、ひどく...。そして、その時にエッジを探せばいいのです。
面白いアプローチですね。バチバチの反転で端末の上に振り子を置いて、振り子に次の動きを聞いて、それに答えるという方法を聞いたことがあります。
そして、それが功を奏する。2年ほど前に巻き尺に振り子でユーロのグラフを描きました。笑われるかもしれませんが、1ヶ月先の絵はとても似ていました。撮影の名言はあまりないが、日付や感覚はかなり当てられた。日中、ふとしたきっかけで機械に近づき、「これからどうしたらいいんですか?EAのテストの 合間に時間があれば試してみてはいかがでしょうか:o)A4サイズ1枚、鉛筆で2行、真ん中が縦、真ん中が横、つまり十字です、あなたからの縦線に「YES」、横線に「NO」とサインしてください。人差し指の下にシートを敷いて、テーブルに肘をついているポーズをしています。 人差し指には、振り子の役割をするものがついています。 私は、底釣り仕掛けの簡単なシンカーを :o) 30cmくらいのひもにつけて、指の下に輪っかをつけていました。以上です:o)。みんなをあなたから遠ざけ、バンカーに逃げ込み、できれば入り口にコンクリートを流し、ボルシチやチックやテレビのことを考えるのをやめ、積極的に心の中で、これからどうしようかと問いかけ、交差した線の上に振り子を持ち、ぶら下がらないように落ち着かせた......。例えば、「今すぐfuetjenのペアを買うべきですか?もし、縦の「YES」ライン上で揺れ始めたら買い、横の「NO」ライン上で揺れたら買いも売りもしない。 もし、クロスの周りでどの方向にもねじれ始めたら、何もしないことだ。
それは、余暇の中期トレーダーを過ごすことに他なりません:o)
p.s. Respect, akhtung, atention, attention ...私はまだこの悟りの境地に達していない......もしそうなら、本当のお金はそうやってやってこないからだと言われる。で、届いたら届いたで、そのお金は使い道がないと言われる...。
そして、それが功を奏する。2年ほど前に巻き尺に振り子でEURチャートを描きました。笑われるかもしれませんが、1ヵ月先の絵はとても似ていました。撮影の名言はあまりないが、日付や感覚はかなり当てられた。日中、ふとしたきっかけで機械に近づき、「これからどうしたらいいんですか?EAのテストの合間に時間があれば試してみてはいかがでしょうか:o)A4サイズ1枚、鉛筆で2行、真ん中が縦、真ん中が横、つまり十字です、あなたからの縦線に「YES」、横線に「NO」のサイン。肘掛けのポーズをしています。人差し指の下にシートを敷いて、テーブルに肘をついています。 人差し指の上には、振り子の役割をするものがあります。 ボトムタックルの簡易シンカーです :o) 30cmくらいのひもに、指の下に輪っかをつけて持っていました。以上です:o)。みんなを自分から遠ざけ、バンカーに逃げ込み、できれば入り口にコンクリートを流し、ボルシチやチックやテレビのことは考えず、積極的に心の中で、これからどうしようかと問いかけ、交差した線の上に振り子を持ち、ぶら下がらないようにあらかじめ凪をかける......。例えば、「今、藤苑を買うべきですか? もしそれが垂直の "YES "ライン上で揺れ始めたら-買い、もしtgrizonal "NO" -買わない、しかしまた売らない。 もしそれがどの方向にもクロスの周りでねじれ始めたら-何もしないでください。
工夫を凝らした中期トレーダーは、そうやって余暇を過ごしているのです :o)...
p.s. リスペクト、アハトング、アテンション、アテンション...。私はまだこの悟りの境地には達していません。で、届いたら届いたで、そのお金は使い道がないと言われる...。
...あなたは、まず第一に、振り子を調整する必要があることを追加するのを忘れています...みたいな感じ。"振り子, 振り子, 答えてください "はい" - 私の質問に対して (振り子が時計回りに回転することによって答えたとしましょう, 次に - 振り子に聞いてください - 質問に対して "いいえ" と答える方法, その前にあなたは振り子が働いて質問に答える準備ができていることについて全く尋ねるべきです....
では、どうぞ...。生き生きとした "テーマに触れていただきました。最初の高等教育は技術系で、1999年に国立工科大学の情報技術学部を卒業しました。大学では、バイオエネルゴインフォマティクス、つまりオーラ、チャクラ、ペンデュラムなどのテーマを本当に教えました。- セミナーに参加する私たち(サブグループ)は、それぞれ机に向かって、本当はテーブルの上の手に振り子を持って、コミュニケーションをとり、質問をし、答えを受け取る...このすべてが興味深かったのです。面白いですね。まだTCをオプションとして適用していないので、他の方向で掘っています、何でもありですが...。要は正しいアプローチで...。
おそらく、コーヒーのかすと月の満ち欠けによってフィルタリングされた信号...(オプションとして) -:- ))
追伸:私の預金の一部をこの方面の研究に充てる可能性も考えておきます...。
P.P.S. 価値ある継続があると思います - Fundament、TA、スペクトル分析、ニューラルネットワーク、...。:-))、なんでだろう、やってみることは可能なんだけど...。
よくわからないのですが、TSでない場合、どのように取引するのですか?ランダムで?これもTS )))です。)
質問の意味がよくわからないのですが、トレードというのは、今の相場に合わせて調整し、変わればまた調整してトレードするという感じです。
そして、調整しないのは、自分自身がマーケットに影響を与える場合のみです。
あとは、見つかったパターンに従ってフィッティングしていきます。しかも、いつまでも続くわけではありません。数ヶ月続くものもあれば、数年続くものもある。
フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか?
SampleとOOSの結果を比較することで、ラインを算出することができます。
多くのニューラルネットワークパッケージは、サンプルをトレーニングサンプルとテストサンプルに分離する非常に便利な方法を備えています。フリンジを検出するのは非常に簡単です。テストサンプルで全く改善されない場合は、ネイキッドフィットである。すなわち、入力は非コーシャであり、TSは破棄してよい。また、学習用サンプルで結果が向上し続け、テスト用サンプルで向上しなくなる瞬間、つまりギリギリのところまで調べます。
もう一つは、最適化サンプルとテストサンプルの履歴データの分離がMT*テスターに実装されていないため、最適化の際にこの状況の境界を検出することがほぼ不可能であることです。
TSを確率で操作する実験をしてみたところ、ある歴史的事象の確率がゼロのときにフィット感が現れることに気づきました。歴史上起こったどんな出来事も、0より高い確率を持たなければならない。
SampleとOOSの結果を比較することで、ファセットを算出することができます。
多くのニューラルネットワークパッケージは、サンプルをトレーニングサンプルとテストサンプルに分離する非常に便利な方法を備えています。境界線は非常にわかりやすい。テストサンプルで全く改善されない場合は、ネイキッドフィットである。すなわち、入力は非コーシャであり、TSは破棄してよい。また、学習用サンプルの成績が上がり続け、テスト用サンプルの成績が上がらなくなる瞬間も、まさにエッジと言えるでしょう。
もう一つは、MT*テスターでは、過去のデータを最適化するサンプルとテストサンプルに分割することが実装されていないため、この場合の最適化時の差異を検出することがほとんど不可能であることです。
TSを確率で操作する実験をしてみたところ、ある歴史的事象の確率がゼロのときにフィット感が現れることに気づきました。歴史上起きたどんな出来事も、0より高い確率を持たなければならない。
そうなんです。TSがどれだけ最適化されているかを確認するには、単純にこれ以上の方法はありません(装着されていない)。
一つ問題が残っています。このような最適化の妥当性は、OOSの値によって正確に遅延する。そうですね、あとは今この瞬間までのTCを最適化するだけです、と誰かが言うでしょう。
ブーガッハッハッハッ!しかも、比較のためのテストOOS期間がないんです。
最適化の関連性を高めるためには、できるだけ小さなOOSサイズを選ばなければならないと考えざるを得ません。しかし、ここにも問題がある。OOSが小さくなればなるほど、リアルタイムMTが失敗する確率が高くなるのだ。
いわば、両端のある棒です。あるいは3エンドでもいい。
joo:
しかし、そこには問題があって、OOSが低ければ低いほど、現実のTSが流出する可能性が高くなるのです。
答えは間違いです。NSのトレーニングの時だけ、トレーニングサンプルの期間より短いOOS期間を取っています。BPは非定常であり、その逆をやると、短いサンプルにフィットするだけで、OOSについては非常に疑わしい結果になってしまうのです。
つまり、非定常的なVRでは、OOSの期間がSampleに比べて短ければ短いほど、その時間だけ市場が変化する可能性は低く、履歴に見られる規則性の一部を残すことができるのです。そして、サンプル期間が大きいほど、調整の確率は低くなる。しかし、サンプルを使いすぎてはいけない。なぜなら、非常に大きな周期は、遠い過去に起こった、将来繰り返される可能性のない、すでに不活性な規則性の調整を与えることができるからである。
付け加えると、まず振り子を調整することを忘れていますね。みたいな感じ。"振り子, 振り子, あなたはどのように "はい" - 私の質問に答えます (振り子が時間針で回転することによって答えたとしましょう, 次に - 振り子に尋ねる - それはどのように "いいえ "に答えるだろう, その前にあなたは一般的に働くと質問に答えるためにその準備について振り子に尋ねる必要があります....
では、どうぞ...。活発な話題に触れましたね。私は第一学位を持っています - 技術系、'99年、国立技術大学の情報技術学部 - そこで私たちは本当にある科目 - バイオエネルゴインフォマティクス - すなわちオーラ、チャクラ、チャクラを教えました。大学では、バイオエネルゴインフォマティクスという科目で、オーラやチャクラ、ペンデュラムなどを教わりました。- セミナーに参加した私たち(サブグループ)は、机の上にそれぞれ座り、本当にテーブルの上に手に持った振り子を持って、コミュニケーションを取り、質問をし、答えを受け取る...このすべてが興味深かったです。面白いですね。まだTCをオプションとして適用していないので、他の方向で掘っています、何でもありですが・・・。要は正しいアプローチで...。
おそらく、コーヒーのかすと月の満ち欠けによってフィルタリングされた信号...(オプションとして) -:- ))
追伸:私の預金の一部をこの方面の研究に充てる可能性も考えておきます...。
P.P.S. 価値ある継続があると思います - Fundament、TA、スペクトル解析、ニューラルネットワーク、...。:-))、 なんでだろう、やってみることは可能なんだけど...。
実際、私が知る限り、さまざまな分野で働く人々の統計は、約62%の比率で同じように見える...私たちはその数字に完全に「浸かって」いる。 つまり、種の存続にはそのような比率が必要で、非力な者は半分以下になるはずだ。 CISでは現在、特にロシアとウクライナで「非力」な者への偏りが見られている。彼らは働くことを望まず、目の細いくだらない取引をしており、その結果、トレンドは明らかに下降している。 ギャンブル活動(特に株式取引という形での賭け事)の状況は、人間にとって不自然なものである。:о)
そして、まもなくビジネスとしてのDTは存在しなくなるでしょう:o)
取引履歴は人工的な補正が多いので不自然ですが、ほとんどどんなアルゴリズムでも当てはめることができます。 ただ、ある期間だけ成功するので、その間に利益で逃げれば良いということです :o)
......まさに5/95%は良い方向ではない......。
この統計はどこから持ってきたのですか?
振り子と同じ場所...