ロボットの最低収益性 - ページ 3

[削除済み]

:)))司会者が荒らしてるんだよ見ていて楽しい。単なる観察です。

[Sceptic Philozoff]

アティック さん、荒らしと失礼のない軽い雑談を混同していますね。

[削除済み]

IgorM:

得体の知れないスキャルピングを容認してくれる証券会社ってあるんですか？

ピップスイッチングがなく、出来高に応じたヘッジが可能です。案件は非常に少なく、短期間で、それぞれ0.3%をもたらしている。停止することがある-0.3%だが、まれである。それ以上はまだやっていないし、やる意味もないと思っています。ロボットの話ではなく、2％の話です。

[Igor Makanu]

EAGor:

パイピングはなく、数量に応じたヘッジが行われています。取引は非常に少なく、それぞれ0.3%という短期的なものです。0.3％の停止が発生することもあるが、稀である。それ以上はまだしていませんし、する意味もないと思っています。ロボットの話ではなく、2％の話です。

では、もう少し詳しく見ていきましょう。まず、thereという言葉からですが、これはどこにあるのでしょうか？

[Sceptic Philozoff]

あと、一気に。テストレポートは、写真だけでなく、レポートのヘッダーもないのでしょうか？

[Vasiliy Orlov]

EAGor:

こんにちは。

月々2％程度の利回りのロボット（おそらくその利回りでたくさん売っているのでしょう）を買おうかと考えています。歩留まりは小さい。

仮に、ロボットがドローダウンなしで鉄の2％の利回りを実現したとする。

フォーブスのトップ10に入る行動術、創業資金なし。

ありがとうございます。

FXの場合、月2％というのは非常に低い利回りであり、50p.a.以下の利回りは真に受けるべきではない。なぜなら、FXのリスクの度合いは一般的に銀行預金や株式市場のそれとは比較にならない。預金曲線がいかに滑らかであっても、FXでは、いかなる場合でも、永遠に別れる覚悟のある貯金の一部を置いておくべきである。もちろん、こうした賭けのための資金は常に小さいので、こうした目的のために投資家を使うことはより効率的である。

[Alexandr Bryzgalov]

2％の利益とドローダウンのない、もう一つの聖杯の 話をする？

[削除済み]

IgorM:

では、具体的に説明しましょう。まず、「そこ」というのはどこなのでしょうか。

ロボットのアルゴリズムではロボットが出来高の 変化を監視し、ヘッジのポジションを置く。著者によれば、収益性は上がらないという。ロボットがどう作られているかという話に持っていくんですね。

残念ながら、私は興味がありません。知りたいのは、月々2%の金額があれば、それが何？ロボットを時間貸しのドミトリーのベッドにしたり、ウサギを育てたり。

私は2%の話をしているのに、あなたはpipsの話をしている。

[削除済み]

Mathemat:
アティック さん、荒らしと失礼のない軽い雑談を混同していますね。

たとえ穏便であっても、雑談という概念と司会は相容れないのです。:)どちらも単なるおしゃべりではありません。

[Alexandr Bryzgalov]

EAGor:

起業資金なし、フォーブスのトップ10に入る行動術とは？

もともと、（上記の状況で）どう行動するかという質問で、利回りが2％になったら投資するかという微妙なヒントがあった。収益率に関しては、誰も投資しないでしょう、ナンセンスです、FXのリスクは小さくありませんし、このリスクから得られる利益はリスクに見合うものではありません。羊はリスクに見合わない。