改めて、ローカについて。 - ページ 4

 

はい、M1-5(stay breakeven)のスライディングストップで10-20pipsの距離で取引する方法があります。

 

マーチンのロックは必要かもしれないが、そうでなければ不要

 
sever29 писал(а)>>

マーティンのロックは必要かもしれませんが、そうでなければ不要です。


カジノでダブルになると、どんなマーチンなんだろう?(ほとんどないカジノで損益分岐点戦略を試した事例があった...)
 
ロックとマーティンの両方がポイントです;)
 
壊れたEAがあれば、自動的に ネッティングEAに変換されるのは初歩的なことです(テスターでの取引結果は同じです)。ここでは、その原理を例を挙げて説明します。
 

ロックではなく、ヘッジのために5コペイカを差し入れます。

状況は、チャートEurobucksを見て - 1.3408で終了 - 月曜日は、私はそのような金曜日の動きの後に50ポイントのギャップで開始されると思います。

金曜日のポジションを閉じる必要があったと言う人も多いでしょうし、決済を切るのが残念なら、ヘッジをかけ、ギャップがあっても損をしないようにします。+

買いか売りかは、トレーダーの判断による。
または、bxfrankの売りを入れておくとヘッジになりますよ。

私はヘッジとポジションを失うことに賛成です。しかし、アルゴリズムはありません。
と固まってしまうと、とてもつまらなくなります。
風向きは逆で、あまり強くないと思えば、すぐにフォールドするようにし、その後、カウントして両者をブレークイーブンにします。
よりも0がいい - そして、時間があれば、カレントでダブルアップし、カウンタークローズでスプレッドを節約するんだ。
ポジティブスプープで乗りに行くこともできる.

 
baltik писал(а)>>

...すべて数学です。
とか、数学ばかりだと、とてもつまらなくなる...。

私たちにとっては退屈なものですが、数学者にとっては詩のようなものです。"彼は詩人になったが、数学者になるための想像力が欠けていた"

 
khorosh писал(а)>>

軌跡の熱烈な支持者がいる。対戦相手がいるのだ。その違いは、支持者はロックの壊し方を知っていると思われるが、反対者はその方法を知らないということであるようだ。
たぶん、そうなんでしょうね......それに慣れてしまって使っている人。私の考えでは、ギャップを破壊する能力は、利益を生むトレードをする能力と同等だと思います。利益を生む取引ができなければ、ロットを失っても何の役にも立ちません。もし、100%成功し、形式化され、歴史的に証明された格差解消のアルゴリズムがあるとしたら、それは聖杯のようなものでしょう。そのようなアルゴリズムは存在しないと思っています。そのようなアルゴリズムが存在すると主張できる人はいますか?


そのようなアルゴリズムが存在するのです。リスクは少ないが、その分利益も大きい。1つの通貨ペアで年率20~30%を超えないこと。通貨ペアを10~20種類に増やしても、初回入金額が1万円以下では(あなたの時間、労力)割に合わないでしょう。私のは10倍なので、今のところ棚上げです。アルゴリズムの例も挙げないし、何も証明しない、ゴミのような威勢のいい話だと思ってください。

 
khorosh >>:

Есть ярые сторнники локов. Есть их противники. Их отличие видимо в том,что сторонники якобы умеют разруливать локи, а их противники не умеют.
Возможно это и так - кто к чему привык тот тем и пользуется. На мой взгляд умение разруливать локи эквивалентно умению прибыльно торговать. И если умения прибыльно торговать нет, то локи не помогут. Если бы был 100% успешный, формализованный, проверенный на истории алгоритм разруливания локов, то это был бы грааль. Я считаю, что такого алгоритма нет. Может ли кто-нибудь заявить, что такой алгоритм существует?

そんなアルゴリズムがあるんだ!?

さらに、MQL4の開発者はOrderCloseBy()関数でこれを実装しています。

 
ロック(ヘッジ)反対派は、どうしたらいいかわからない。サポーターは直感的にその良さを理解しています。理解し、何をすべきかを知っているのは、どちらもごくわずかです。
国内では、ほとんどの人がロクヨンを使っているという逆説があります。クレジットで商品を購入したり、ローンを組んだりしたことがある方。これらはすべてロカの例です。商品、サービス、お金を受け取るとき、あなたは時間をかけて返済することを約束する、つまり、あなたの予算に対するリスクを最小に する。
ロックとは、損益を繰り延べることです。
これはどういうことでしょうか?まだ稼いでもいないお金を緊急に借り入れ、まだ返済していない。日常生活では、借りたお金を分割で返済しています。したがって、結論としては、リスクを最小限にするために、ポジションの量をいくつかに分割する必要があります(多ければ多いほど、預け入れの安全性が高まります)。ロックが解除され、少なくとも同じ幅に なった時点で、ポジションをクローズする必要があります。

例えば、100ポイント分の負けポジションを取得し、出来高は10ロットです。ポジションを閉じるまで10回の試行があります。価格はポジションの外にあり、その幅 - 100ポイントを繰り返します。 我々は、1ロット(+100ポイント)の利益を修正します。損切り位置 1ロットで-200p.
2オプション:
1.価格は反転し、100ピップス(負けポジションの開始価格までの 距離の半分)を通過しました。1ロット単位で負けを確定させます。合計:100 - 100 = 0 p.
2.トレンドは続く。すでに200ロットを超えているので、1ロット分(+200p)の利益を確定する。2ロットの損切りポジションは、-300pを与えます。価格は反転し、150p-損切りポジションの開始価格までの距離の半分を渡しました。2ロット単位で負けを確定させます。合計:100 + 200 - 2*150 = 0 p
...
トレンドが継続し、1000pipsのレベルに達した場合、最後に利益を得たポジションを1ロットで確定し、ロットを配置します。持分損失は4.5倍になります。ロック幅は1100pです。価格がどちらかに100p以上動くとすぐに新しいロックを設定します。

ロックがポジティブなら、同じルールを設定する。
価格がポジションの外にあり、その幅-100ポイントを繰り返す。 1ロット(+200ポイント)の利益を確定する。損切り位置 1ロットで-100p.
2オプション:
1.価格は反転し、50ピップス-負けポジションの始値までの距離の半分-になりました。1ロット単位で負けを確定させます。合計:200 - 50 = 150 p.
2.トレンドは続く。すでに200ロットを超えているので、1ロット分(+300p)の利益を確定する。2ロットの損切りポジションは、-200pを与えます。価格は反転し、100p - 損切りポジションの開始価格までの距離の半分を渡しました。2ロット単位で負けを確定させます。合計:200+300-2*100=300点