確率的ニューラルネットワーク - ページ 6

 
全てはここに 掲載されています。
 
セレクションはとても良いのですが、ニューラルネットワークが滅茶苦茶で...。
 
Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

何ですか?

 
Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

スタジオで口論

 

もう1年以上、読みを安定させようとしているのですが...。

MatLabとMathCadとMapleとJust StatisticaとSPSSを使用。

イマイチ...。ベターがどのようなパラメータを使用したのかわかりませんが......。

それは彼だけが知っている...いつものように-真実はそこにある...。

 
Debugger >>:

Я уже больше года пытаюсь стабилизировать показания...

Испльзовал и MatLab и MathCad и Maple и Просто Statistica и SPSS.

Нихрема... Не заню какие параметры использовал Better...

Это известно только ему... Как всегда-Истина где-то там...


なぜ「どのようなパラメータ」なのか、あるいは、他のパラメータはすべて正しく設定されているのでしょうか?
 
そうすると言ったでしょ。
 
Debugger писал(а)>>

...パラメーターがわからないベター......中古

昨年度の業績を見ると、利益はゼロ。(((

 
goldtrader писал(а)>>

昨年度の実績を見ると、利益はゼロ。(((

では、「黒いレフティがいない」ことを証明するためには、デバッガーもバッターも見たことがないだけで十分なのでしょうか?

;)

 

私はNSを金融市場に応用することにはあまり詳しくないのですが、ベターのような超専門家でも、独自のツールを使って安定した 利益を上げることができないことがよくわかります。

しかし、だからといって、NSが役に立たないということはありません。少なくとも、非常に使いにくいし、結果の予測もつきにくい。IMHO

金融市場が主な収入源である以上、利益のない1年は試練である。