クラスタ指標に基づく多通貨アドバイザー - ページ 7

新しいコメント
 
BLACK_BOX >>:

Попробуйте этот первоначальный неоптимизированный вариант (золота нет). Проверил, на броко и FXDD показывает.

Первый на броко молчит, потом разберусь что там.

ПС. Там в настройках параметром Mode можно поиграться (по умолчанию равен 5 тогда рисует как mobius)


この1枚でわかる。

 
BLACK_BOX >>:

Я помоему вообще перестал понимать эту функцию. Раньше она казалась естественой.

В чем смысл накопления суммы в зависимости от тек. ТФ?

Если зашли с 1 минуты то суммируем все девять периодов машек, если с недели - то только две. В дальнейшем видим (в основном коде берется дробь) что это, всего навсего, среднее значение этих машек.

Все машки берем с тек. ТФ, периоды машек, "якобы" кратны верхним таймфреймам.

Почему на всех тф нельзя брать одинаковое их количество? Почему именно с такими коефициентами?

Короче надо тут плотно подумать, это наверное самое важное место всей системы.



1分足からのエントリーの場合、上位TF全てのスロー ピリオドで9マッハを合算します。その後、断食 期間も同じように。そして、 さらに分数MA_slow/MA_fastを 取ります。この9パルスの平均値は、コード上では計算されていません。 そう思いますので、間違っていたら訂正してください。

 
Rombur >>:

Этот показывает.


効くんです。
 
genro >>:


Давайте все же разберемся в кластерных индикаторах.

Индикатор CFP - Complex_ Frames_Pairs - расчет производиться аналогично Complex_Common_Frames: CCF – это тот же CCFp, только значения кластерных сил валют не в %, а в абсолютных величинах. В окно индикатора CFP выводиться график разницы кластерных сил валют ТЕКУЩЕЙ пары.

Индикатор CCSig – это тот же Complex_pairs1 с прикрученными к нему сигналами на покупку\продажу. Complex_pairs1(Автор: arzuma) – как писал Семен Семеныч, это облегченная версия индикатора Complex_Pair, а это в свою очередь производный индикатор от СС ( Complex_Common ). На мой взгляд это далеко не так. В индикаторе Complex_Pair1 вычисляется разница быстрой и медленной МА для текущей пары валют ( смотри код ), т.е. получается тот же MACD ( разница 2-х мувингов ), правда вместо EMA применено Линейно-взвешенное скользящее среднее. И этот индикатор не является кластерным.

На рисунке изображен MACD с периодами быстрой МА – 3, медленной МА – 12, т.е с периодами из кода Complex_pairs1, совпадение практически полное.

Это я к осознанию и пониманию предложения evbut.

Т.е получается, что мы трендовый кластерный индикатор фактически фильтруем MACD.

Такая схема вполне может быть, совсем не обязательно трендовый кластерный индикатор фильтровать импульсным кластерным же индикатором, или наоборот.

Впрочем, могут быть и другие схемы.


意識するだけでなく、とてもよく理解できます。

ここで 紹介したEAの多少なりとも動作するバージョンに話を戻すと、次のようなことが指摘できるだろう。

いずれにせよ、指標ラインのクロスやその後のダイバージェンスによって、エントリーが遅れ、相場がうまく動いているときに大きな損失を出すことになるのです。

私は、このExpert Advisorのモデルの展開として、次のようなバリエーションを提案します。

1.CCFpを使い、線が収束し始める瞬間、つまりトレンドの変化の始まりを判断するのである。

2.取引は、CCラインを再計算した時点で、つまりその時点の状態で行われます。


アンチシグナルクロージャーを外す価値はあります。
 
Vinin >>:

Игрался таким вариантом. Иногда бывают интересные результаты.

こんな感じで再生されたのでしょうか？

平滑化法でもまとめる。


//**************************************************************************************************
//|  Subroutines                                                     |
//**************************************************************************************************
double ma(string sym, int per, int Mode, int Price, int i)
  {
   double res = 0;
   for(int m = 0; m<4; m++)  res += iMA( sym, 0, per, 0, m, Price, i); 
   int k = 0; 
   for(int j=1; j < MA_number; j++)
     { 
       k+= PeriodStep;
       for( m = 0; m<4; m++)  res += iMA( sym, 0, per* k, 0, m, Price, i);        
     }        
   return( res);
  }   
//=====================================================================
 
BLACK_BOX писал(а)>>

こんな風に演奏されていたんですか？

平滑化法でもまとめる。

試してみました。好きではなかった。

 
Vinin >>:

Пробовал. Не понравилось.

FastとSlowを逆にしていないためか、Fast>Slowの順でやってみると、好きになるに違いない。

 
genro >>:


....А в дальнейшем берется дробь MA_slow/MA_fast. Среднее значение этих 9-ти Машек в коде не вычисляется. По-моему так, если не прав – поправьте.

この分数は、袋の平均値の比にちょうど等しい（分母の袋の数が減る）。

 
BLACK_BOX писал(а)>>

FastとSlowを逆にしていないためか、Fast>Slowの順でやってみると、好きになるに違いない。

なぜダメなのか。しました。そして続けて、係数の異なるワイプの合計を出した。でも、何と何が相性がいいのか、見極める必要がありました。そんなことしてませんよ。インジケータを用意して、それでおしまい。興味の対象が変わったのです。あれからずいぶん時間が経ちました。去年だったかな？先に始めたのは私です。もうだいぶ忘れましたね。

 

Vinin писал(а) >>

...そして続いて、異なる比率の合計を ...

重量配分のことですか？重み付け係数のことですか？

12345678
新しいコメント