mode_tickvalue -- 嘘だ!!!!:) - ページ 6

新しいコメント
 
SProgrammer >>:

Комбат - Вы по расчетам по формуле получили сколько ? восемь с копейками, а МТ вернул одинадцать. 8 и 11 разница есть? Восем правильная а 11 не правильная.



3ページ目の記事より。

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1: MODE_ASK=111.70900000

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1:MODE_BID=111.69000000

ということで、計算も結果も正しいです。

なぜ、そのような価格になっているのかは、第10の質問です。

 
kombat >>:

Из поста на третьей странице:

так что расчёт и результат правильные,

а почему уж там именно эти цены, вопрос десятый.




どの程度正しいのか？


:)MTは11を返す。

100/112の中から11を出すには？

:)

 
ここに 掲載されています。
 
getch >>:
Поместил сюда.

しまった、またMTの「ひどい」ミスを発見してしまった。


:)わかりました、以前のものは「特に醜い」のですが、それでも、一応謝っておきたいと思います :) とお願いします - :)この間に得た成果がいかに無意味なものであったかを、皆は理解していたのだろうか。

そして、特に最適化の時。すでに結果が算出されているのに、継続的にということです。


ただ、全体としてはそれほど悪くはないのですが、テスターにおける利益の価値観が抽象的なものであることが気になります。:)

しかし、テスターランと他のテスターランを利益で比較することはできないのです:)

 

これはエラーではありません（ テスターでのTickValueの 計算）。

USDJPYの 履歴がなくても、GBPJPYなどの USD口座で ストラテジーをテストすることができます。これにはメリットとデメリットがあります。

テスターでTickValueを 正しく計算するためには、複数の取引商品のティック 履歴で動作する必要があります。

 
getch >>:

Это не ошибка (расчет TickValue в тестере).

Вы имеете возможность тестировать стратегии на USD-счете, например, на GBPJPY, не имея истории на USDJPY. В этом есть свои плюсы и минусы.

Чтобы корректно считать TickValue в тестере, необходимо, чтобы он работал по тиковой истории сразу нескольких торговых инструментов.


何が間違いなのか、まだ理解できていないようですね :)

 
何がどこから来て、なぜそうなるのか、すべての論拠と理由を教えてもらいました。
 
getch >>:
Вам привел все аргументы и причины, что, откуда и почему берется.

それはもうわかっていたし、理解していた。私は、それが間違いであることを示すために、それを持ち出したのです。:)


:)でも、それが本来の姿ではないことを、おそらくあなたが理解できなかったことと、どんな関係があるのでしょう？

 
また、プレゼンのテスターは、例えばUSD口座の GBPJPYの 場合、どのようにすればいいのでしょうか？
 

私はカウンターの質問をすることができます - しかし、それはあなたのアイデアで可能である、marketinfoを介して1 BIDを示し、あなた自身によってそこに何かをカウントし、誰が何を知っている、また、方法によって、変数が、別のBIDですか？:) 計算の仕方がおかしいんです。


ご質問の件ですが...まあ）100%当然ですが、テスト開始時のGBPUSDのデータを使用する必要があります :)

1234567
新しいコメント