数週間後にGOLD >1000 ? - ページ 6 123456789101112 新しいコメント Petro Mohyla 2009.09.29 18:22 #51 過去のダウ金比率がどこにもないのですが、教えてください。 削除済み 2009.09.30 03:50 #52 Choomazik >> : ダウ金比のヒストリカルがどこにもないのですが、教えてください。 ????? 「ダウ・ゴールド比率ヒストリカルチャート": http://www.tradersnarrative.com/dow-jones-index-to-gold-ratio-historical-chart-983.html http://home.earthlink.net/~intelligentbear/com-dow-au.htm Petro Mohyla 2009.09.30 04:59 #53 AlexEro >> : ????? 「ダウ・ゴールド比率ヒストリカルチャート": http://www.tradersnarrative.com/dow-jones-index-to-gold-ratio-historical-chart-983.html http://home.earthlink.net/~intelligentbear/com-dow-au.htm ありがとうございます。でも、これはチャートなので、引用が必要です。今、過去5年間のDJIとGOLDのD1 yahooデータを取り、比率を計算し、パターンを引き出してみたところ、このようになりました。 解釈：残念ながら、この系列はその総和成分に線形分解できない。次の質問は、シリーズの予測可能性ですが、できるだけ早く答えたいと思います。 Petro Mohyla 2009.09.30 05:42 #54 Choomazik >> : ありがとうございます。でも、これはチャートなので、見積もりが必要です。今回、過去5年間のDJIとGOLDのD1 yahooデータを取り、比率を計算し、パターンを引き出してみたところ、このような結果が得られました。 解説：残念ながら、この級数は和集合の成分に線形分解されない。次の質問は、シリーズの予測可能性ですが、できるだけ早く答えたいと思います。 シリーズは、cof.と予測されます。Teilは0.64である（ナイーブな推定値は1）。10月30日のおすすめ：何もしない...。 信号誤差：全移動回数に対する正しく推測された移動回数の割合。 Theil coef: 各ステップごとに Sum((predictedDirection - realDirection) * (predictedDirection - realDirection)/(naiveDirection - realDirection)*(naiveDirection - realDirection)), 方向は -1,0,1 のいずれでもよい. 削除済み 2009.09.30 06:06 #55 金価格の動きには、政治的な要素が多すぎる。金はコモディティではない、というか、本当はコモディティではないのです。 テクニカル分析は、ここではほとんど役に立ちません。 P.S. Specto 6.3はどんなソフトなんですか、しかもウクライナ語で？ Petro Mohyla 2009.09.30 06:36 #56 AlexEro >> : 金の価格の動きには、政治的な要素が多すぎる。金はコモディティではない、というか、本当はコモディティではないのです。 TechAnalysisは、ここではほとんど役に立ちません。 P.S. Specto 6.3、しかもウクライナ語のプログラムとは？ Spectoは、私の会社では研究用に書いています。時系列研究の最初のステップは、時系列を元の系列に加算する直交成分に分解することである。構成要素を予測して合計することは、元の配列を予測するよりも簡単な場合があります。ロシア科学アカデミーの図書館に直交化法に関する資料があるはずだ。 次のRatiotopiaのスクリーンショットをご覧ください。時系列に沿ってウィンドウを移動し、各ステップで予測を行うことで、時系列を検証しているのです。シリーズを占う! 削除済み 2009.09.30 07:53 #57 Choomazik >> : Spectoは、私の会社では研究用に書いています。時系列研究の最初のステップは、時系列を元の系列に足し合わせる直交成分に分解することである。構成要素を予測して合計することは、元の配列を予測するよりも簡単な場合があります。ロシア科学アカデミーの図書館に直交化法に関する資料があるはずだ。 Ratiotopiaの画面に注目 - 時系列に沿ってウィンドウを移動し、各ステップで予測を行うことで、時系列を検証しているのです。シリーズを占う! 個人的には、このやり方は非常に合理的だと思います（ただし、金については、他の「商品」よりも市場操作が激しいので、難しいですね）。正弦波、多項式、その他、どの直交成分なのか？ Petro Mohyla 2009.09.30 08:30 #58 AlexEro >> : 個人的には、このやり方は非常に合理的だと思います（ただし、金については、他の「商品」に比べて市場操作が多いため、ほとんど効果がありません）。しかし、どの直交成分がサインなのか、多項式なのか、その他なのか？ 幾何学変換法の直交成分は、この場合線形であり、RMSエラー基準によって選択される。その射影はいわゆる分解要素（直交でもある、上図参照）であり、分解要素の和が元の系列を与える。 これらは、定義上、装飾的なものである（ウクライナ科学アカデミーとロシア科学アカデミーの対応する論文を参照のこと）。このテーマに関する出版物を紹介します（時系列ではありません http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/VNULP/Komp-nauky/2009_638/27.pdf）。 削除済み 2009.09.30 08:51 #59 Choomazik >> : 幾何学的変換法のオルト成分は、この場合線形であり、平均二乗誤差基準により区別される。これらは、定義上、装飾的なものである（ウクライナ科学アカデミーとロシア科学アカデミーの対応する論文を参照されたい）。このテーマに関する出版物を紹介します（NOT time series http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/VNULP/Komp-nauky/2009_638/27.pdf）。 うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ あ、つまり、なんていうか、かっこいい。 (んんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん私も以前はGeetzの論文を書いていたんですよ． Petro Mohyla 2009.09.30 08:53 #60 AlexEro >> : うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ あ、つまり、なんていうか、かっこいい。 (うんうん。以前はGeetzのために論文を書いていたのですが． :) 図では直交するel.分解が見えますが、その和が元の系列になります。上記投稿の記述を修正しました。周期性や主なトレンドがよくわかる時系列があります。ダウ金相場、年次、メイトで狼のポイントを確認できればと思いました。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ダウ金比のヒストリカルがどこにもないのですが、教えてください。
?????
「ダウ・ゴールド比率ヒストリカルチャート":
http://www.tradersnarrative.com/dow-jones-index-to-gold-ratio-historical-chart-983.html
http://home.earthlink.net/~intelligentbear/com-dow-au.htm
?????
「ダウ・ゴールド比率ヒストリカルチャート":
http://www.tradersnarrative.com/dow-jones-index-to-gold-ratio-historical-chart-983.html
http://home.earthlink.net/~intelligentbear/com-dow-au.htm
ありがとうございます。でも、これはチャートなので、引用が必要です。今、過去5年間のDJIとGOLDのD1 yahooデータを取り、比率を計算し、パターンを引き出してみたところ、このようになりました。
解釈：残念ながら、この系列はその総和成分に線形分解できない。次の質問は、シリーズの予測可能性ですが、できるだけ早く答えたいと思います。
ありがとうございます。でも、これはチャートなので、見積もりが必要です。今回、過去5年間のDJIとGOLDのD1 yahooデータを取り、比率を計算し、パターンを引き出してみたところ、このような結果が得られました。
解説：残念ながら、この級数は和集合の成分に線形分解されない。次の質問は、シリーズの予測可能性ですが、できるだけ早く答えたいと思います。
シリーズは、cof.と予測されます。Teilは0.64である（ナイーブな推定値は1）。10月30日のおすすめ：何もしない...。
信号誤差：全移動回数に対する正しく推測された移動回数の割合。
Theil coef: 各ステップごとに Sum((predictedDirection - realDirection) * (predictedDirection - realDirection)/(naiveDirection - realDirection)*(naiveDirection - realDirection)), 方向は -1,0,1 のいずれでもよい.
金価格の動きには、政治的な要素が多すぎる。金はコモディティではない、というか、本当はコモディティではないのです。
テクニカル分析は、ここではほとんど役に立ちません。
P.S. Specto 6.3はどんなソフトなんですか、しかもウクライナ語で？
金の価格の動きには、政治的な要素が多すぎる。金はコモディティではない、というか、本当はコモディティではないのです。
TechAnalysisは、ここではほとんど役に立ちません。
P.S. Specto 6.3、しかもウクライナ語のプログラムとは？
Spectoは、私の会社では研究用に書いています。時系列研究の最初のステップは、時系列を元の系列に加算する直交成分に分解することである。構成要素を予測して合計することは、元の配列を予測するよりも簡単な場合があります。ロシア科学アカデミーの図書館に直交化法に関する資料があるはずだ。
次のRatiotopiaのスクリーンショットをご覧ください。時系列に沿ってウィンドウを移動し、各ステップで予測を行うことで、時系列を検証しているのです。シリーズを占う!
Spectoは、私の会社では研究用に書いています。時系列研究の最初のステップは、時系列を元の系列に足し合わせる直交成分に分解することである。構成要素を予測して合計することは、元の配列を予測するよりも簡単な場合があります。ロシア科学アカデミーの図書館に直交化法に関する資料があるはずだ。
Ratiotopiaの画面に注目 - 時系列に沿ってウィンドウを移動し、各ステップで予測を行うことで、時系列を検証しているのです。シリーズを占う!
個人的には、このやり方は非常に合理的だと思います（ただし、金については、他の「商品」よりも市場操作が激しいので、難しいですね）。正弦波、多項式、その他、どの直交成分なのか？
個人的には、このやり方は非常に合理的だと思います（ただし、金については、他の「商品」に比べて市場操作が多いため、ほとんど効果がありません）。しかし、どの直交成分がサインなのか、多項式なのか、その他なのか？
幾何学変換法の直交成分は、この場合線形であり、RMSエラー基準によって選択される。その射影はいわゆる分解要素（直交でもある、上図参照）であり、分解要素の和が元の系列を与える。
これらは、定義上、装飾的なものである（ウクライナ科学アカデミーとロシア科学アカデミーの対応する論文を参照のこと）。このテーマに関する出版物を紹介します（時系列ではありません http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/VNULP/Komp-nauky/2009_638/27.pdf）。
幾何学的変換法のオルト成分は、この場合線形であり、平均二乗誤差基準により区別される。これらは、定義上、装飾的なものである（ウクライナ科学アカデミーとロシア科学アカデミーの対応する論文を参照されたい）。このテーマに関する出版物を紹介します（NOT time series http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/VNULP/Komp-nauky/2009_638/27.pdf）。
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あ、つまり、なんていうか、かっこいい。
(んんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん私も以前はGeetzの論文を書いていたんですよ．
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あ、つまり、なんていうか、かっこいい。
(うんうん。以前はGeetzのために論文を書いていたのですが．
:) 図では直交するel.分解が見えますが、その和が元の系列になります。上記投稿の記述を修正しました。周期性や主なトレンドがよくわかる時系列があります。ダウ金相場、年次、メイトで狼のポイントを確認できればと思いました。