では、価格はどこに向かっているのでしょうか。 - ページ 3 1234567 新しいコメント 削除済み 2009.08.21 11:03 #21 Swetten >> : 反論するつもりはない。では、価格はどこに向かっているのか--。 何か他の質問の仕方があるはずです。ターゲットを起点にしたほうがいいのでは? 結局、価格の行方を把握できても、実際には何も得られないのです。今、上に動いていて、1秒後に1台のロボットが限界を迎えて市場から退場し、惰性ですぐに価格が下がっている状態です。これはボラードの例ですが、ボラードで開くとき、必ずしも価格が動いている方向に開くとは限りません。すでに価格は動いている。そうでない場合もあります。 つまり、現在の値動きは情報量が弱いのです。参考になるのは、ある程度十分なボリュームのある歴史です。ちなみに、マシュカとは、歴史から何らかの情報を抽出すること。情報は、外部環境、ニュース、指標、ロンドンやニューヨークの知人から、などなど。 削除済み 2009.08.21 12:32 #22 Swetten >> : システム上:シャープ係数は非常に低く、それは事実上存在しないが、それはシステムの安定性、すなわち、その性能から取引結果の標準偏差を示しています。 あなたの取引の結果は、ランダムシリーズを生成します。 あなたはRESからACFを取る場合 トランザクション、私はそれがゼロになる傾向があると仮定 - これはあなたが明日利益を持っているかどうかわからないことを意味します。 ランダムウォークモデルなので、確率的なトレンドやフラットなパターンが表示され、単に表示されないということはあり得ません。もし誰かが、ある周波数、ファイボレベル、パターンを、高度なニューラルネットワークなどを使って見つけたと言えば、その人は自分自身を欺くか、意図的に嘘をつき、その結果、初心者を惑わし、預金を失うことになる。 削除済み 2009.08.21 12:48 #23 Swetten >>>> さて、さて。 だから、まだ希望がある、それはいいのですが、テクニカル分析を見ているとなかなかうまくいきません。 削除済み 2009.08.21 13:24 #24 乱数の累積和が1000ピップの「心理的レベル」から押し戻された方法を見てください。ジェネレータは実際のシリーズよりもうまく機能しました。 keekkenen 2009.08.21 13:26 #25 実際はレベルが違うのですが...。 削除済み 2009.08.21 13:39 #26 keekkenen >> : 実際にはレベルが違うのですが...。 また、「本当の」レベルとは何でしょうか?コチラのレベルをゼロにすると、EURでもMSGでも何かがゼロに近くなります。 Vasiliy Sokolov 2009.08.21 14:48 #27 乱数発生器とドル・ユーロのペアを比べるとは、ずいぶん大胆ですね。私自身は乱数発生器の大ファンですが、この件に関しては同意しかねます。次に価格がどこに行くかを判断する、私の個人的なルールを紹介します。特に数日単位の中期的な変動で効果を発揮します。 価格が下がれば上がる が上がれば下がる。 この文の素晴らしさは、その非論理性にあり、特にユーロでは実際に機能する可能性があることを意味します。ここでは、この手法を使った簡単なシステムをご紹介します。唯一の最適化フィルタはストップロスですが、それがない場合でも、はるかに悪いながらも肯定的な結果が得られます。 テスト期間2000年~2009年、日足バーで、ポジションサイズは1ロット固定です。 あなたは好きなだけ2 761トレードのランダム性について話すことができますが、レトリックは現実に取って代わることはできません:)。 Oleksandr 2009.08.21 14:57 #28 C-4 писал(а)>> .. このような発言の素晴らしさは、非論理的であること、つまり実際に機能しうる ことであり、奇妙なことに特にユーロではそうなのです。 .. これは、私の最初のTSの1つにいくらか似ています - N個のバーが上にあれば、次に売り、N個のバーが下にあれば、買い。Stoplosstake profitとNを最適化すると驚異的な結果が得られました。100万ドルを稼げなかったのは残念だ。 削除済み 2009.08.21 14:57 #29 FOXXXi писал(а) >> さすがはFXマニア! 女の子にも同じように声をかけているのかな。スペクトルや棒グラフ、チャートで?:))) keekkenen 2009.08.21 15:04 #30 FOXXXi >> : また、「本当の」レベルとは何でしょうか?どこを計算し、どこを調整するのか。 正直なところ、わからない...。 例えば、ある通貨のポートフォリオを約1ヶ月間動かしたグラフです。最初の時点では、ポートフォリオにポジションが建っており、利益の動きを見ることができます...。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
反論するつもりはない。では、価格はどこに向かっているのか--。
何か他の質問の仕方があるはずです。ターゲットを起点にしたほうがいいのでは?
結局、価格の行方を把握できても、実際には何も得られないのです。今、上に動いていて、1秒後に1台のロボットが限界を迎えて市場から退場し、惰性ですぐに価格が下がっている状態です。これはボラードの例ですが、ボラードで開くとき、必ずしも価格が動いている方向に開くとは限りません。すでに価格は動いている。そうでない場合もあります。
つまり、現在の値動きは情報量が弱いのです。参考になるのは、ある程度十分なボリュームのある歴史です。ちなみに、マシュカとは、歴史から何らかの情報を抽出すること。情報は、外部環境、ニュース、指標、ロンドンやニューヨークの知人から、などなど。
システム上:シャープ係数は非常に低く、それは事実上存在しないが、それはシステムの安定性、すなわち、その性能から取引結果の標準偏差を示しています。 あなたの取引の結果は、ランダムシリーズを生成します。 あなたはRESからACFを取る場合 トランザクション、私はそれがゼロになる傾向があると仮定 - これはあなたが明日利益を持っているかどうかわからないことを意味します。
ランダムウォークモデルなので、確率的なトレンドやフラットなパターンが表示され、単に表示されないということはあり得ません。もし誰かが、ある周波数、ファイボレベル、パターンを、高度なニューラルネットワークなどを使って見つけたと言えば、その人は自分自身を欺くか、意図的に嘘をつき、その結果、初心者を惑わし、預金を失うことになる。
>> さて、さて。
だから、まだ希望がある、それはいいのですが、テクニカル分析を見ているとなかなかうまくいきません。
乱数の累積和が1000ピップの「心理的レベル」から押し戻された方法を見てください。ジェネレータは実際のシリーズよりもうまく機能しました。
実際はレベルが違うのですが...。
実際にはレベルが違うのですが...。
また、「本当の」レベルとは何でしょうか?コチラのレベルをゼロにすると、EURでもMSGでも何かがゼロに近くなります。
乱数発生器とドル・ユーロのペアを比べるとは、ずいぶん大胆ですね。私自身は乱数発生器の大ファンですが、この件に関しては同意しかねます。次に価格がどこに行くかを判断する、私の個人的なルールを紹介します。特に数日単位の中期的な変動で効果を発揮します。
価格が下がれば上がる
が上がれば下がる。
この文の素晴らしさは、その非論理性にあり、特にユーロでは実際に機能する可能性があることを意味します。ここでは、この手法を使った簡単なシステムをご紹介します。唯一の最適化フィルタはストップロスですが、それがない場合でも、はるかに悪いながらも肯定的な結果が得られます。
テスト期間2000年~2009年、日足バーで、ポジションサイズは1ロット固定です。 あなたは好きなだけ2 761トレードのランダム性について話すことができますが、レトリックは現実に取って代わることはできません:)。
..
このような発言の素晴らしさは、非論理的であること、つまり実際に機能しうる ことであり、奇妙なことに特にユーロではそうなのです。
..
これは、私の最初のTSの1つにいくらか似ています - N個のバーが上にあれば、次に売り、N個のバーが下にあれば、買い。Stoplosstake profitとNを最適化すると驚異的な結果が得られました。100万ドルを稼げなかったのは残念だ。
FOXXXi писал(а) >>
さすがはFXマニア!
女の子にも同じように声をかけているのかな。スペクトルや棒グラフ、チャートで?:)))
また、「本当の」レベルとは何でしょうか?どこを計算し、どこを調整するのか。
正直なところ、わからない...。
例えば、ある通貨のポートフォリオを約1ヶ月間動かしたグラフです。最初の時点では、ポートフォリオにポジションが建っており、利益の動きを見ることができます...。