MT5にはもうロックはないのか?[о_0] - ページ 3

 
sllawa3 >> :
プログラミングオプションは、最初に利益を片手に取引を行うのでは意味がありません(dts)。


>>詳細
 
Figar0 >> :

>>何を証明できるのか?

何も証明できない。対応しきれずにパニックになってる。

 
sllawa3は 1ヶ月間、掲示板への書き込みができなくなります。
 
TheXpert писал(а)>>

何もない。飽き足らず、ブチギレている。

待ってください、もしかしたらスラバは「無知な人たち」に、たとえばロックスでどうやってお金を稼いでいるのかを最初に教えてくれるかもしれませんよ)。

Rosh さんが書き込みました >>1
sllawa3は 1ヶ月間フォーラムへの投稿ができなくなります。

残念ながら、彼はそうしない)

 
Rosh писал(а)>>
sllawa3は 1ヶ月間フォーラムへの投稿ができなくなります。

MQL4フォーラムでBANされた場合、MQL5フォーラムでも自動的にBANされるのでしょうか?

 
DDFedor >> :

MQL4フォーラムでBANされた場合、MQL5フォーラムでも自動的にBANされるのでしょうか?

いいえ

 
Figar0 писал(а)>>

待てよ、もしかしたらSlavaは "無知な "人たちに、例えばロックスでどうやってお金を稼ぐかを最初に教えてくれるかもしれない...)

残念ながら、彼はそうではないでしょう)。

ロットで稼いでも、食卓のパン屑にしかならない!例えば、イスラム口座(スワップなし)を開設し、両方向に同ロットの注文を2つ出し、4時のトランザムが変わるのを待って、買いを決済して下に行き、お金を剥ぎ取ります。ただ、トレンドが転換した場合、どこで折り返すかわからないが、損失を差し引いた分を稼ぐことができるということだ)))。出口では、MA(100以上からの期間)のロールの角度を考慮する必要があり、水平に近いMA線は、トレンドが転換したことを意味するものではありません。だから、MA以外のすべての指標(MAに基づくすべてのインダック)、きれいなチャートとライン、日足から始まる多くのラインをスクラップします。

 
LadyMambet >> :

ロットで稼いでも、食卓のパン屑にしかならない!例えば、イスラム口座(スワップなし)を開設し、両方向に同ロットの注文を2つ出すとします。

これ以上読みたくないということは、募集をしていないのと同じことです。レディマンベットは、学校の算数や電卓を見直すことをお勧めします。


>> 頑張ってください。

 
Figar0 >> :

>>何を証明できるのか?

証拠は必要ない。直感的には、ブローカーは、あなたが反対方向の高ロットロックを使用せずに、厳密に一方向にポジションを持っていることに興味を持っています。

 
registred >> :

証明は必要ありません。直感的には、ブローカーは反対方向に大きなロットを持つロックを使用せずに、厳密に一方向にポジションを持つことに興味があります。


それが、ロックにやたらと賛成している人は、自分の立場の論拠を提示すると「3秒で」萎縮してしまうのです。証明の必要がない」「直感的に理解できる」......といったところからスタートするのです。市場は数字の仕事であり、すべての記述は電卓で確認することができる。もし、それが明白でないのなら、おそらく、自分が正しいビジネスをしているのかどうか、自問すべきなのでしょう。ただ、その方がトレード しやすいというだけで、ロックの有無(この機能は稼ぎの可能性に影響しない)で稼ぐのではなく、ロックを「破る」戦術の有無で稼ぐということに気づいていないだけで、これは稼ぎの良いトレードシステムの有無と同じなのです。また、ロックがアドバンテージを与えるという発言は事実ではありません。すべて同じことがロックなしで行われます。しかし、これは古い議論なので、並行しているスレッドを見てください。そこでは、ロシストがロックに代わるものがないことを電卓で証明しようとしましたが、算数を覚える必要があることが判明しました。


頑張ってください。

HZZ ところで、"稼ぐ "というコンセプトのもと、サポーターが残高の増加を理解することが非常に多いんです。実際の口座からお金を引き出したことがないような印象です。もしそうであれば、未決済ポジションがない場合のみ残高を確認し、ある場合は残高+エクイティの金額を確認することを知るはずである)。したがって、トレーダーがポジションを閉じ、残高が増加しても、自己資本がマイナスのままであれば、それは稼いだことにはなりません;)。