[アーカイブ！】みんなで国を作ろう!!!! - ページ 32

新しいコメント
 
RomanS писал(а)>>

同じアイデアですが、デルタを決定するためにMAを使用する代わりに、CCIを使用しました。

アドバイスさせてください。

コンストラクトの代わりに

while(i>=0) 
{
   /*
   ...
   некоторый исполняемый код 
   ...
   */
   
   i--;
}

使用するのがよいでしょう。

for( ; i>=0; i-- ) 
{
   /*
   ...
   некоторый исполняемый код 
   ...
   */
}
これにより、読みやすさが向上し、デクリメント操作のロストによる潜在的なエラーを回避することができます。
 
RomanS >> :

この仕組みを説明してください...。

シンプルに。

米ドルを分母とするペア：GBPUSD、NZDUSD、AUDUSDを対象とします。

と分子EURのペア：EURAUD、EURCAD、EURJPY。

全てのドルペアが下落し、全てのユーロペアが上昇している場合、EURUSDで オープン バイ、等


 
PapaYozh >> :

定数 であれば、どれを使ってもかまいません。

しかし、数学の計算は、定数が1（あるいは他のゼロでない値）ではなく0であれば、はるかに単純化される。

もちろん、できますよ

でも、なぜ？この式で、インデックスをユニット全体と区別できないようにする。

 
PapaYozh >> :

アドバイスさせてください。

構築の代わりに

>>使ったほうがいい。

これにより、可読性が向上し、デクリメント操作のロストによる潜在的なエラーを回避することができます。

ご指摘ありがとうございます。私はインジケータが苦手で、インジケータよりEAを書く方が楽なんです。

 
Virgiz >> :

シンプルに。

分母がUSDのペアは、GBPUSD、NZDUSD、AUDUSDを使用します。

と分子EURのペア：EURAUD、EURCAD、EURJPY。

全てのドルペアが下落し、全てのユーロペアが上昇している場合、EURUSDで オープン バイ、等


まず、「全部」という言葉が気に入らないのですが、何組とればいいのでしょうか？2組、6組と組めば組むほど、信号が現れる可能性は低くなります。

第二に、あなたの例では、EURUSDではなく 、EURGBPによって はるかに強いシグナルが得られています。考えてみてください... GBPUSDは 下がり、 EURUSDは 上がり、 EURGBPはどう動くか想像が つきますか？

そして3つ目は、非常に稀なことですが...。G BPUSDが下がっているときにEURUSDが強く上がることは考えにくいので、例えば他のペア GBPUSD、NZDUSD、AUDUSDが下がっているときにユーロを買うリスクはない だろうと思います。非常にリスキーです...。

 
Virgiz писал(а)>>

もちろん、できますよ

でも、なぜ？この式で、インデックスをユニット全体と区別できないようにする。

私もそう思います。指標の正規化は必須であり、そうでなければ何と何を比較しているのかが明確にならない。しかし、最終的には指標そのものではなく、正規化された指標の変化のダイナミズムに興味があるのである。

 
RomanS >> :

まず、「全部」という言葉が気に入らないのですが、それなら何組撮ればいいのでしょう？2組、6組と組めば組むほど、信号が出る可能性は低くなります。

第二に、あなたの例では、EURUSDではなく 、EURGBPに対して より強いシグナルが得られています。考えてみてください... GBPUSDは 下がり、 EURUSDは 上がり、 EURGBPはどう動くか想像が つきますか？

そして3つ目は、これは非常に珍しいことなのですが...。G BPUSD が下がっているときに、EURUSD が強く上がることは考えにくいので、例えば、他のペア GBPUSD、NZDUSD、AUDUSD が下がっているときに、リスクを取って EUR を 買うことはありません。非常にリスキーです...。

クソッタレ!!!

ごめんなさい！

まず、バランスとは関係ありません、念のため。

分母のドルペアが 全て上昇（ドルが安くなる）し、分子のユーロペアが全て上昇（ユーロが強くなる）したら、EURUSD買いで オープン 、といった 具合です。

どのペアが適しているかは、私も同感です。

こちらも何組いらっしゃるのでしょうか？

分子2分母2で十分だと思うのですが。

 

インジケーターを試す（31ページ掲載）

いかがでしょうか？

 

職場で端末が使えない。

夕方から試してみます。

上で、システムのロジックを完全に理解しているわけではないと書きました。ペアの正確なインデックスを取ることができるのに、なぜペア（しかもインジケータを積んでいる）からリードを取る必要があるのでしょうか。

私が何かを理解していないだけなのでは、と疑っています（確信）。夜になったら考えよう。

 
Virgiz >> :

クソッタレ!!!

ごめんなさい！

まず、バランスとは関係ありません、念のため。

分母のドルペアが 全て上昇（ドルが安くなることを意味する）し、分子のユーロペアが全て上昇（ユーロが強くなることを意味する）した場合、EURUSD買いで 開く、といった具合です。

どのペアが適しているかは、私も同感です。

こちらも何組いらっしゃるのでしょうか？

分子2分母2で十分だと思うのですが。

ああ、わかった...。前の投稿で混乱しただけでしょう :)

そんなアイデアをパラボリックで試してみたことがあるのですが...。

EURUSDとUSDJPYの パラボリックが上向きなら、ユーロの買いを建てるが、かなり前のことなので、正確な結果は覚えていないが、絶対に聖杯にはならない)))

1...252627282930313233343536
新しいコメント