何か話をしよう。 - ページ 4

新しいコメント
 
sayfuji >> :

おっと、話が長くなってしまいましたね。物理学者-理論家は時間について話すのが好きだ。このテーマについては、多くの作品が書かれています。市場に関しては、建設的なスレッドがここで失われています。このテーマに関しては、あまりにも研究が進んでいないのです。いくつかの時間間隔をとってみたり、アクティビティバーストだけでやってみたり、自分でノイズフィルターをかけてみたり、一般的には、ローソク足の太さをそのボリュームで描くという記事でしたが、このように展開してみるのもいいでしょう。

乾燥状態では、完全消滅があるので、何かを言うのは難しいのですが（冗談です）、時間予測の話題は、絶対的な難しさがあるので、あまり視野に入ってこないということですね。通常のドローダウンで価格を予測することを試してみたい。


だから、この問題は十分に研究されていないのだろうと思います。だから、疑問や誤解が多いのです。だからFibsとうまくいってないんだ。まずはタイミングを見極めなければなりません。そして、システムを探す。そうでなければ、チャートにインデュークを書き込んで結果を待つという、かなり不器用なやり方をしているように見える。標準的なTFを見ても何もわからない、どうやってシステムを修正すればいいのかわからない。また、本来使用すべき時間とは全く異なる場合があります。時間軸を「時」と「分」に分割した原始的なチャートで検証してみます。そして、その時間の長さは、標準端末で描かれる標準グラフによって決まります。

 

ここでは、前チャートのローソク足を減らしても、時間幅が小さくなっています。それに応じて距離も変化します。ここでの時間をどう扱うか？第1パラメーターの長さは変わりませんが、時間が狭くなっています。



 
とにかく、時間がおかしいんです。考え続ける。
 
SProgrammer >> :

フィボナッチ数-神秘性はない。

もちろん、そんなことはありません:)

>> ロシアの行列。

 

もし、あなたが本当に科学の世界の権威ある人（あるいは何か）に頼って取引システムを探したいのなら、「ラグランジュ多項式」を「補間」への応用という観点から分解してみることだ。

 
ballistika >> :

もし、あなたが本当に科学の世界で権威のある誰か（または何か）に頼って取引システムを見つけたいのなら、「補間」に適用される「ラグランジュ多項式」を分解してください。これはイジワルではありません。話しているんですよ～、マジで。

補間 - ......................................................................................

弾道学、wikipediaの リンクを貼ればいいのに、コピペはよろしくないですね...。:)

 
好きなように。より良く、より分かりやすく（理論とやりとりをリンクさせる）したかったのです。そして「自分でウィキペディアを徘徊する」。
 

ラグランジュ補間。まあ、古くはありますね。新しい作品もあります。

FXに補間をかけるのは、ビデオに写ったコインの飛行経路に補間をかけるのと同じことです。正確には、高度1万メートル、時速900キロの飛行機から飛び出したコインの軌跡になります。なぜ？

 
SProgrammer писал(а)>> ラグランジュ補間。まあ、古くはありますね。もっと最近の作品もありますよ。>> なぜ？

ということは、あなたが提案したのは......。

SProgrammer wrote(a)>> 何か話をしましょう。
と言われるわけですが......))))
 

そして、当然ながら、その通りです。

なぜ書くのかっていうのは、別にいいんですけどね。:)そして、私の意見では、彼女の視点を再考することに意味があることを話し手に伝えるために、修辞的な質問をしているのです。私も話しているような。:)それでいいんです。

そして、「でも、何のために、何のために、なぜ補間をするのか」とも問いました。どうやら、いずれ答えが出るようだ。

1234567
新しいコメント