インジケーターのバージョンアップに10$。 - ページ 2

新しいコメント
 

ひゃっほう!シンプルで直線的な重みのあるものを端数期でやるとか。

 
Integer писал(а)>>

ひゃっほう!シンプルで直線的な重みのあるものを端数期でやるとか。

1に係数を足すということでしょうか？例えば、3.5SMAの期間については、次のように書くことができます。
a1*Close[3] + a2*Close[2] + a2*Close[1] + a2*Close[0], ただし a2=1/3.5, a1=1-3/3.5 です;
つまり、足し算で1になる。
そういうことですか？
 
他に何かご提案はありますか？単純な補間をすると？
------
ピョートル、たぶんa1*Close[3] + a2*Close[2] + a2*Close[1] + a1*Close[0] で、a2=2/7、a1=1.5/7になります。
そうでなければ、非対称になります ;)
あるいは、ご指摘のように最初のインデックスで、さらにその下に、コーナーポイントの係数を再計算することもできます。
 
Svinozavr писал(а)>>
整数で 書いた(a)>>。

ひゃっほう!端数期間を使ったシンプルでリニアなウェイトのものもできるだろうけど。

係数を足して1にするということでしょうか？例えば、3.5SMAの期間については、次のように書くことができます。
a1*Close[3] + a2*Close[2] + a2*Close[1] + a2*Close[0], ただし a2=1/3.5, a1=1-3/3.5 とする。
つまり、足し算で1になる。
そういうことですか？


そう思いました。(0.5*Close[3] + Close[2] + Close[1] + Close[0])/3.5.

また、補間も可能です。

(Close[3]+0.5(Close[4]-Close[3]) + Close[2]+Close[1] + Close[0])/4.この場合、端数のオフセットを指定することも可能である。
 
Integer >>:


Думал так: (0.5*Close[3] + Close[2] + Close[1] + Close[0])/3.5.
)))まあ、そういうことを書いたんですけどね。同じ係数を得ることができる。

また、補間も可能です。

(Close[3]+0.5(Close[4]-Close[3]) + Close[2]+Close[1] + Close[0])/4.この場合、端数オフセットも指定できるようにする。
しかし、最初の方法の方が論理的です。確かに、分数変位は...。
 
分数周期は、インダクタの公式を非整数の領域まで「解析的に継続」して初めて語られるものである。このような継続は曖昧であるため、ToRに記載すべき内容である。著者が説明できないのなら、せめて他の端末の例を挙げさせればいい。
 
Mathemat >>:
О дробных периодах можно говорить только после "аналитического продолжения" формул индюкаторов на область нецелых чисел. Вот это и должно быть в ТЗ, т.к. такое продолжение неоднозначно. Если автор не может объяснить как, пусть хоть пример приведет из другого терминала.

曖昧さをなくそう。
幾何学の問題のように見て...。
;)
---シフトがわかっている。正方形も。

 
周期が非整数であるとする。
1.単純ウェービング用
2.線形ウェービング用
3.指数 用とは、どのような 数式を提案するのでしょうか？
 
アレクセイ、私が提案した計算のどこが悪いんだ？説明するための指標は必要ですか？)))
 
Mathemat >>:
Допустим, период - нецелое. Какие формулы ты предлагаешь, avatara:
1. для простой машки
2. для линейно взвешенной
3. для экспоненциальной?


とりあえずACと思えばいい。
注文通り...
;)
12345678
新しいコメント