アドバイザーの書き方を勉強中...。

 

テスト結果をどのようにお考えですか?

テスターで何でも「描ける」のは知っていますが、私はプログラマーではないので、そんなことができるとは思ってもいませんでした))

2007年8月から2008年11月まで(1年間)EURUSD, GBPUSD, GBPJPYをテストしました。

レベルブレイクアウトでエントリー、ペアによって5から9の静的ストップ、すべてのペアで100の静的利益。

-最初の3組のイチジク 0.1ロット

-第2回目 バランスによってロットが増える 3桁の数字。(KimIVのおかげで、彼の道がどこかにあることがわかりました...)

      if ( ab>=20 && ab<40)     Lot=0.01;
      if ( ab>=40 && ab<60)     Lot=0.02;
      if ( ab>=60 && ab<80)     Lot=0.03;
      if ( ab>=80 && ab<100)    Lot=0.04;
      if ( ab>=100 && ab<120)   Lot=0.05;
      if ( ab>=120 && ab<140)   Lot=0.06;
      if ( ab>=140 && ab<160)   Lot=0.07;
      if ( ab>=160 && ab<180)   Lot=0.08;
      if ( ab>=180 && ab<200)   Lot=0.09;
      if ( ab>=200 && ab<400)   Lot=0.1;
      if ( ab>=400 && ab<600)   Lot=0.2;
      if ( ab>=600 && ab<800)   Lot=0.3;
      if ( ab>=800 && ab<1000)  Lot=0.4;
      if ( ab>=1000 && ab<1200) Lot=0.5;
      if ( ab>=1200 && ab<1400) Lot=0.6;
      if ( ab>=1400 && ab<1600) Lot=0.7;
      if ( ab>=1600 && ab<1800) Lot=0.8;
      if ( ab>=1800 && ab<2000) Lot=0.9;
      if ( ab>=2000 && ab<4000) Lot=1;
      if ( ab>=4000 && ab<6000) Lot=2;
      if ( ab>=6000 && ab<8000) Lot=3;
      if ( ab>=8000 && ab<10000) Lot=4;
      if ( ab>=10000 && ab<12000) Lot=5;
      if ( ab>=12000 && ab<14000) Lot=6;
      if ( ab>=14000 && ab<16000) Lot=7;
      if ( ab>=16000 && ab<18000) Lot=8;
      if ( ab>=18000 && ab<20000) Lot=9;
      if ( ab>=20000           )  Lot=10;



EUR 200$ 0.1ロット


GBP 200$ 0.1ロット


GBPJPY 200$ 0.1ロット


EUR 200$ 0.1〜10ロット


GBPJPY 200$ 0.1〜10ロット


GBPJPY 200$ 0.1〜10ロット

 
ロット10?まあ、それはそれでカッコいいんですけどね。
 

凄さではなく、どんなロットでもテストができる...。

最初の3米0.1ロット...

 

テイク=5/9、ストップ=100

実際の取引では、95%の時間、あなたのポジションは損失ゾーンにあり、「惨めさ」を待つことになることを理解していますか?そして、リアルアカウントでは、95%の時間、あなた自身がモニターを見ながら、常に憂鬱な気分でいることになるのです。

不快な取引

そしてもちろん、ベストケースではディールでの利益は+5/+9ではなく、-1/-10となる。

残念ながら、販売店もバカにできない...。

 
ALex2008 писал(а)>>

テスターで何でも「描ける」のは知っていますが、プログラマーではないので、自分では期待していませんでした...)。

....

レベルブレイクアウトでエントリー、ストップはペアによって5から9まで固定、利益はすべてのペアで100まで固定。

-テスターのノンプログラマーのために、オプティマイザーは描画します。

-SL 5-9 TP 100 -非現実的なパラメータ。最適化されるパラメータは全部で何個ですか、フレームは何個ですか?

-シミュレーションの質を高める。n/a、30%が問題のある「履歴」を示している。重要ではないかもしれませんが、ノンプログラミングの初心者には重要かもしれません。

-テストでは、ロットを増やすことにあまり注意を払わないこと。Expert Advisorが絶対値で何ストラテジーテスタークォード稼ぐか気にならないのか?しかし、テスト結果は洗脳されている。

-この場合、あなたの写真はほとんど何も語っていません。あなたが私たちから何かをしたい場合は、「あなたがどのように良い」以外は、一定のロットでテストの完全な結果を投稿してください。

 
rid писал(а)>>

テイク=5/9、ストップ=100

おい、この人は逆だろう)

 
rid >> :

..そして、自分自身がリアルアカウントを持っていると、95%はモニターをずっと見ている陰鬱な状態になってしまいます。

不快な取引・・・。

そのためにアドバイザーがいるのですから......)

 
rid >> :

テイク=5/9、ストップ=100

1番目の投稿をよく読んでください

 
Figar0 >> :

-ノンプログラマーのために、オプティマイザーはテスターを引き込む。

-SL 5-9 TP 100 -非現実的なパラメータ。最適化されるパラメータは全部で何個ですか、何フレームですか?

テイクとストップの両方を最適化、フレームH4

 
Figar0 >> :

-モデリングの質を高める。n/a、30%が問題のある「物語」を示唆している。

正直なところ、何だかよくわからないのですが...))

"いかに優秀であるか "ということ以外に何か必要なものがあれば

まだ誰も言ってませんが)

...テスト結果の全容を常設ロットに掲載する。


お願い...


ユーロ


GBP


GBPJPY

 

一般的に、Expert Advisorの収益性を考慮したトレードを分析すると、ストップが「たくさん」満たされ、結果として価格がプロフィットゾーンに行かない瞬間が多くありますね。これはマイナス!しかし、ストップはTPに比べて小さいので、一連のストップの後の次のTPはそれに重なり、さらに稼ぐこともできる...。

唯一試してみたいのは、信号がトリガーされたときのストップの数を減らし、その制限をコードで導入することです。例:買いシグナルが出た-取引、5または10ストップ、次のシグナルを待つ...でも、まだどうやって実装したらいいのかわからない...。

理由: