ルーレットでは最大値の後に最小値が続くことがあるが、FXではEUR/USD 1.61の後に1.01が続くことは事実上あり得ない⇒FXはホワイトノイズではない
変化のスピードは議論にならない。カウントの間隔が1分なのか1年なのか、どんな違いがあるのだろう?
"FXはホワイトノイズではない" - 正式な反論を聞きたいところです ;)
それから、1.61の後、ユーロは1.01までロールバックできない、と誰が言ったかというと、それはたった1.5倍です。ある不可抗力の状況下では、私はできると思います。
antoxa_zelyonyj писал(а)>>
皆さん、こんにちは。
以前からこの掲示板を拝見していましたが、ここの方々は経験豊富で、幻想を抱いていない方が多いようですね。
私は1つのトピックpobusiteluを決定しました。オンラインカジノに挑戦したことがある人は?ルーレットの数字の羅列にテクニカル分析を適用できますか? できると思います。今の値段で次の値段がどうなるか分からないのと同じで、次の数字が何番か分からないのですから。しかし、ルーレットはより簡単です- 番号の範囲は厳密に制限されている - 永遠のフラット - 最大数秋の場合、下部に賭け、最小値は、上など。いかがでしょうか?
なぜ?外為のあなたは、誰も2つの数字まで範囲を減らすことを防ぐことはできません、それはあまりにも厳しく制限されます ))) 。
antoxa_zelyonyj >> :
でも、理屈の上では見積もりは制限されないし、ルーレットにはハードウェアの制限があります。)
そう、上か下か、つまり2つの状態だけに限定されているのです。
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
皆さん、こんにちは。
以前からこの掲示板を拝見していましたが、ここの方々は経験豊富で、幻想を抱いていない方が多いようですね。
一つのテーマについて議論することにした。オンラインカジノに挑戦したことがある人は?ルーレットの数字の羅列にテクニカル分析を適用できますか? できると思います。今の 値段で次の値段がどうなるか分からないのと同じで、次の数字が何番か分からないのですから。しかし、ルーレットはより簡単です - 番号の範囲は厳密に制限されている - 永遠のフラット - 最大数秋場合は、最小、トップ、など、低に賭ける。いかがでしょうか?
今真剣に。ルーレットは、それが生成する数値のシーケンスは、ホワイトノイズに近いので、(私は正直ルーレットを意味する)vygotovitすることはできません、実際にはその所有者と言う、そのときにホワイトノイズの発生器を使用して番号を生成し、ハードウェア。そして、ホワイトノイズとは何ですか - シーケンスそれぞれ後続の値は、他の言葉で、前に(ない相関)関連付けられていない、それが何であったとされる関係はありません、したがって、ルーレット上のすべての予測は、コーヒーかすと推測以上ではありません。
参加者の意見を聞きたいと思ったのですが、引用符の並びはホワイトノイズに近く、予測しても無駄だという感覚はありますか?
もちろん答えは......その後に続くものを推測しているのですが......。長年、このエリート商売をやってきて、今になって「ただの占い師」と認めざるを得なくなった。
それにしても、自分の好きなものを「守る」ことなく、客観的に考える人。
個人的には、名言の流れはホワイトノイズに近いと思うのですが...。むしろ時間があれば他のことをしたかった :))))。