面白い! SLは何の意味もないことが判明! - ページ 6 123456789 新しいコメント Investor 2008.10.25 10:56 #51 timbo >> : 何人いるんですか？ 私がリンクしたPDSはもう読まれましたか？そして、AAランクの銀行（世界に11行しかない）は馬鹿で、スワップや先物を売っていることを知らない、と手紙を書くのだ。 臨床例を見ると...を、極めて高度な形で実現しました。 というわけで、頭をかかえるのも面倒なので、最後に回答します...。 スワップを売るのは銀行ではなく、あなたが銀行とスワップ契約を結ぶのです ! ただ、例のBARSの書いたものを読むと...。( そんな本を読んだことがあるんでしょう ;-)) ユーロを1ポンドで売る必要がある。そして、ドルしか持っていないので、銀行とスワップ取引をする（クオードでユーロをくれる）、よくよく聞いてみると、ドルでユーロを買ってから売ると、全取引で残高＝預け損になることが理解できると思います。銀行は多くの顧客、多くの資金を造幣局に預けているので、銀行券を担保にユーロを貸してくれるのです。もしあなたが破綻しても、銀行は何も損をしないし（証拠金、銀行の残高はEURだったのでそのまま ;-)）、融資の利子ももらえるし、手数料ももらえるので儲かる...。(ユーロで与信したくない場合は、銀行がスワップ契約のためのエージェントに転送するだけです）。 Michael 2008.10.25 10:58 #52 Mathemat >> : 無駄なことに手を出してしまったかもしれない。用語の議論はしたくないし、苦手だ。 こんにちは。 ここで「戦争」が起きている（もう終わったのか・・・））））））））））））））））））））））））、すべては単純なストップロスから始まったのです。 なんて素晴らしいストーリーなんだ )))) 削除済み 2008.10.25 11:16 #53 Investor >> : (そして、もし銀行がユーロでの融資を望まなければ、コントラクトエージェントに移管してスワップ契約を結ぶだけである）。 私が言ったこととどう矛盾するのでしょうか？スワップ契約は膨大な数にのぼる。その中には、今すぐ手に入れて、後で届けるというクレジットもあります。今、お金を払えば、後で定期的に何度も使えるようになる、という逆もあります。将来、お金を交換するために契約する、先物を使うこともできますが、例えば10万トンのガソリンをちょうど1年後にスワップを買って、1年後にそれに応じて支払うのです。石油の先物はないが、スワップはある。 ストップロスを保証するもの。何らかの保険については、すでに何度か言及されています。そして、被保険者である出来事、つまりギャップを誰が負担するのか。そして、支払うのはスワップ取引のカウンターエージェントであろう。特に金融市場では、「ただの保険」というものは存在せず、常にデリバティブ、つまり先物やスワップによって支えられているのです。 MetaTraderの窓から世界を見るのではなく、世界はもっと広いのだということを、もう一度、原点に立ち返って考えてみましょう。スワップはブローカーが取ったり置いたりする小銭ではなく、大きなビジネスなのです。 Alex 2008.10.25 11:21 #54 Mathemat >> : 無駄なことに手を出してしまったかもしれない。用語の議論はしたくないし、苦手だ。 数学は得意なんです。あとは何もない。 Sergey Kravchuk 2008.10.25 11:34 #55 coaster >> : ISO9001と聞いて ピンとこない？ :) 品質管理について知っていることはありますか？ 以前はISO-9001をやっていました。ドキュメントをやって、3系統の認定を受けた...。:))特にないですね。私たちは、こんな風にクライアントにサービスを提供します...」という「ワークフロー」を自ら書いている会社です。...そして、多くのドキュメントがあります。主な目標は「顧客満足」だが、その基準は企業自身が定義し、ISOの下で認証する。しかも、毎年、検査機関が自社の技術プロセスを定義したとおりに動いているかどうかをチェックしているんですよ :))) つまり、「顧客満足の基準は、顧客から受け取った 金額である」（お金を払ってもらえれば満足というような）と文書に書いてあれば、顧客に有利なギャップで受注を締め切ることはISO-9001違反とみなされるでしょうということです。 どんな考え方も、不条理なところまで持っていくことができる。「法律はジクロールのようなもので、回し方次第でどうにでもなる」 ;) Investor 2008.10.25 12:00 #56 timbo >> : そして、私が言ったこととどう矛盾するのでしょうか？スワップ契約が多い。中には、今すぐ手に入れて、後で届けるというクレジットになるものもあります。今、お金を払えば、後で定期的に、大量に受け取ることができる、という逆も可能です。将来、お金を交換するために契約する、先物を使うこともできますが、例えば10万トンのガソリンをちょうど1年後にスワップを買って、1年後にそれに応じて支払うのです。石油の先物はないが、スワップはある。 ストップロスを保証するもの。何らかの保険については、すでに何度か言及されています。そして、被保険者である出来事、つまりギャップを誰が負担するのか。そして、支払うのはスワップ取引のカウンターエージェントであろう。特に金融市場では、「ただの保険」というものは存在せず、常にデリバティブ、つまり先物やスワップによって支えられているのです。 MetaTraderの窓から世界を見るのではなく、世界はもっと広いのだということを、もう一度、原点に立ち返って考えてみましょう。スワップはブローカーが取ったり置いたりする小銭ではなく、大きなビジネスなのです。 1e.ガソリンの場合、fuci !供給契約と呼ばれるものだ ! 2.すなわち、明らかにスワップについて何も理解しておらず、全てを一括りにしている（オプションなどを付けても驚かない）・・・・・・。 3.すなわち、あなたはカウンターエージェントである-そう言えば、彼らはあなたを犯すでしょう。 4.すなわち、Swapが%nt.になり、通貨に適用されるようになった!あとは先物（納品がいつ契約されるか）ですね、条件を読んできてください。本をお渡ししました。 あと、保険はあくまで隙間用で、スワップや執行停止保証は関係ないのでは？ ギャップの後、価格が去ったとき、それは存在せず、あなたとあなたの注文だけが損をすることになります。(今時そんなことを考える人がいるのか、ギャップでストップがかからないように注文をキャンセルする方法がわからない)もう一つ、トレーダーはギャップに備えて保険会社と契約を結ぶかもしれない...しかしそれには多くのコストがかかり、誰がそんなことをするのだろうか？ 特にこんな隙間だらけのところで、ふざけたことを言うなよ...。ソロスは半分/デポジットを得て、そして隙間が開く、つまり誰がそんな金額を出したいと思うのか？ 足回りの保証から始めたんですね。では、そのようなギャップで誰がどれだけの損をするか計算してみましょう。カウンター/エージェントは、どちらかといえば、クライアントを助けるブローカーの友人に過ぎない。 カウンターエージェントはどうするのでしょうか？その通り、相場が初値になったので閉じたのです。一部のブローカーは、保証されたストップロスを提供していますが、それは別の話であり、いくつかの（非常に深刻な）お金のためです。 そのような保証は、多くの生地で利用できますか？ そして、あなたは、ブランダーシャツの上で、彼女と一緒に飲むことになる。 Paha 2008.10.25 14:54 #57 紳士、同志、友人、そしてただの男たち！ ......。 まさかこんな展開になるとは思ってもいませんでした トピックはすでに6ページに渡っています 私の質問に答えてくれて、ありがとうと言いたいです 確かに！？ ルールをしっかり読まないと! 結論は出ている。多くの人にとって、この状況は、どの証券会社であっても、証券会社と仕事をする経験として非常に有益なものだろう。 どの証券会社もスリッページで損失を出したくはないでしょう。 はっきりしたね! スリッページを出すのは誰なんだろう？ 引用マシーン？しかし、私が理解している限りでは、各証券会社がそれぞれ自動見積もり機を持っています。しかし、この場合、ある証券会社ではギャップがあり、2社目では相場が濃くなり、ギャップは小さくなるか、もしくは無くなります。もしかしたら、滑りがなくなるかも？ なるべく損失を除外するような、見積もり頻度の少ない証券会社を探せばいいということなのでしょうか。しかし、大口顧客にとっては重要かもしれない......。 いつもありがとうございます。 Alexander Sevastyanov 2008.10.25 15:30 #58 Investor писал(а)>> 開始したフット保証について。そして今、そのようなギャップで誰がどれだけの損をするか、考えてみてください。カウンターエージェントは、クライアントの手助けをするブローカーの知人に過ぎない。 カウンターエージェントはどうするのでしょうか？その通り、相場が初値になったので閉じたのです。誰がmolol /// 「ブローカーによってはストップロスを保証してくれるところもあるが、それは別の話で、別の（かなり深刻な）お金のためだ」 /// そんな保証がドーンとあるなんて、ここには保険があるじゃないか！スワップとは関係ないじゃないか！？ ミスター・インベスター! 私宛の投稿ではありませんが、このような保証を提供する非常に真面目なブローカーが存在することを保証します。 これらの保証の本質や実施メカニズムについては、彼らの内輪の問題なので、ここでは触れない。彼らの可能な損失は、以下の通りではないでしょうか。 そして、その費用は、サービスがPAYABLEであるため、クライアントが負担することになります。 私は自分の言葉を信じています。 . 追記 気付かないのは不思議ですね。 Rider 2008.10.25 17:24 #59 一度遭遇し、そして今、すべての「上記」の観点から疑問が生じました - ストップは買いの始値より 低く、または売りの始値より高くすることができます...観点から質問 - ストップを持ち帰りに置き換えることができます...ばかばかしい紳士、しかし......。?????? Paha 2008.10.25 17:37 #60 物理的に可能なのでしょうか？私見ですが、買い取引でストップではなくTPを設定するのは無理があると思います。TP、買い取引は現在の価格より 低く設定することができないため。むしろ、「価格が違う」と言う方が多いのではないでしょうか。SLかTPか" 私が正しく理解しているならば! 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
何人いるんですか？
私がリンクしたPDSはもう読まれましたか？そして、AAランクの銀行（世界に11行しかない）は馬鹿で、スワップや先物を売っていることを知らない、と手紙を書くのだ。
臨床例を見ると...を、極めて高度な形で実現しました。
というわけで、頭をかかえるのも面倒なので、最後に回答します...。
スワップを売るのは銀行ではなく、あなたが銀行とスワップ契約を結ぶのです !
ただ、例のBARSの書いたものを読むと...。( そんな本を読んだことがあるんでしょう ;-))
ユーロを1ポンドで売る必要がある。そして、ドルしか持っていないので、銀行とスワップ取引をする（クオードでユーロをくれる）、よくよく聞いてみると、ドルでユーロを買ってから売ると、全取引で残高＝預け損になることが理解できると思います。銀行は多くの顧客、多くの資金を造幣局に預けているので、銀行券を担保にユーロを貸してくれるのです。もしあなたが破綻しても、銀行は何も損をしないし（証拠金、銀行の残高はEURだったのでそのまま ;-)）、融資の利子ももらえるし、手数料ももらえるので儲かる...。(ユーロで与信したくない場合は、銀行がスワップ契約のためのエージェントに転送するだけです）。
無駄なことに手を出してしまったかもしれない。用語の議論はしたくないし、苦手だ。
こんにちは。
ここで「戦争」が起きている（もう終わったのか・・・））））））））））））））））））））））））、すべては単純なストップロスから始まったのです。
なんて素晴らしいストーリーなんだ ))))
(そして、もし銀行がユーロでの融資を望まなければ、コントラクトエージェントに移管してスワップ契約を結ぶだけである）。
私が言ったこととどう矛盾するのでしょうか？スワップ契約は膨大な数にのぼる。その中には、今すぐ手に入れて、後で届けるというクレジットもあります。今、お金を払えば、後で定期的に何度も使えるようになる、という逆もあります。将来、お金を交換するために契約する、先物を使うこともできますが、例えば10万トンのガソリンをちょうど1年後にスワップを買って、1年後にそれに応じて支払うのです。石油の先物はないが、スワップはある。
ストップロスを保証するもの。何らかの保険については、すでに何度か言及されています。そして、被保険者である出来事、つまりギャップを誰が負担するのか。そして、支払うのはスワップ取引のカウンターエージェントであろう。特に金融市場では、「ただの保険」というものは存在せず、常にデリバティブ、つまり先物やスワップによって支えられているのです。
MetaTraderの窓から世界を見るのではなく、世界はもっと広いのだということを、もう一度、原点に立ち返って考えてみましょう。スワップはブローカーが取ったり置いたりする小銭ではなく、大きなビジネスなのです。
無駄なことに手を出してしまったかもしれない。用語の議論はしたくないし、苦手だ。
数学は得意なんです。あとは何もない。
ISO9001と聞いて ピンとこない？
:)
品質管理について知っていることはありますか？
以前はISO-9001をやっていました。ドキュメントをやって、3系統の認定を受けた...。:))特にないですね。私たちは、こんな風にクライアントにサービスを提供します...」という「ワークフロー」を自ら書いている会社です。...そして、多くのドキュメントがあります。主な目標は「顧客満足」だが、その基準は企業自身が定義し、ISOの下で認証する。しかも、毎年、検査機関が自社の技術プロセスを定義したとおりに動いているかどうかをチェックしているんですよ :)))
つまり、「顧客満足の基準は、顧客から受け取った 金額である」（お金を払ってもらえれば満足というような）と文書に書いてあれば、顧客に有利なギャップで受注を締め切ることはISO-9001違反とみなされるでしょうということです。
どんな考え方も、不条理なところまで持っていくことができる。「法律はジクロールのようなもので、回し方次第でどうにでもなる」 ;)
そして、私が言ったこととどう矛盾するのでしょうか？スワップ契約が多い。中には、今すぐ手に入れて、後で届けるというクレジットになるものもあります。今、お金を払えば、後で定期的に、大量に受け取ることができる、という逆も可能です。将来、お金を交換するために契約する、先物を使うこともできますが、例えば10万トンのガソリンをちょうど1年後にスワップを買って、1年後にそれに応じて支払うのです。石油の先物はないが、スワップはある。
ストップロスを保証するもの。何らかの保険については、すでに何度か言及されています。そして、被保険者である出来事、つまりギャップを誰が負担するのか。そして、支払うのはスワップ取引のカウンターエージェントであろう。特に金融市場では、「ただの保険」というものは存在せず、常にデリバティブ、つまり先物やスワップによって支えられているのです。
MetaTraderの窓から世界を見るのではなく、世界はもっと広いのだということを、もう一度、原点に立ち返って考えてみましょう。スワップはブローカーが取ったり置いたりする小銭ではなく、大きなビジネスなのです。
1e.ガソリンの場合、fuci !供給契約と呼ばれるものだ !
2.すなわち、明らかにスワップについて何も理解しておらず、全てを一括りにしている（オプションなどを付けても驚かない）・・・・・・。
3.すなわち、あなたはカウンターエージェントである-そう言えば、彼らはあなたを犯すでしょう。
4.すなわち、Swapが%nt.になり、通貨に適用されるようになった!あとは先物（納品がいつ契約されるか）ですね、条件を読んできてください。本をお渡ししました。
あと、保険はあくまで隙間用で、スワップや執行停止保証は関係ないのでは？
ギャップの後、価格が去ったとき、それは存在せず、あなたとあなたの注文だけが損をすることになります。(今時そんなことを考える人がいるのか、ギャップでストップがかからないように注文をキャンセルする方法がわからない)もう一つ、トレーダーはギャップに備えて保険会社と契約を結ぶかもしれない...しかしそれには多くのコストがかかり、誰がそんなことをするのだろうか？
特にこんな隙間だらけのところで、ふざけたことを言うなよ...。ソロスは半分/デポジットを得て、そして隙間が開く、つまり誰がそんな金額を出したいと思うのか？
足回りの保証から始めたんですね。では、そのようなギャップで誰がどれだけの損をするか計算してみましょう。カウンター/エージェントは、どちらかといえば、クライアントを助けるブローカーの友人に過ぎない。
カウンターエージェントはどうするのでしょうか？その通り、相場が初値になったので閉じたのです。一部のブローカーは、保証されたストップロスを提供していますが、それは別の話であり、いくつかの（非常に深刻な）お金のためです。 そのような保証は、多くの生地で利用できますか？
そして、あなたは、ブランダーシャツの上で、彼女と一緒に飲むことになる。
紳士、同志、友人、そしてただの男たち！ ......。 まさかこんな展開になるとは思ってもいませんでした トピックはすでに6ページに渡っています 私の質問に答えてくれて、ありがとうと言いたいです
確かに！？ ルールをしっかり読まないと! 結論は出ている。多くの人にとって、この状況は、どの証券会社であっても、証券会社と仕事をする経験として非常に有益なものだろう。 どの証券会社もスリッページで損失を出したくはないでしょう。 はっきりしたね! スリッページを出すのは誰なんだろう？ 引用マシーン？しかし、私が理解している限りでは、各証券会社がそれぞれ自動見積もり機を持っています。しかし、この場合、ある証券会社ではギャップがあり、2社目では相場が濃くなり、ギャップは小さくなるか、もしくは無くなります。もしかしたら、滑りがなくなるかも？ なるべく損失を除外するような、見積もり頻度の少ない証券会社を探せばいいということなのでしょうか。しかし、大口顧客にとっては重要かもしれない......。
いつもありがとうございます。
開始したフット保証について。そして今、そのようなギャップで誰がどれだけの損をするか、考えてみてください。カウンターエージェントは、クライアントの手助けをするブローカーの知人に過ぎない。
カウンターエージェントはどうするのでしょうか？その通り、相場が初値になったので閉じたのです。誰がmolol /// 「ブローカーによってはストップロスを保証してくれるところもあるが、それは別の話で、別の（かなり深刻な）お金のためだ」 /// そんな保証がドーンとあるなんて、ここには保険があるじゃないか！スワップとは関係ないじゃないか！？
ミスター・インベスター!
私宛の投稿ではありませんが、このような保証を提供する非常に真面目なブローカーが存在することを保証します。
これらの保証の本質や実施メカニズムについては、彼らの内輪の問題なので、ここでは触れない。彼らの可能な損失は、以下の通りではないでしょうか。
そして、その費用は、サービスがPAYABLEであるため、クライアントが負担することになります。
私は自分の言葉を信じています。
.
追記 気付かないのは不思議ですね。