Trade101マルチカレンシーインジケーター - ページ 5

新しいコメント
 
Bookkeeper >> :

そして、私は2つのバッファを出力しました - 買いと売りの7つのポジションの合計利益（T101の緑と赤のシンボル）。

そして、通貨のポジションを知る必要がある場合は、緑と赤の利益の合計をカウントする点-7～8行目。

 
sergeev писал(а)>>

本当にそこに見えないエラーがあるのでしょうか？

ただ、1つのループで配列をソートできるなんて :( デバッグプリントにはそう書いてあるのですが。

インテージは親切にもスクリプトを 提案してくれたが、そのエッセンスはこうだ。

      //две временные переменных, которые потребуются при обмене значений сортируемых массивов
      double tmpPriceArray;
      int tmpIndexArray;
      //сортируем
      for( i=0; i<ArraySize( PriceArray); i++)
        {
          for(int j=0; j<ArraySize( PriceArray); j++)
            {
              //для сортировки в 
              //обратном порядке 
              // поставить   ">" 
              if( PriceArray[ j]< PriceArray[ i])
                {
                  tmpPriceArray= PriceArray[ j];
                  tmpIndexArray= IndexArray[ j];
                  PriceArray[ j]= PriceArray[ i];
                  IndexArray[ j]= IndexArray[ i];
                  PriceArray[ i]= tmpPriceArray;
                  IndexArray[ i]= tmpIndexArray;            
                }
            }   
        }

"Vinin フォーラムの簿記係" インジケータの遅さに不満 - おそらく仕分けも。勝手ながら、2次元の整数配列を1次元の整数配列に変換して、通常の、aka最適化されたソート関数を使うのが簡単であることをヒントにしています。

'

そして、通貨のポジションを知る必要がある場合は、緑と赤の利益の合計をカウントする点-7～8行目。

この戦略は2つのバリエーションがあります - ちょうどペアとによっていくつかのレベルを越えて...ペアのブロック」／「ブロック内のペア」／「アンカー」等の位置の解析。(二文字で表すことができない :( ))

 
SergNF >> :

ただ、1つのループで配列をソートできるなんて :( デバッグプリントにはそう書いてあるんですけどね。

「想像してみてください、まさかこんな結末になるとは...」と。

これが標準的な選別方法である「バブル方式」です。Integerが提案するアルゴリズムより高速です。そのため、Vininを 使用するお客様もBookkeeperも バブル方式を使用することをお勧めします。そして、デバッグ印刷については、エラーを指摘してください、何でもありです、論外です・・・。

私は勝手に、2次元の整数配列は1次元の整数配列に変換して、標準的な、別名最適化されたソート関数を使うのが簡単だとほのめかします。

残念ながら、これは事実ではありません。

この戦略には2つのバリエーションがある - あるレベルとのちょうどペアの交差点 ...ペアのブロック」「ブロック内のペア」「アンカー」などの位置関係を解析。(二文字で表すことができない :( ))

攻略法を教えてください！見つからないんです。切れ端だけ...。

 
sergeev >> :
...

攻略法を教えてください！見つからないんです。切れ端でいいから...。


これです。

https://forum.mql4.com/ru/16164/page5

 
sergeev писал(а)>>

攻略法を教えてください！見つからないんです。切れ端だけ...。

だから、みんな推測（オレスト版）して、それを解明して「アルゴリズム化」しようとしているだけなのです。

ここの簿記係は「ロシア語で」要約してみましたが、本スレッドでは「言葉」がたくさん :(

今のところ、私自身は、「オーダー」によるあるレベルの横断という、最もシンプルなバリエーションに落ち着いています。ただ、レベルが固定されているわけではなく、「他の」レベルとの交点でポジションがクローズアップされます。私の「普遍性の概念」はやや異なるので、私のEAは（偶然の統計 収集のためだけに）発表していません。）

 
sergeev писал(а)>>

"想像してごらん、彼がこの結末を予想しなかったことを..."

これが標準的な選別方法である「バブル方式」です。Integerが提案するアルゴリズムより高速です。そのため、お客様もBookkeeper withVinも バブル方式を使うことをお勧めします。そして、デバッグ印刷については、エラーを指摘してください、何でもありです、論外です・・・。

残念ながらこのケースには使えません。

攻略法を教えてください、見つからないんです。クズしかいない...。

複数の配列の順番を変更する必要がある場合、インデックスをソートしています。結局、片方だけソートして、もう片方は条件を確認しています。

 

0点（始点）を恣意的に選択することに違和感を覚える。アジア、ヨーロッパ、アメリカの取引セッションの開始時間に応じて3つのポイント（より多くのポイントが可能ですが、...）を持つことがより論理的であろうと思います。

 

この方法について読みました。ああ...誰かが意図的に私たちを混乱させようとしているようです。複雑なインジケーター、複数のアカウント、その他どれだけのものがあるか分からないものです。 要点を掴んでいるつもりなのに、どんどんズレていく。誰が持っているのか？

++++++

もっとシンプルに考えてもいいと思うんです。インデックスやSS指標のように、一定期間の変化に応じて通貨を順番に分解し、各通貨ごとにその通貨を含むペアを分解して、そこから計算すればいいのでは？多通貨システムの本質は、この2つの線に当てはまるはずだ。ここでは、すでに何かを自動化することができ、いくつかのルールを明確にすることができます。それとも、そうすると、システムの神秘性が失われてしまうのか......)きっと、もっと深く掘り下げて、私の推理のどこに欠陥があるのか教えてくれる人がいるのでしょう？

 
Figar0 писал(а)>>

この方法について読みました。ああ...誰かが意図的に私たちを混乱させようとしているようです。複雑なインジケーター、複数のアカウント、その他どれだけのものがあるか分からないものです。要点を掴んでいるつもりなのに、どんどんズレていく。誰が持っているのか？

++++++

もっとシンプルに考えてもいいと思うんです。インデックスやSS指標のように、一定期間の変化に応じて通貨を順番に分解し、各通貨ごとにその通貨を含むペアを分解して、そこから計算すればいいのでは？多通貨システムの本質は、この2つの線に当てはまるはずだ。ここでは、すでに何かを自動化することができ、いくつかのルールを明確にすることができます。それとも、そうすると、システムの神秘性が失われてしまうのか......)きっと、もっと深く掘り下げて、私の推理のどこに欠陥があるのか教えてくれる人がいるのでしょう？

通貨相関マトリックス分析が必要だと思う（その方が効果的）http://www.mataf.net/en/tools/correlation-table

ここ（このスレッド）でやっているのは、実証的なアプローチによる偽の相関分析です。

 

面白い表ですね。数字の意味をロシア語で説明してください。

1234567
新しいコメント