[警告は閉鎖されました!】フォーラムを乱雑にしないために、どんな初心者の質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしでは、どこにも行けない。 - ページ 592 1...585586587588589590591592593594595596597598599...1145 新しいコメント 削除済み 2010.06.03 10:45 #5911 Roger: 最後から始めて、最初にマッチしたものが1つ。 for (int i=OrdersHistoryTotal()-1;i>=0; i--)//. if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY)==true) このままでは、最後のクローズド・オーダーを維持することはできないのでは? Владимир Тезис 2010.06.03 11:16 #5912 vik-777: マジックで最後の1枚をきっちり残しておくという図式は変わらないのですね。 最後のクローズは、閉店時間でしか判断できない。この注文は、最も長いクロージングタイムを持つことになります。もし、オーダーマジックが必要なものと一致するならば、これは必要なオーダーである。 削除済み 2010.06.03 11:23 #5913 drknn: 最後に閉じた注文は、終了時間によってのみ判断できます。この注文は、最も長いクロージングタイムを持つことになります。その注文のマジックナンバーが、私たちが必要としているものと一致すれば、それは私たちが必要としている注文なのです。 では、どの注文の締め時間が長いかを比較するにはどうすればよいのでしょうか。 gince 2010.06.03 11:34 #5914 CMMインジケーター i-AnyRange。各チャンネルの上にその幅をpipsで書きたいのですが。 このように書きました。 double Ch=MathAbs((up-dn)/Point); double n_ch=NormalizeDouble(Ch,1); string cha=DoubleToStr(n_ch,0); double x=チャネル内の最後に描画されたローソク 足の終値の 後。方法 double y=NormalizeDouble(Ch/2+up,4); チャンネルの高さの半分の高さだけ上にある ObjectCreate("Ch",OBJ_LABEL,0,x,y)。 ObjectSetText("Ch",cha,20, "Tahoma",Gold)を使用します。 ファイル: i-anyrange.mq4 4 kb 35bmk845 2010.06.03 11:40 #5915 こんにちは。 First Indicatorsのデータメソッドを使ってDeMarkerに MAインディケータを適用しているのですが、アドバイスをお願いします。これはEAを書く上でiMAonArray関数を使うのが正しいのでしょうか? Mikhail Toptunov 2010.06.03 13:05 #5916 こんにちは!TPまたはSLが通過した後、新規注文を一度に開くEAを書く のを手伝ってください。 BUY TPならBUYがオン、 SLでBUYならSELLがオン、 TPでSELLならSELLがオン、 SLでSELLならBAYがオン、 MQLを学び始めたばかりですが、何日も考えています。ヘルプがないと理解できない!喜んでお手伝いします! もし何かアイデアがあれば、LINEで教えてください。 PapaYozh 2010.06.03 13:08 #5917 Top2n: こんにちは!ある瞬間にtpまたはslを通過した直後に新規注文を出すEAを書くのを手伝ってください。。 やばい、またスパマーだ! Mikhail Toptunov 2010.06.03 13:09 #5918 PapaYozh: やばい、またスパマーだ! なぜスパマーなのか? 削除済み 2010.06.03 13:31 #5919 vik-777: この問題を解決するのを手伝ってください すべてのクローズドポジションで選択しています。 for (int i=0; i<OrdersHistoryTotal(); i++) if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY)==true) その後、マジックナンバーでフィルタリング if (OrderMagicNumber()==12) フィルターが3つのポジションを満たすので、最後に閉じたポジションだけが必要です。 最後の1枚だけ残す方法がわからないのですが? ありがとうございました。 Oleg 2010.06.03 15:07 #5920 テストと最適化を行う場合、ほとんどの場合、1つの通貨ペアを使用し、許容できる利益を得て、ドローダウンを行います。そして、それを他の通貨でも繰り返す。しかし、最終的にExpert Advisorは、1つの取引口座から 私たちが興味を持っているすべての通貨を 取引する必要があります。通貨ごとに個別に得られるドローダウンよりも、期待される「トータル」でのドローダウンの方が良い場合があるそうです(この意見、何度かどこかで見たことがあります)。しかし、複数のExpert Advisorが同時に連敗を始めると、もっとひどいことになります。 では、最適化の際に注意すべき点は何でしょうか。最適化中の最大ドローダウンはどの程度が「正常」とされるのか(%)。 - この問題を研究されている方、あるいは実務経験のある方のご意見を伺 いたいと思います。 - このテーマに関する文献や論文はありますか? ありがとうございました。 1...585586587588589590591592593594595596597598599...1145 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
最後から始めて、最初にマッチしたものが1つ。
for (int i=OrdersHistoryTotal()-1;i>=0; i--)//.
if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY)==true)
マジックで最後の1枚をきっちり残しておくという図式は変わらないのですね。
最後のクローズは、閉店時間でしか判断できない。この注文は、最も長いクロージングタイムを持つことになります。もし、オーダーマジックが必要なものと一致するならば、これは必要なオーダーである。
最後に閉じた注文は、終了時間によってのみ判断できます。この注文は、最も長いクロージングタイムを持つことになります。その注文のマジックナンバーが、私たちが必要としているものと一致すれば、それは私たちが必要としている注文なのです。
CMMインジケーター i-AnyRange。各チャンネルの上にその幅をpipsで書きたいのですが。
このように書きました。
double Ch=MathAbs((up-dn)/Point);
double n_ch=NormalizeDouble(Ch,1);
string cha=DoubleToStr(n_ch,0);
double x=チャネル内の最後に描画されたローソク 足の終値の 後。方法
double y=NormalizeDouble(Ch/2+up,4); チャンネルの高さの半分の高さだけ上にある
ObjectCreate("Ch",OBJ_LABEL,0,x,y)。
ObjectSetText("Ch",cha,20, "Tahoma",Gold)を使用します。
こんにちは。
First Indicatorsのデータメソッドを使ってDeMarkerに MAインディケータを適用しているのですが、アドバイスをお願いします。これはEAを書く上でiMAonArray関数を使うのが正しいのでしょうか?
BUY TPならBUYがオン、
SLでBUYならSELLがオン、
TPでSELLならSELLがオン、
SLでSELLならBAYがオン、
MQLを学び始めたばかりですが、何日も考えています。ヘルプがないと理解できない!喜んでお手伝いします!
もし何かアイデアがあれば、LINEで教えてください。
こんにちは!ある瞬間にtpまたはslを通過した直後に新規注文を出すEAを書くのを手伝ってください。
。
やばい、またスパマーだ!
この問題を解決するのを手伝ってください
すべてのクローズドポジションで選択しています。
for (int i=0; i<OrdersHistoryTotal(); i++)
if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY)==true)
その後、マジックナンバーでフィルタリング
if (OrderMagicNumber()==12)
フィルターが3つのポジションを満たすので、最後に閉じたポジションだけが必要です。
最後の1枚だけ残す方法がわからないのですが?
ありがとうございました。
テストと最適化を行う場合、ほとんどの場合、1つの通貨ペアを使用し、許容できる利益を得て、ドローダウンを行います。そして、それを他の通貨でも繰り返す。しかし、最終的にExpert Advisorは、1つの取引口座から 私たちが興味を持っているすべての通貨を 取引する必要があります。通貨ごとに個別に得られるドローダウンよりも、期待される「トータル」でのドローダウンの方が良い場合があるそうです(この意見、何度かどこかで見たことがあります)。しかし、複数のExpert Advisorが同時に連敗を始めると、もっとひどいことになります。
では、最適化の際に注意すべき点は何でしょうか。最適化中の最大ドローダウンはどの程度が「正常」とされるのか(%)。
- この問題を研究されている方、あるいは実務経験のある方のご意見を伺 いたいと思います。
- このテーマに関する文献や論文はありますか?
ありがとうございました。