[警告は閉鎖されました!】フォーラムを乱雑にしないために、どんな初心者の質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしでは、どこにも行けない。 - ページ 179 1...172173174175176177178179180181182183184185186...1145 新しいコメント infinity 2009.08.04 05:52 #1781 おせわになりました 1Rakso 2009.08.04 16:50 #1782 iCusotで EAが最後の2本のバー、ゼロと最初のバー、シフト-を 見るようにするにはどうしたらいいですか? double iCustom( string symbol, int timeframe, string name, ..., int mode, int shift) Виктор 2009.08.04 17:17 #1783 1Rakso >> : iCutでEAが最後の2つのバー、ゼロと最初のバー、シフト-を見るようにするにはどうしたらいいですか? Line_Bar_0 = iCustom(string symbol, int timeframe, string name, ..., int mode, 0); Line_Bar_1 = iCustom(string symbol, int timeframe, string name, ..., int mode, 1); Line_Bar_2 = iCustom(string symbol, int timeframe, string name, ..., int mode, 2); 1Rakso 2009.08.04 18:50 #1784 granit77 >> : >> granit77さん、ありがとうございました。 これは正しいですか、私はそれがゼロバーと1を分析することを理解し、または私は間違っていますか? #define BARS_TO_ANALYSE 100 int start() { double mainLine; double prevMainLine; double signalLine; double prevSignalLine; for(int a=0; a< BARS_TO_ANALYSE; a++) { mainLine=iStochastic(0,0,5,3,3,MODE_SMA,0,MODE_MAIN, a); prevMainLine=iStochastic(0,0,5,3,3,MODE_SMA,0,MODE_MAIN, a+1); signalLine=iStochastic(0,0,5,3,3,MODE_SMA,0,MODE_SIGNAL, a); prevSignalLine=iStochastic(0,0,5,3,3,MODE_SMA,0,MODE_SIGNAL, a+1); Artem Titarenko 2009.08.05 11:52 #1785 1Rakso писал(а)>> granit77 さん、ありがとうございます。 これは正しい、私はゼロと1バールを分析することを理解している、または私は間違っていますか? 0小節と1小節が必要な場合、なぜループを使うのですか?もし、1本と0本のバーの値を取得するだけなら、ループを削除してa=0にします。 Oleg 2009.08.05 20:12 #1786 - MTがどのようにティックをシミュレートしているのか説明してください? 例えば、DAILYチャートで EAを動かしています。中」はどうなっているのか? 価格が下からまっすぐ上がったか、ローソクの真ん中まで行ってから下がったか、から。 を上げるなど、さまざまなシナリオが考えられます。 が現実に即しているかどうか。 - テストにおけるDayタイムフレームの最小時間分解能は? というのは、実データと完全に一致するのでしょうか?(1分とか5分とか...?) Rid 2009.08.05 20:20 #1787 バー内部では、ソフトウエアがほぼ「トーチ」から刻みをモデル化している。 したがって、タイムフレームが低いほど、結果の信頼性は高くなります。 ストラテジーテスター:取引戦略をテストするためのシミュレーションモード」。 Mykola Demko 2009.08.05 20:24 #1788 tochief2000 テスターを開き、3行目(Model:)に書かれていることを読んでください。 そこに書かれていること以上に、包括的な答えを見つけるのは難しい。 Oleg 2009.08.05 21:07 #1789 rid >> : バー内部では、ソフトウエアがほぼ「トーチ」から刻みをモデル化している。 したがって、時間枠が小さいほど、結果の信頼性は高くなります。 ストラテジーテスター:取引戦略をテストする際のシミュレーションのモード」。 日足チャートはもっと長い歴史があるのだから...。 分足や5分足などのチャートの場合、当該期間が短すぎるため は、全く結論を出すことはできません。例えば、この2年間は、市場の動きが悪かったのですが 以前とは違うデイリー・バーの中に現実との対応がないのであれば、なおさらである。 ブローカーから小さなタイムフレームの本音をダウンロードしてみるのも選択肢の一つです。 Expert Advisorをやり直すことになるのですが...。うーん!? ところで、MTのアーカイブから履歴をダウンロードすると、この引用文はMetaQuotesのものだと書いてある。しかし、ホームページでは MT経由で当社の見積書をダウンロードするように書いてあります(ただし、履歴はそれほど大きくありません)。 - どのように機能するのですか? そしてFOREX.COMでは、サイトからASCIIを提供しているようです。 Oleg 2009.08.05 21:18 #1790 Urain >> : tochief2000 テスターを開き、3つの行(Model:)に書かれていることを読んでください。 これ以上、包括的な答えはなかなかありません。 Модель Все тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов) D1チャートでは、テストは2003年から始まっていますが、もっと小さいチャートでは しかし、より小さな時間枠では、その日付に近いものを見たことがありません。5分足での同じExpert Advisorのテストは、2009年の初めから始まっています 2003年から2009年初頭までのDAILYテストについてですが、控えめに言っても「事実無根」です :) では、なぜこのようなデータベースでExpert Advisorを最大限に活用しようとするのでしょうか。間違っていたらうれしいです。 1...172173174175176177178179180181182183184185186...1145 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
iCusotで EAが最後の2本のバー、ゼロと最初のバー、シフト-を 見るようにするにはどうしたらいいですか?
iCutでEAが最後の2つのバー、ゼロと最初のバー、シフト-を見るようにするにはどうしたらいいですか?
>> granit77さん、ありがとうございました。
これは正しいですか、私はそれがゼロバーと1を分析することを理解し、または私は間違っていますか?granit77 さん、ありがとうございます。
これは正しい、私はゼロと1バールを分析することを理解している、または私は間違っていますか?0小節と1小節が必要な場合、なぜループを使うのですか?もし、1本と0本のバーの値を取得するだけなら、ループを削除してa=0にします。
- MTがどのようにティックをシミュレートしているのか説明してください?
例えば、DAILYチャートで EAを動かしています。中」はどうなっているのか?
価格が下からまっすぐ上がったか、ローソクの真ん中まで行ってから下がったか、から。
を上げるなど、さまざまなシナリオが考えられます。
が現実に即しているかどうか。
- テストにおけるDayタイムフレームの最小時間分解能は?
というのは、実データと完全に一致するのでしょうか?(1分とか5分とか...?)
バー内部では、ソフトウエアがほぼ「トーチ」から刻みをモデル化している。
したがって、タイムフレームが低いほど、結果の信頼性は高くなります。
ストラテジーテスター:取引戦略をテストするためのシミュレーションモード」。
tochief2000
テスターを開き、3行目(Model:)に書かれていることを読んでください。
そこに書かれていること以上に、包括的な答えを見つけるのは難しい。
バー内部では、ソフトウエアがほぼ「トーチ」から刻みをモデル化している。
したがって、時間枠が小さいほど、結果の信頼性は高くなります。
ストラテジーテスター:取引戦略をテストする際のシミュレーションのモード」。
日足チャートはもっと長い歴史があるのだから...。
分足や5分足などのチャートの場合、当該期間が短すぎるため
は、全く結論を出すことはできません。例えば、この2年間は、市場の動きが悪かったのですが
以前とは違うデイリー・バーの中に現実との対応がないのであれば、なおさらである。
ブローカーから小さなタイムフレームの本音をダウンロードしてみるのも選択肢の一つです。
Expert Advisorをやり直すことになるのですが...。うーん!?
ところで、MTのアーカイブから履歴をダウンロードすると、この引用文はMetaQuotesのものだと書いてある。しかし、ホームページでは
MT経由で当社の見積書をダウンロードするように書いてあります(ただし、履歴はそれほど大きくありません)。
- どのように機能するのですか?
そしてFOREX.COMでは、サイトからASCIIを提供しているようです。
tochief2000
テスターを開き、3つの行(Model:)に書かれていることを読んでください。
これ以上、包括的な答えはなかなかありません。
D1チャートでは、テストは2003年から始まっていますが、もっと小さいチャートでは
しかし、より小さな時間枠では、その日付に近いものを見たことがありません。5分足での同じExpert Advisorのテストは、2009年の初めから始まっています
2003年から2009年初頭までのDAILYテストについてですが、控えめに言っても「事実無根」です :)
では、なぜこのようなデータベースでExpert Advisorを最大限に活用しようとするのでしょうか。間違っていたらうれしいです。