歴史は繰り返す-嘘?

 

別の「グレイル」カウンセラーのスレッドを見て、疑問が湧いた。

この枝を読んで、同じようなものを作ってみようと思ったのですが・・・。

1) 直近のN本のキャンドルの色の組み合わせを文字列変数 "curState "に書き込む。0 - 黒、1 - 白

例えば、直近の3本のローソク足が「黒黒白」だった場合、「curState」には "001 "が入ります

2) Expert Advisorは、チャート上の最初のローソク足から最後のローソク足までの履歴を調べ、「curState」のように同じ組み合わせを見つけ、次のローソクの色が何であるかを書き留めます。

3) 結果として、あるローソクの組み合わせの後に、次のローソクが何回黒で、何回白だったかの統計が得られます。これらの統計に基づき、Expert Advisorは買いまたは売りのポジションを 開きます。

もし歴史が本当に繰り返されるのであれば、価格はほとんどの場合同じ行動をとるはずで、つまりほとんどの 場合同じローソク足の組み合わせの後、ほとんどの場合同じ結果(同じ色のローソク足)になるはずです(トートロジーですみません)。つまり、結果の統計はトレーダーの手元にある貴重なツールになるのだ。しかし、EA(奇しくも =] )が負けている。

Expert Advisorについて。

PERIOD_D1のみ 動作し、その日の最初にポジションを開き、翌日に閉じます。

入力パラメータ。Lots. と numBars - ローソク足の数で、Expert Advisor が履歴から検索する組み合わせです。

つまり、歴史は繰り返さない、一方、テクニカル分析の第一人者は間違っている、控えめに言ってもそうだということがわかったのでしょうか。いかがでしょうか?

ファイル:
 
フェンスに書いてあることを全部信じちゃダメだよ><。
このEAはピップスです。
だから--もう一度考えてみてください。
 
Fduch様、本当に全てのキャンドルの組み合わせを考慮しているのでしょうか?もし、そういうものがあるとしたら、もう少し深いところにあるのかもしれません。歴史はある程度繰り返されますが、同じではありません。例えば、典型的な場面で売って損をした場合、次は買う可能性がある。それが乖離です。
 
Fduch писал (а)>>

では、歴史は繰り返さないし、それらの分析の第一人者は、控えめに言っても間違っているのでしょうか?いかがでしょうか?

あなたの3本のろうそくは、どうやら同じ話ではないようです。それが繰り返されている。もっとグローバルなものを。

歴史の中で最も典型的な繰り返しが「引き戻しの動き」である。

こんな小さなこと(3本のローソク足の色)で繰り返しパターンを見つけようとする時点で間違っているのでは?ハンマー」と「吊るし」のどちらを取るべき!同じ3本のローソク足でも、-このパターンの方が比較にならないほどうまくいく...。

 
rid писал (а)>>

あなたの3本のキャンドル......そういう話ではないようです。繰り返されるもの。 もっとグローバルな ものを。

歴史の繰り返しの中で最も典型的なのが「ムーブバック」である。

こんな小さなこと(3本のローソク足の色)で繰り返しパターンを見つけようとする時点で間違っているのでしょう。ハンマー」と「吊るし」のどちらを取るべき! 同じ3本のローソク足ですが、このパターンの方がずっとうまくいきますね......。

まず、EAのローソク足の本数を調整することができます。ローソク足の数で最適化してみたが、結果には影響せず、やはり損切りとなった...。

"何か "とは何でしょうか?)もう少し具体的に教えてください。

ハンマー」「ハンギング」について。D1チャートを見てください。どこかにこのパターンがあるはずです。今度はピリオドをD3としたオフラインのチャートを開いてください。"ハンマー"(または "ハング")は、長い下降シャドウと小さなボディを持つ単一のローソクに変わります。私は日本のローソク足分析を勉強して、「見たい人だけが見ることができる」という結論に達しました...。

 
Korey писал (а)>>
このExpert Advisorは、Pips.

Fduch さんが書いた(a) >> です。

Expert Advisorについて。

PERIOD_D1のみ 動作し、その日の最初にポジションを持ち、翌日にクローズします。


24時間ポジションを保持するピプサーに適しています。

 

sayfuji писал (а) >>
Уважаемый Fduch, а Вы уверены, что учитываете все варианты комбинаций свечей. Может если таковое существует, то всё немного глубже. История в некоторой степени повторяется, но не идентично. Если, скажем в типичной ситуации я продал и получил убыток, есть вероятность, что в следующий раз я куплю. Вот и расхождение.

そうですね、ローソク足のいろいろな組み合わせを考慮していますね。体の大きさや影の長さではなく、色で。

でも、歴史が繰り返されるのであれば、大まかな流れは同じになるはずですよね。つまり、最初の4日間で価格が上がり、5日間で下がったとしたら、それが70回中50回起こったとしたら、71回同じことが起こると予想 できるのではないでしょうか?

 
Fduch писал (а) 最初の4日間は上がり、5日目は下がる」、そんな状況が70回中50回あったとしたら>>。

統計が少なすぎる。700人中500人なら、0.5の頻度からかなり 乖離していることになりますが、70人中50人なら2シグマ以下の「運任せ」、つまりかなり確率の高い事象と言えます。気負う必要はない、歴史は統計的に繰り返されるだけだ。

 
一度試したが、見開きをカバーすることもできなかった。努力が足りなかったのかもしれません。
 
IMHOでは、色だけでは予測できない
 
Fduch писал (а)>> つまり、歴史は繰り返さない、テクニカル分析の第一人者は、控えめに言っても間違っているということがわかったわけですね。いかがでしょうか?

この表現をあまり文字通りに受け取らないでください。おっしゃるような方法では、当然ながら繰り返しはしません。シンプルすぎるでしょう ))) 。)頭や肩、旗など、より「グローバルな」図形に繰り返しが発生します。それも、いつも......というわけではありません。

理由: