確率論的な質問ですが...。 - ページ 8 12345678 新しいコメント Sceptic Philozoff 2009.04.06 17:43 #71 Prival >>: 刻み目の間の時間は静止していると考える人たち まあ、そんな ことはないでしょう。タイムリターンの分布は実にさまざまで、楽器によっても異なります。 paralocus 2009.04.06 18:50 #72 Prival >> : その質問は聞き逃した。見ていない。申し訳ありません ここに、グラフと、どのように、何を作っているかの説明を掲載しました。「ランダムフロー理論とFOREX 私のビルドだけでなく、ダニが到着する間の時間が静止していると信じている人の多くは(またはそれについて考えていない、ちょうど分のクローを取る)一つの小さなニュアンスを殺す。 私は、あるスレッドで、どのようなシステムの時間も、まさにそのシステムの出来事によってのみ正しく測定することができる、と既に述べました。 そして、データの表示形式について、棒グラフなど、すべてが根本的に間違っているということです。市場時間を時間で測ることはできないし、さらに(最もあからさまな不条理)-。 天井から取った間隔で分割する場合、つまりタイムフレーム。しかし、すべては端末にかかっている。MT4では、適切なタイムフレームを構築することが全くできません。 時間の代わりに何が使えるか、思案していたところ...。ティック数は良いが、マーケットメーカーがティックに申し訳ないと思っていないこと、つまりFXの出来高が考慮されていないことが良い点である。 何か別のアプローチが必要です。ティックの数に依存しない(というか、ティックの数だけに依存しない)もの。つまり、数学者が現在行っているような、一般から特殊へ、小さいものから大きいものへという方法ではなく、自然そのもの(市場を含む)が行っているような、小さいものからどんどん大きくなっていくという方法で、フラクタル構造を学ぶべきなのです。そのためには、何か「カオスの尺度」が必要で、それが枯渇すると、構築のプロセスが止まってしまう。 そうすると、部分的に自己相似な構造しか作れないのですが、これはこれでいいんです。 paralocus 2009.04.06 19:09 #73 Mathemat >> : まあ、そんな ことはないでしょう。そこには恐ろしいほどの時間分布がある--しかも、楽器によって違うのだ。 私たちはTHISをダニだと思っていますが、全然ダニではありませんよ。DCフィルタの機能です。 paralocus 2009.04.07 11:09 #74 Prival >> : その質問、聞き逃しました。見ていない。申し訳ありません ここに、グラフと、どのように、何を作っているかの説明を掲載しました。ランダムフロー理論とFOREX」。 セルゲイさん、こんにちは。 ランダムフロー理論」スレッドの数字と値段の問題に戻る。 価格はランダムでも非ランダムでもなく、離散的でも一定でもあり得ないという前提でお考えください。 それは、価格が「嘘」をつく場所がないからである。価格とは、異なる専門家が異なる参照枠で(相関があるとはいえ)観察する現象である。価格そのものが相関する(エキスパート)演算子であるというパラドックスです。それは、すべての専門家が自分のメガネ(フィルター)を通して、お互いの反射を観察しているということです。 FX」のシステムは、確率的に自分自身に閉じているのです。 その場合、統計的な確率で、あなたの「番号」が、まあ、ここで 同時に検索されるはずです。 残念ながら、私は数学者ではなく、「自分のお尻を感じる」だけなのです。 謹んで申し上げます。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、そんな ことはないでしょう。タイムリターンの分布は実にさまざまで、楽器によっても異なります。
その質問は聞き逃した。見ていない。申し訳ありません
ここに、グラフと、どのように、何を作っているかの説明を掲載しました。「ランダムフロー理論とFOREX
私のビルドだけでなく、ダニが到着する間の時間が静止していると信じている人の多くは(またはそれについて考えていない、ちょうど分のクローを取る)一つの小さなニュアンスを殺す。
私は、あるスレッドで、どのようなシステムの時間も、まさにそのシステムの出来事によってのみ正しく測定することができる、と既に述べました。
そして、データの表示形式について、棒グラフなど、すべてが根本的に間違っているということです。市場時間を時間で測ることはできないし、さらに(最もあからさまな不条理)-。
天井から取った間隔で分割する場合、つまりタイムフレーム。しかし、すべては端末にかかっている。MT4では、適切なタイムフレームを構築することが全くできません。
時間の代わりに何が使えるか、思案していたところ...。ティック数は良いが、マーケットメーカーがティックに申し訳ないと思っていないこと、つまりFXの出来高が考慮されていないことが良い点である。
何か別のアプローチが必要です。ティックの数に依存しない(というか、ティックの数だけに依存しない)もの。つまり、数学者が現在行っているような、一般から特殊へ、小さいものから大きいものへという方法ではなく、自然そのもの(市場を含む)が行っているような、小さいものからどんどん大きくなっていくという方法で、フラクタル構造を学ぶべきなのです。そのためには、何か「カオスの尺度」が必要で、それが枯渇すると、構築のプロセスが止まってしまう。
そうすると、部分的に自己相似な構造しか作れないのですが、これはこれでいいんです。
まあ、そんな ことはないでしょう。そこには恐ろしいほどの時間分布がある--しかも、楽器によって違うのだ。
私たちはTHISをダニだと思っていますが、全然ダニではありませんよ。DCフィルタの機能です。
その質問、聞き逃しました。見ていない。申し訳ありません
ここに、グラフと、どのように、何を作っているかの説明を掲載しました。ランダムフロー理論とFOREX」。
セルゲイさん、こんにちは。
ランダムフロー理論」スレッドの数字と値段の問題に戻る。
価格はランダムでも非ランダムでもなく、離散的でも一定でもあり得ないという前提でお考えください。
それは、価格が「嘘」をつく場所がないからである。価格とは、異なる専門家が異なる参照枠で(相関があるとはいえ)観察する現象である。価格そのものが相関する(エキスパート)演算子であるというパラドックスです。それは、すべての専門家が自分のメガネ(フィルター)を通して、お互いの反射を観察しているということです。
FX」のシステムは、確率的に自分自身に閉じているのです。
その場合、統計的な確率で、あなたの「番号」が、まあ、ここで 同時に検索されるはずです。
残念ながら、私は数学者ではなく、「自分のお尻を感じる」だけなのです。
謹んで申し上げます。