フォレックスストラテジー - ページ 6 1234567 新しいコメント Константин 2008.06.04 19:47 #51 khorosh: Sart 今日のEuのように横ばい優勢であれば、日足チャネルの幅が平均幅に達するのを待たずに、チャネル内側の方向でトレードすることが可能です。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、指値注文の力を借りるのではなく、市場の力を借りて の注文を受け付けています。価格がチャネル内のボーダーからすぐに跳ね返された場合、我々は操作を実行します。チャネルを突破したら、内側に反転するのを待ち、再びポジションを建てる。 一日が終わる前に横ばいになるかどうかがわかるなんて...一週間、あるいは一ヶ月が横ばいになるかどうかがわかるなんて...。それこそ真の聖杯 だ :) oncemore 2008.06.04 20:06 #52 khorosh: Sart 今日のEuのように横ばい優勢であれば、日足チャネルの幅が平均幅に達するのを待たずに、チャネル内側の方向でトレードすることが可能です。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、指値注文ではなく、成行注文の力を借りて。 の注文を受け付けています。価格がボーダーからチャネルに即座に跳ね返された場合、取引を実行します。価格がチャネルを突破したら、内向きになるのを待ち、再びポジションを建てる。 日平均のレンジについては、別の言い方もできますが...もう一度見てみると、今日、カナダは60日平均のレンジに、いわば最後の「分」でまさに到達し、まさに108p、そしてそれを見越してフリーズしました......。 つまり、日米の平均的なレンジは、どのような問題を考えるときにも、非常によい参考となる可能性があるのです。 khorosh 2008.06.05 01:28 #53 Lord_Shadows: また、ポジションを開くべきでしょう。 Sart 今日のEuのように横ばい優勢であれば、日足チャネルの幅が平均幅に達するのを待たずに、チャネル内側の方向でトレードすることが可能です。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、Limit orderではなく、Market orderの助けを借りて。 の注文を受け付けています。価格がボーダーからチャネルに即座に跳ね返された場合、取引を実行します。価格がチャネルをブレイクした場合、内部で反転するのを待ち、再びポジションをオープンします。 一日が終わる前に横ばいかどうかがわかるなんて...一週間、あるいは一ヶ月が横ばいかどうかもわかるのでは...と思います。そして、これこそが真の聖杯 なのです :) 今、この瞬間に視覚的に定義するのです。横ばいの日中は、日足のレンジの境界線がほぼ均等に広がり、ほぼ交互に価格によって破られます。トレンドの日は、レンジバウンダリーの1つが主に動きます。 サルト khorosh サート Euのように平坦な日なら、日足チャンネルの平均幅を待たずに、チャンネルの内側の方向で取引してもよいでしょう。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、指値注文ではなく、成行注文の力を借りて。 注文をする。価格がボーダーからチャネルに即座に跳ね返された場合、取引を実行します。価格がチャネルを突破したら、価格が内側に反転するのを待ち、再びポジションを建てる。 日平均のレンジについては、別の言い方もできますが...もう一度見てみると、今日、カナダは60日平均のレンジに、いわば最後の「分」でまさに到達し、まさに108p、そしてそれを見越してフリーズしました......。 つまり、一日平均のレンジは、どんな問題を考えるときにも非常によい参考となる、アピールできるのである。 私もそう思います。これは重要な特性です。ただ残念なのは、もしそれが一日の最後のほうに到達してしまったら、あなたのやり方では一日が無駄になってしまうことです。せいぜい午後2時までに到達すれば、必ずしもそうとは限らないが、半日以下の取引は可能である。取引時間の利用効率は50％以下です。しかし、日中働いている人にとっては、この方法は非常に適しています。 oncemore 2008.06.05 09:08 #54 khorosh: ロード_シャドウズ また、ポジションを開くべきでしょう。 Sart 今日のEuのように横ばい優勢であれば、日足チャネルの幅が平均幅に達するのを待たずに、チャネル内側の方向でトレードすることが可能です。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、Limit orderではなく、Market orderの助けを借りて。 注文する。価格がチャネル内の境界線からすぐに跳ね返された場合、私たちは取引を行います。チャネルを突破したら、価格が内側に反転するのを待ち、再びポジションを建てる。 一日が終わる前に横ばいかどうかがわかるなんて...一週間、あるいは一ヶ月が横ばいかどうかもわかるのでは...と思います。そして、これこそが真の聖杯 なのです :) 今、この瞬間に視覚的に定義するのです。横ばいの日中は、日足のレンジの境界線がほぼ均等に、ほぼ交互に価格を突破して離れていく動きをしています。トレンドの日は、レンジバウンダリーの1つが主に動きます。 サルト khorosh サート Euのように平坦な日なら、日足チャンネルの平均幅を待たずに、チャンネルの内側の方向で取引してもよいでしょう。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、指値注文ではなく、成行注文の力を借りて。 注文をする。価格がボーダーからチャネルに即座に跳ね返された場合、取引を実行します。価格がチャネルを突破したら、価格が内側に反転するのを待ち、再びポジションを建てる。 日平均のレンジについては別の言い方もできますが...、見てください、今日もカナダはいわば最後の「分」で60日平均のレンジに到達し、ちょうど108p、そしてそれを見越して凍りつきました...。 つまり、一日平均のレンジは、どんな問題を考えるときにも非常によい参考となる、アピールできるのである。 私もそう思います。これは重要な特性です。ただ残念なのは、もしそれが一日の最後のほうに到達してしまったら、あなたのやり方では一日が無駄になってしまうことです。せいぜい午後2時までに到達すれば、必ずしもそうとは限らないが、半日以下の取引は可能である。取引時間の利用効率は50％以下です。しかし、日中働いている人にとっては、この方法は非常に適しています。 そこで、FXにおけるピボットポイント。 1.平均日射量 2. Константин 2008.06.05 18:42 #55 Sart : そこで、FXにおける支点。 1.平均日射量 2. 2.大きなタイムフレームでの一般的なトレンドは、最低でも4時間だと思うのですが...。(4H+Dが理想的）。 トレンドは友達...と言いますが 削除済み 2008.06.05 19:09 #56 goldtrader: 皆さん、返信する投稿の日付を見ていますか？ Sart02.06.2008 12:59 注意してください - 今日、ポンドはまさに過去60日間の平均レンジに到達しました - 176 p。 すなわち、「今日」は昨日、いや、今は一昨日である ;) はい、失礼しました。投稿の日付は見ていません。 そして6月2日、このシステムは本当に見事に機能した。60日シャネルを明確に否定したのである。ただ、指定した範囲に早く 到達しすぎた（端末時間10:00/モスクワ時間12:00）ことが原因です。私の相場観からすると、第2四半期に買うのはちょっと危険でしたね。リスキーです。チャンネルの境界線に早く到達すると、最後に触れたチャンネルの境界線（この場合、下側の境界線）に向かって強い衝動が起こることがあります（一気に、通常と言っても よいでしょう）。とはいえ、何事もシステム通りにうまくいくこともあり、02/06はそうだった。 Rider 2008.06.07 03:50 #57 ということで、こんな感じで合意しました。 Open Buy/Sell の条件： ・開始時間： 1-21時から2-22時まで（時間は最適化時に選択） ・3セッションに分けて、それぞれ別々にパラメータを選択することも可能ですが、そうするとレンジ計算のトラブルが増えるので疑問です......。 - 日足の振幅がN日間の平均値幅と等しい（ほぼ等しい - 最適化時に+%を選択） - 価格がその最小/最大日足に近い（+%を選択） - TPとSLでN日間の平均値幅のパーセントで終了 - すべての注文は成行 - （必要なら）保留中の注文（またはトレース）で再入力する。価格がその日の最大値/最小値に(+-%)戻るとき、目視ではありません。.... それは正しいのか、正しくないのか？ そうすると、昨日のレンジをどこに適用すればいいのかがわからない :( また、一般的に、用語について混乱があるようです。「レンジ」は具体的な価格を参照しない振幅、「チャネル」は......と理解しています。まあ、チャンネルはチャンネルなんですけどね...。 削除済み 2008.06.07 11:08 #58 все ордера рыночные ほぼ全員が据置型であることを前提にしています。翌日の午前0時00分には、過去の期間（日）のすべてを知っているので、すでに必要な情報はすべて揃っている。したがって、「ここ（±）はここからスケールアップする」「ここ-は決済する」と指定しても問題はない。なぜマーケットを待つのか？ 再突入 強いIMHO - システムは明らかにワン・オーダー である。注文（保留中のものを意味します-上記参照、でもうまくいくでしょうか）があって、それが市場に「引っかかった」のか、あるいは市場が我々に届かなかったのか、どちらかです。それだけです。しかし、繰り返しになりますが、これはIMHOの話です。 そうすると、昨日のレンジがどこに入るのかがよくわからない。 どういうことですか？まず-測定している機器のレンジは？ レンジ」というのは、具体的な価格に言及しなくても振幅として理解できますが、「チャンネル」は......という意味です。まあ、チャンネルはチャンネルなんですけどね...。 繰り返しになりますが、IMHOです。 DailyHigh=1.2300, DailyLow=1.2100.そして、次のように言います。この日のレンジは 2100から2300でした。そして、チャネル 幅は200pipsでした。ここでは、おおよそこのような感じです。 一般に、システムの入退出条件（前回の記事）はすべて正しい。私は、最適化するパラメータが多すぎると、チキンフィッティングに陥りやすいので、あまり好きではありません。1-2パラメータは、外部変数 にするのではなく、やはり現在の市場の状況に基づいてアルゴリズム的に計算することができると思います（推測）。 Rider 2008.06.07 12:19 #59 SamMan: すべての注文は成行注文です ちょうど全員が保留になっていることを想定しています。 私はすでにエキスパートを作成 する観点から話している：それはそのように動作しません - どのような保留中の順序？ある範囲（±％）を、すでに通過しているかどうか不明という話ですが......。にしか触れていないのであれば、しかし、Limitは間違いなくLimitである :)......まだ待たねばならない...レンジが決まるまで、そして決めるのは自分たちである 再入力 強いIMHO - システムは明らかにワン・オーダー である。つまり、ある日、ある注文（保留中の注文のことです-上記参照、でもうまくいくのでしょうか？それだけです。しかし、繰り返しになりますが、これはIMHOの話です。 そうすると、昨日のレンジがどこに入るのかがよくわからない。どういうことですか？まず-測定している機器のレンジは？ そこでは、冒頭で前日のレンジの話をしていたのですが...。だから、今回の件との関連性がわからないから聞いているんです。上位TFで演出を考えるならわかるのですが、はっきりしないので・・・。 ワンオーダーはどうでしょうか。オープニングのバリエーションで計算されるかもしれません。ジャグを組むと、1順目は赤字、2順目は勝ち組......ということが非常に多いのです。 全体として、システム内のすべての入退出条件が正しい。私は、最適化するパラメータが多すぎると、チキンフィッティングに陥りやすいので、あまり好きではありません。1-2パラメータは、外部変数を使用するのではなく、現在の市場の状況に基づいてアルゴリズムで計算することができると思います（仮定）。 私自身は好きではありません :) ....重要なものから順に使っていけばいいと思うのですが......。もちろん最適化はより複雑になりますが、納得のいく結果が得られれば、それに越したことはないのですが......。しかし、もし「アルゴリズム」についての考えがあるのなら、それを受け入れることができます :) 一般的には、標準的なATRをこのケースに適応させ、少し改良して、それだけです :)...。試してみます。 削除済み 2008.06.07 16:21 #60 пока с диапазонами не определимся и тогда уже решать これから1日のすべてのチャンネル（と呼ぶことにしよう）の幅は、まさにその日の00:00に判明している。他に決められないことは？私たちのシステム＝60日チャンネルからの跳ね返りを待っている場合 - 00:00にはすべてを手に入れることができるのです。同時に買い・売りの逆指値注文 を出す準備が整いました（00:00の時点で価格がチャンネルの真ん中の条件にあるため）。 そこでは、冒頭で前日のレンジの話をしていたのですが......。だから、今回の件との関連性が分からないので、質問したのです。 あ、そうだ！ポイントは、その境界線上に、（最後に）60、55、30、25...の範囲内でチャンネルを作ることができるということです。の日です。あるいは1（昨日）でできる。どのチャンネルが正しいのか、誰にもわからない。だから、どれでもいいし、その平均を取ればいいのです。まさか、絶対的な低さを逆手に取って、和解しようなんて本気で考えてはいませんよね？つまり、1...60日のチャンネルという風に捉えています。:)実際、それらは宇宙的な違いをもたらすことはないでしょう。 よりトリッキーな方法として、市場の特徴（例えばボラティリティ）に基づいて、各日のチャネルを 取得することができます。しかし、ここからがニュアンスの違いです。 しかし、もしあなたが何らかの「アルゴリズム」的な思考を持っているならば、あなたはそれを受け入れることができる。 同様に、しかし今は自分自身と未来のTSへの願いに過ぎない。そもそも、パラメータでTSを作り、それを「アルゴリズム化」することは十分に可能である（意味でのパラメータ）。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Sart 今日のEuのように横ばい優勢であれば、日足チャネルの幅が平均幅に達するのを待たずに、チャネル内側の方向でトレードすることが可能です。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、指値注文の力を借りるのではなく、市場の力を借りて
の注文を受け付けています。価格がチャネル内のボーダーからすぐに跳ね返された場合、我々は操作を実行します。チャネルを突破したら、内側に反転するのを待ち、再びポジションを建てる。
一日が終わる前に横ばいになるかどうかがわかるなんて...一週間、あるいは一ヶ月が横ばいになるかどうかがわかるなんて...。それこそ真の聖杯 だ :)
Sart 今日のEuのように横ばい優勢であれば、日足チャネルの幅が平均幅に達するのを待たずに、チャネル内側の方向でトレードすることが可能です。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、指値注文ではなく、成行注文の力を借りて。
の注文を受け付けています。価格がボーダーからチャネルに即座に跳ね返された場合、取引を実行します。価格がチャネルを突破したら、内向きになるのを待ち、再びポジションを建てる。
日平均のレンジについては、別の言い方もできますが...もう一度見てみると、今日、カナダは60日平均のレンジに、いわば最後の「分」でまさに到達し、まさに108p、そしてそれを見越してフリーズしました......。
つまり、日米の平均的なレンジは、どのような問題を考えるときにも、非常によい参考となる可能性があるのです。
Sart 今日のEuのように横ばい優勢であれば、日足チャネルの幅が平均幅に達するのを待たずに、チャネル内側の方向でトレードすることが可能です。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、Limit orderではなく、Market orderの助けを借りて。
の注文を受け付けています。価格がボーダーからチャネルに即座に跳ね返された場合、取引を実行します。価格がチャネルをブレイクした場合、内部で反転するのを待ち、再びポジションをオープンします。
一日が終わる前に横ばいかどうかがわかるなんて...一週間、あるいは一ヶ月が横ばいかどうかもわかるのでは...と思います。そして、これこそが真の聖杯 なのです :)
今、この瞬間に視覚的に定義するのです。横ばいの日中は、日足のレンジの境界線がほぼ均等に広がり、ほぼ交互に価格によって破られます。トレンドの日は、レンジバウンダリーの1つが主に動きます。
サート Euのように平坦な日なら、日足チャンネルの平均幅を待たずに、チャンネルの内側の方向で取引してもよいでしょう。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、指値注文ではなく、成行注文の力を借りて。
注文をする。価格がボーダーからチャネルに即座に跳ね返された場合、取引を実行します。価格がチャネルを突破したら、価格が内側に反転するのを待ち、再びポジションを建てる。
日平均のレンジについては、別の言い方もできますが...もう一度見てみると、今日、カナダは60日平均のレンジに、いわば最後の「分」でまさに到達し、まさに108p、そしてそれを見越してフリーズしました......。
つまり、一日平均のレンジは、どんな問題を考えるときにも非常によい参考となる、アピールできるのである。
私もそう思います。これは重要な特性です。ただ残念なのは、もしそれが一日の最後のほうに到達してしまったら、あなたのやり方では一日が無駄になってしまうことです。せいぜい午後2時までに到達すれば、必ずしもそうとは限らないが、半日以下の取引は可能である。取引時間の利用効率は50％以下です。しかし、日中働いている人にとっては、この方法は非常に適しています。
Sart 今日のEuのように横ばい優勢であれば、日足チャネルの幅が平均幅に達するのを待たずに、チャネル内側の方向でトレードすることが可能です。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、Limit orderではなく、Market orderの助けを借りて。
注文する。価格がチャネル内の境界線からすぐに跳ね返された場合、私たちは取引を行います。チャネルを突破したら、価格が内側に反転するのを待ち、再びポジションを建てる。
一日が終わる前に横ばいかどうかがわかるなんて...一週間、あるいは一ヶ月が横ばいかどうかもわかるのでは...と思います。そして、これこそが真の聖杯 なのです :)
今、この瞬間に視覚的に定義するのです。横ばいの日中は、日足のレンジの境界線がほぼ均等に、ほぼ交互に価格を突破して離れていく動きをしています。トレンドの日は、レンジバウンダリーの1つが主に動きます。
サート Euのように平坦な日なら、日足チャンネルの平均幅を待たずに、チャンネルの内側の方向で取引してもよいでしょう。今日のeu（M5）を見てみると、一日の間にたくさんのエントリーがあることがわかるかもしれません。しかし、指値注文ではなく、成行注文の力を借りて。
注文をする。価格がボーダーからチャネルに即座に跳ね返された場合、取引を実行します。価格がチャネルを突破したら、価格が内側に反転するのを待ち、再びポジションを建てる。
日平均のレンジについては別の言い方もできますが...、見てください、今日もカナダはいわば最後の「分」で60日平均のレンジに到達し、ちょうど108p、そしてそれを見越して凍りつきました...。
つまり、一日平均のレンジは、どんな問題を考えるときにも非常によい参考となる、アピールできるのである。
私もそう思います。これは重要な特性です。ただ残念なのは、もしそれが一日の最後のほうに到達してしまったら、あなたのやり方では一日が無駄になってしまうことです。せいぜい午後2時までに到達すれば、必ずしもそうとは限らないが、半日以下の取引は可能である。取引時間の利用効率は50％以下です。しかし、日中働いている人にとっては、この方法は非常に適しています。
そこで、FXにおけるピボットポイント。
1.平均日射量
2.そこで、FXにおける支点。
1.平均日射量
2.2.大きなタイムフレームでの一般的なトレンドは、最低でも4時間だと思うのですが...。(4H+Dが理想的）。
トレンドは友達...と言いますが
皆さん、返信する投稿の日付を見ていますか？
02.06.2008 12:59
注意してください - 今日、ポンドはまさに過去60日間の平均レンジに到達しました - 176 p。
すなわち、「今日」は昨日、いや、今は一昨日である ;)
はい、失礼しました。投稿の日付は見ていません。
そして6月2日、このシステムは本当に見事に機能した。60日シャネルを明確に否定したのである。ただ、指定した範囲に早く 到達しすぎた（端末時間10:00/モスクワ時間12:00）ことが原因です。私の相場観からすると、第2四半期に買うのはちょっと危険でしたね。リスキーです。チャンネルの境界線に早く到達すると、最後に触れたチャンネルの境界線（この場合、下側の境界線）に向かって強い衝動が起こることがあります（一気に、通常と言っても よいでしょう）。とはいえ、何事もシステム通りにうまくいくこともあり、02/06はそうだった。
Open Buy/Sell の条件：
・開始時間： 1-21時から2-22時まで（時間は最適化時に選択） ・3セッションに分けて、それぞれ別々にパラメータを選択することも可能ですが、そうするとレンジ計算のトラブルが増えるので疑問です......。
- 日足の振幅がN日間の平均値幅と等しい（ほぼ等しい - 最適化時に+%を選択）
- 価格がその最小/最大日足に近い（+%を選択）
- TPとSLでN日間の平均値幅のパーセントで終了
- すべての注文は成行
- （必要なら）保留中の注文（またはトレース）で再入力する。価格がその日の最大値/最小値に(+-%)戻るとき、目視ではありません。....
それは正しいのか、正しくないのか？
そうすると、昨日のレンジをどこに適用すればいいのかがわからない :(
また、一般的に、用語について混乱があるようです。「レンジ」は具体的な価格を参照しない振幅、「チャネル」は......と理解しています。まあ、チャンネルはチャンネルなんですけどね...。
все ордера рыночные
ほぼ全員が据置型であることを前提にしています。翌日の午前0時00分には、過去の期間（日）のすべてを知っているので、すでに必要な情報はすべて揃っている。したがって、「ここ（±）はここからスケールアップする」「ここ-は決済する」と指定しても問題はない。なぜマーケットを待つのか？
強いIMHO - システムは明らかにワン・オーダー である。注文（保留中のものを意味します-上記参照、でもうまくいくでしょうか）があって、それが市場に「引っかかった」のか、あるいは市場が我々に届かなかったのか、どちらかです。それだけです。しかし、繰り返しになりますが、これはIMHOの話です。
どういうことですか？まず-測定している機器のレンジは？
繰り返しになりますが、IMHOです。
DailyHigh=1.2300, DailyLow=1.2100.そして、次のように言います。この日のレンジは 2100から2300でした。そして、チャネル 幅は200pipsでした。ここでは、おおよそこのような感じです。
一般に、システムの入退出条件（前回の記事）はすべて正しい。私は、最適化するパラメータが多すぎると、チキンフィッティングに陥りやすいので、あまり好きではありません。1-2パラメータは、外部変数 にするのではなく、やはり現在の市場の状況に基づいてアルゴリズム的に計算することができると思います（推測）。
すべての注文は成行注文です
ちょうど全員が保留になっていることを想定しています。
私はすでにエキスパートを作成 する観点から話している：それはそのように動作しません - どのような保留中の順序？ある範囲（±％）を、すでに通過しているかどうか不明という話ですが......。にしか触れていないのであれば、しかし、Limitは間違いなくLimitである :)......まだ待たねばならない...レンジが決まるまで、そして決めるのは自分たちである
再入力
強いIMHO - システムは明らかにワン・オーダー である。つまり、ある日、ある注文（保留中の注文のことです-上記参照、でもうまくいくのでしょうか？それだけです。しかし、繰り返しになりますが、これはIMHOの話です。
どういうことですか？まず-測定している機器のレンジは？
そこでは、冒頭で前日のレンジの話をしていたのですが...。だから、今回の件との関連性がわからないから聞いているんです。上位TFで演出を考えるならわかるのですが、はっきりしないので・・・。
ワンオーダーはどうでしょうか。オープニングのバリエーションで計算されるかもしれません。ジャグを組むと、1順目は赤字、2順目は勝ち組......ということが非常に多いのです。
全体として、システム内のすべての入退出条件が正しい。私は、最適化するパラメータが多すぎると、チキンフィッティングに陥りやすいので、あまり好きではありません。1-2パラメータは、外部変数を使用するのではなく、現在の市場の状況に基づいてアルゴリズムで計算することができると思います（仮定）。
私自身は好きではありません :) ....重要なものから順に使っていけばいいと思うのですが......。もちろん最適化はより複雑になりますが、納得のいく結果が得られれば、それに越したことはないのですが......。しかし、もし「アルゴリズム」についての考えがあるのなら、それを受け入れることができます :)
一般的には、標準的なATRをこのケースに適応させ、少し改良して、それだけです :)...。試してみます。
пока с диапазонами не определимся и тогда уже решать
これから1日のすべてのチャンネル（と呼ぶことにしよう）の幅は、まさにその日の00:00に判明している。他に決められないことは？私たちのシステム＝60日チャンネルからの跳ね返りを待っている場合 - 00:00にはすべてを手に入れることができるのです。同時に買い・売りの逆指値注文 を出す準備が整いました（00:00の時点で価格がチャンネルの真ん中の条件にあるため）。
あ、そうだ！ポイントは、その境界線上に、（最後に）60、55、30、25...の範囲内でチャンネルを作ることができるということです。の日です。あるいは1（昨日）でできる。どのチャンネルが正しいのか、誰にもわからない。だから、どれでもいいし、その平均を取ればいいのです。まさか、絶対的な低さを逆手に取って、和解しようなんて本気で考えてはいませんよね？つまり、1...60日のチャンネルという風に捉えています。:)実際、それらは宇宙的な違いをもたらすことはないでしょう。
よりトリッキーな方法として、市場の特徴（例えばボラティリティ）に基づいて、各日のチャネルを 取得することができます。しかし、ここからがニュアンスの違いです。