Piligrimmのソフトウェア製品 - ページ 2

 
Piligrimmさんのアバターを変えてほしいというささやかなお願いがあります。
 
sayfuji:
他の数値はH1を示しているが、それにしても簡単にはいかない。正直なところ、片方のチャートに10MA、もう片方に手動で修正したエンベロープを 表示するよりも、私にとっては有益な情報ではありません。もちろん、これらはすべて私のIMHO(!)であり、決して著者を不快にさせるものではありません。ただ、アイデアが良ければ、健全な批判に耐えられる。

これらの指標は予測をするものではなく、現在の状況を反映するだけであり、他のフィルターと同様、大なり小なりラグがあるものである。指標はどのようなタイムフレームでも機能し、どこで使用するかは戦略によって異なります。M1では、より迅速な判断が必要ですが、このインディケータはタイムフレームに比例して動きます。また、このインディケータが多通貨対応インディケータであり、市場状況の変化に対して他よりも早く反応する商品があることを考えると、取引商品と補助装置を適切に選択すれば、取引中の商品で起こるよりもずっと早く変化に対してインディケータが反応することが可能です。

2つ目の指標の本質は、1つのチャートにできるだけ多くのシグナルを反映させることではなく、メインシグナルから派生した、作業が行われるシグナルの見栄えのするサンプリングを作成し、メインシグナルの変化の可能な最大範囲をカバーすることにあります。また、信号を最大限に平滑化することを目標にしたわけではありません。むしろ、信号の動的特性を維持し、その相互補完によって基本ツールの情報性を高めることが重要だったのです。これは視覚的な認識ではあまり目立たないが、ニューラルネットワークのためのプレゼン可能な入力サンプルを準備するためには、精度を大幅に向上させるものである。


レオV

jurikとの比較は試していません。

 
roldg:
Indicator Channelのピンク色の線は何ですか?

"Indicator Trend" は赤いチャートラインに、 "Indicator Power" はピンクのチャートラインに、 "IndicatorChannel " は青と黄色のチャート ラインに対応しています。 各インディケーターの連動性を比較するために作りました。

 
timbo:
ピリグリム

詳細なマニュアルが付属しており、これさえあればMatlab未経験者でも簡単にすべての操作を行うことができます。Matlabは、http://torrents からダウンロードすることができます。ru/forum/.

....

インジケーター「Kristi_GrafWav」の費用:85US ドル。

レアなガラクタ

まず、他人のソフトウェアを盗むことを勧め、次に自分のソフトウェアを売ろうとする。

私はあなたに何かを勧めるわけではありません。このリンクはこのフォーラムにこれまで何度も登場しています。

 
Piligrimm:

"Indicator Trend" は赤いチャートラインに、 "Indicator Power" はピンクのチャートラインに、 "IndicatorChannel " は青と黄色のチャート ラインに対応しています。 インジケーターの仕組みを比較するためにやったんです。

履歴上ではなく、今日の時間軸で画像を表示できないか。例えばここ2-3週間の場合。そして、最後の(閉じていない)ろうそくを見せるために...。

 
LeoV:
ピリグリム

"Indicator Trend" は赤いチャートラインに、 "Indicator Power" はピンクのチャートラインに、 "IndicatorChannel " は青と黄色のチャート ラインに対応しています。 インジケーターの仕組みを比較するためにやったんです。

履歴上ではなく、今日の時間軸で画像を表示できないか。例えば、ここ2-3週間の場合。

 
ありがとうございます。しかし、最後の(閉じていない)ローソクが見えるように追加しました。
 
LeoV:
ありがとうございます。しかし、最後の(閉じていない)ローソクを表示するために追加しました。

写真に写っている最後のろうそくは、写真を保存するときに閉じなかったものです。ネット上の動作中の端末から画像をコピーしました。

これがクローズアップされたところです。この時点で、また新しいバーが 出現しています。

 
Piligrimm:

写真に写っている最後のろうそくは、写真を保存するときに閉じなかったものです。ネット上の動作中の端末から画像をコピーしました。

これはクローズアップしたものです。この時点で、また新しいバーが出現しています。

さて、思ったとおり、赤いインジケータはジグザグのようなもので、最後のバーをアンダーに描画しています。他の指標は履歴を引きすぎていないのか?

 
LeoV:
ピリグリム

写真に写っている最後のろうそくは、写真を保存するときに閉じなかったものです。ネット上の動作中の端末から画像をコピーしました。

これはクローズアップしたものです。この時点で、また新しいバーが出現しています。

さて、思ったとおり、赤いインジケータはジグザグのようなもので、最後のバーをアンダーに描画しています。他の指標は歴史を塗り替え過ぎないか?

インディケータ・トレンドは ZigZagと 同じ原理で動作すると説明しましたが、反転ポイントだけでなく、トレンドのダイナミクスも表示する点が大きく異なっています。インディケータは履歴を再描画しませんが、"Indicator Power" と"Indicator Channel " インディケータ は、市場トレンドの変化に応じて、最後のブレイクポイントからゼロバーまでの距離を動的に変化させています。それは、トレンドの争いを反映し、どちらかが優勢であることを示すことが本質なのです。しかし、新しいバーが出るたびに鋭く読みが変わるわけではなく、大きなトレンドの変化の力学だけを反映しているのです。

ここに現時点での変化を示す写真がありますので、比較してみてください。

この新しいエディターでは、画像を正しい位置に挿入するのが難しいです。5回リロードしましたが、カーソルは下にあるのに、テキスト内の別の場所に表示されます。


指標から結論を導き出すと、指標の青い光線が狭まっていることは、トレンドの動きが強まることを示唆し、指標の組み合わせは、この動きの方向が上向きであることを示唆しています。しかし、市場は変動が激しく、正確な予測はニューラルネットワークによる綿密な分析があって初めて可能になる。