岐路に立つ本当に動く、儲かるEAを開発したオーナーのためのトピックです。 - ページ 3

新しいコメント
 
Reshetov: 儲かるとは、ドローダウンがあるにもかかわらず、TSが概ね利益を出している場合である。すなわち、遅かれ早かれドローダウンから利益になるのです。 負けトレードとは、システムがマージンコールまでトレードすることです。 安定した利益とは，給与としての利益，すなわちt番目の時間間隔における$nのことである。つまり、時間tを待って、$nを安定的に得るのである。 また、給料も安定する（何月何日に現金デスクに来て、何番目の給料をもらう、というような場合）。パブロフ時代の改革前のソ連ではそうだった）、また、遅延（何月何日に現金の窓口に来て、企業で困難があり、給料のお金がないと言われること）についてもそうだった。パブロフの改革以来、ずっとそうだった）。トレーディングは決して安定したものではありません。
用語の説明をありがとうございました。ですから、この話題はもともと収益性の高い EAの所有者に向けてのものだったのです。
 
zhuki:
ドローダウンについては、私の場合、その言葉は間違っています。
これらのトングやスパイクは単なるグループクローズで、ダウンはまずストップロス、次にテイクプロフィットですが、これらはすべてチャート上だけで1-2秒間に起こったことです。
というのは、地平線は時間ではないからです。

そう、もちろん地平線は時間ではないのです。しかし、60回の取引で1組は保証金がx％増え、～120回の取引で3組は同じくx％増えるというのは、おかしい。倍など、より高い利益を見込んでいました。
 
Lukyanov:

今、ある隣の掲示板のスレッドを読んで、ようやく、私は間違ったことに取り組んでいて、「間違った方向」に考えているのだということが頭に入りました。インターネット上で公開されている様々な指標や取引システムをもとに、すでに十数個のEAをプログラムしています。すべて無駄だった。

エキスパートアドバイザーは、ブレークイーブンで浮くか、最適化後に何百万ドルも出すが、フォワードテスト（調整）で失敗する。あるいはまた、調整なしで数百万ドル、しかしTP<=10（the Grail）である。私はプログラミングの経験があります（mql以前は5年ほど前にpascalでプログラミングをしたのが最後です）。

フォーラムマスターへの質問、安定した収益性の高いEAを開発し、長い間それを使ってきた人への質問です。

エキスパートアドバイザーには、どのような理念があるのでしょうか？一般に公開されている指標を使っているか？その場合、何本くらい使っているのでしょうか？一般的に、何を読むべきか、何を勉強し始めるべきかをアドバイスしてください。

今のところ以上です。他の質問は、ディスカッションの間に続きます（そうなることを期待しています）。


入手可能なすべてのターキーは、通常、最初の、そして非常に粗い近似値です。その目的は、仕事をするためというよりも
をMQL4でのプログラミングの例として紹介します。
通常のEAでは、TAとFAの両方を考慮した独自の非標準的なアプローチが必要である。
 
KimIV:
Lukyanov:質問です。「チャネル、日中、日中のパターン」ですが、これはご自身で開発されたものですか、それともやはり一般に公開されているものですか？
公開されている素材から自作 :-)
この原材料をどの程度（～％）手直しされたのでしょうか？自らの開発は、自らの観察に基づくものだったのか？
 
しかし、マーケットは確率的なプロセスであり、利益が一定であったり、予測できるものではないことを理解する必要があります。
今後の展開に興味があれば、折に触れてこのグラフをお見せすることができます。
しかし、月曜日は0に近くなると思います。金曜日は40bpしか稼げませんでした。
 
あなたにとって「許容範囲」とは何ですか？ユ
ーリ・レシェトフが言ったこと．
プロフィットとは、ドローダウンがあるにもかかわらず、TSが一般的に利益を生み出している場合です。すなわち、遅かれ早かれドローダウンから利益になるのです。
私見では、これは許容範囲内の取引戦略である。
ただ、ロボットは損失の大きさを小さくすることを追求し、ドローダウンの時間は2～3ヶ月ではなく、1日10～20回の取引頻度で合理的であるべきだと付け加えています。同時期にドローダウンに入るのと同様に。
 
zhuki писал (а):
... バランスチャートの美しさのためなら、なおさらです。
美しさの問題ではなく、このような言語が一つでもあると、預金に脅威を感じるということです。たとえ短期間であっても、深いドローダウンであることに変わりはない。遅かれ早かれ、いずれかの言語があなたの預金をobzincolite :-) にすることでしょう。
 
D500_Rised: IMHOは、FIBOのツールは少なくとも必要なポテンシャルを持っていると思います。そして、おそらく最も重要なのは、「スマートな」ポジション管理です。
フィボツールについて、お勧めの本を教えてください。
 
zhuki:
しかし、マーケットは確率的なプロセスであり、利益が一定であったり、予測できる ものではないことを理解する必要があります。

では、なぜそう思うのでしょうか。

でも、月曜日はほぼゼロになると思います。
?:-)
 
Lukyanov:
D500_Rised: IMHOでは、FIBOツールは少なくとも必要なポテンシャルを持っていると考えています。そして、おそらく最も重要なのは、スマートなポジショニングです。
フィボツールについて、お勧めの本を教えてください。
実際、私はこのテーマについて何も読んでいないんです。この理屈は、実践の 結果です。文献で紹介されている理論は著者の主観に過ぎないと考え、理論よりも信頼しています。
1234567
新しいコメント