ポジションをクローズする。オン表示信号です。 - ページ 6

新しいコメント
  
 
コードにはないと思うのですが。そして、その理由はこうです。コードは簡単です。でも、そんなことはどうでもいいんです。このことなんです。
 
if(OrderProfit() > tp)    { OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,3,Green);  }
 
ここでは、tp=49とする。lot=0.1の場合、利益=50pipsでポジションを閉じます。では、ロットを0.1から0.2に増やすと、どうなるでしょうか。 
 
ロットが2倍になったので、2倍の速さで利益tp=50を得ることができます。価格が我々の方向に通過するのに十分な、たった25ピップスだ！」。2倍ロットで合計50個！？もちろん、ポジションもクローズします同じようなことが、"-sl "という変数で負けたゾーンでも起こります。 つまり、EAは本来の目的とは全く違った動きをすることになります...。 
 
ここで、もうひとつの疑問が生じる。tp "変数のサイズを、敷地の大きさの変化に対応させるには？つまり、OrderProfit()の値はロットサイズに比例して変化するのですね？

	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          ああ、OrderProfit()は気づかなかった。敷地面積で分割する必要がある。
	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          完了しました。ありがとうございます。効いてますね...。
	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          
また問題が出てきた。何もないところですからね。まさかのところから・・・。コンテストに参加するために）エキスパートアドバイザーで小さなロットサイズ（0.01）を使用する緊急の必要性に直面しました。 
 
しかし、B-lotsの計算I.KimのUSEDのライブラリには、次の行があるため、このようなサイズは用意されていません。
 
if (dLot<0.1) dLot=0.1;
 
よく考えずに、次のように行を変更しました：if (dLot<0.01) dLot=0.01; PropertiesでLots=0.01としました。 
 
しかし、驚いたことに（理由は不明だが）ロットは =0.1 のままである !両方の方法で試してみました- 何も動かない！？どうか、lot=0.01からライブラリの仕事を予見する方法を知っている人、プロンプト...
 
//|                                                       b-Lots.mqh |
//|                                           Ким Игорь В. aka KimIV |
//|  21.12.2005  Библиотека функций расчёта размера лота.            |
 
//------- Внешние параметры модуля -----------------------------------
extern string _Parameters_b_Lots = "---------- Параметры модуля расчёта лота";
extern int LotsWayChoice  = 0;    // Способ выбора рабочего лота:
extern double Lots        = 0.01;  // Фиксированный размер лота
extern int LotsPercent    = 10;   // Процент от депозита
extern int LotsDeltaDepo  = 200;  // Коэффициент приращения депозита
extern int LotsDepoForOne = 500;  // Размер депозита для одного минилота
extern int LotsMax        = 1000; // Максимальное количество минилотов
//+------------------------------------------------------------------+
//| Главная функция получения размера лота (вызывается из советника) |
//+------------------------------------------------------------------+
double GetSizeLot(){
  double dLot;
  if (LotsWayChoice==0) dLot=Lots;
 
  // фиксированный процент от депозита
  if (LotsWayChoice==1)
  {    dLot=MathCeil(AccountFreeMargin()/10000*LotsPercent)/10;  }
 
  // фракционно-пропорциональный
  if (LotsWayChoice==2)  { 
    int k=LotsDepoForOne;
    for (double i=2; i<=LotsMax; i++)    {
      k=k+i*LotsDeltaDepo;
      if (k>AccountFreeMargin())
      {        dLot=(i-1)/10; break;      }
    }
  }
 
  // фракционно-фиксированный
  if (LotsWayChoice==3)
  {    dLot=MathCeil((AccountFreeMargin()-LotsDepoForOne)/LotsDeltaDepo)/10;  }
 
  if (dLot<0.01) dLot=0.01;
  
  return(dLot);
}

	          




	          

		          

	          

          

        

        
        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          まず、現在ログインしているアカウントのMarketinfo()で、許容最小ロット数を確認します。 
 MODE_MINLOT- これが0.01より大きい場合、テスターは0.01のボリュームで動作しません。
	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          
ありがとうございます。この口座はロット=0.01で動作させることができます。 
 
了解です。効いてますね...。

	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          
ダミー "から皆さんこんにちは。
 
私はMQLを学び始めたばかりで、よく知られているMoving Averageを解析し、慎重に修正しています。どなたかヒントをください。 
 
新しいバーの開始時ではなく、МАが反発に触れた瞬間に取引を開始する（上からのアプローチ：買い、下からのアプローチ：売り）には、どのようにしたらよいでしょうか。
 
また、別のオブジェクト、例えばトレンド ラインから同じことをすることは可能でしょうか？

	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          こんな専門家をどこかで見たような気がします。こちらをご覧ください - http://www.metatrader4.com/ru/forum/4736/
	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          
皆さん、こんにちは。新しいスレッドを立てようと思ったのですが、こちらのスレッドに、質問を入れることにしました...。このような質問に対して、出席者の意見を聞かせてほしい。"Expert Advisor "を（できる限り）構築してみました。テスターでは、見違えるような動きをしますよ。自分の目を疑いましたよ。固定ロット=0.1で数日間作業した後、Expert Advisorは預金を数倍にすることができます!MMブロックも挿入していない。なぜ？私は、「良すぎるのも良くないな...」と思ったのです
 
Expert Advisorは、数学的論理に従って、インジケータなしで動作し、トロールの代わりに浮動小数点数の順序があります。Expert Advisorが示すサンプル外を含むおおよその結果は以下の通りです。
 
 
 
 
2008年1月28日～2008年2月8日、ロット＝0.1（固定）、tf＝1分
 
モデリング品質 25.00％、チャート不一致エラー 0 
 
初回入金額 1000.00 
 
当期純利益 21904.31
 
利益率 1.86 期待ペイオフ 4.03 
 
絶対値ドローダウン 4.64 最大ドローダウン 656.18 (10.19%) 相対値ドローダウン 10.19% (656.18)
 
総取引高 5433 
 
利益を得た取引（全体の割合） 2278 (41.93%) 
 
最大の利益取引 75.46 負の取引 -11.93 
 
平均的な利益取引 20.81 負けた取引 -8.09 
 
案の定、手を擦り合わせ、月曜日を待たずして、Expert Advisorをオンラインでデモ口座に「チャージ」してしまったのです。そしてその時、私のExpert Advisorがオンラインで損をしていることを知ったのです......！（笑）。もちろん安定して儲かる時期もあるのですが、全体としてはじわじわと消耗していく......。 
 
と思って調べ始めたんです。テスターは、1分間のバーの中で滑らかに刻みを調整し、オンラインモードでの受信刻みよりもはるかに「チクチク」しないことがわかりました。Expert Advisorは明らかにピプスワイズなので、どうやら違いがあるようです。テイクプロフィットが ストップロスの何倍もあるので、なおさらです。 
 
しかし、この状況でテスターの利益の大きさは、オンラインでの仕事の質に反映されるべきだと思います。確信したんだ！テスターのExpert Advisorの利益が颯爽としすぎている。オンライントレードでExpert Advisorを収益性の高いものにするためには、どうしたらよいのでしょうか？ぜひ、あなたのアイデアを教えてください。何かアイデアはありませんか？何でも賢い、何でも信じられない...。

	          




		          
	          

		          

	          

          

        




  


  

    

      

        
      

        
123456789      
        
    

    

          
            新しいコメント