もう一つの最新EA、無敵の成績（批判待ち） - ページ 7 12345678 新しいコメント Иван 2007.06.27 10:34 #61 igor00: //もうひとつは、FXよりはるかに早く生まれ、そのおかげで今の私たちの生活がある（たとえば、一昨年のように馬車ではなく自動車を走らせている）数学の観点からFXを見るというアプローチです。 非常に論理的で、文学的な思考形態です。幅広い事例を網羅し、ほとんどの人に理解でき、証明できる。FXでは95％が負ける。どうすればいいのか？ 数学は、少なくともFXでできる愚かなことのリストを制限すると思いますが、完全に排除するものではないことは確かです。例えば、今日の次の2つの例を比べてみてください。 例1． Aleku 2007.06.27 13:10 昔々、遺伝的オプティマイザーを使って、指定したテスト区間のフーリエ分解 を模倣したExpert Advisorを書くというアイデアがありました。つまり、5～10個の高調波のパラメータがExpert Advisor にテンプレートとして設定されており、オプティマイザーは取引の開始時の最大収益性に応じてその振幅と周波数を選択する、ということです。実際、これは過剰最適化が無意味であることの簡単で明確な証明になるでしょう。 例2． おそらく、最もシンプルで、最も収益性の高いインジケータを使用した戦術です。 いわゆるジグザグ確認レベルを使用します。エントリー - これらのレベルのブレイクダウンで内側から - 終値で厳密に!矢印で表示されます。 アプローチの違いは感じますか？FXの2つ目のアプローチは、コインのフリップと似たようなものから遠く離れていません。 削除済み 2007.06.27 10:37 #62 igor00: 非常に論理的で、文学的な思考形態です。幅広い事例を網羅し、ほとんどの人に理解でき、証明できる。 本当に異論はないのでしょうか？それとも議論？ イゴール00 FXでは95％が負ける。どうすればいいのか？ その数字はどこから来ているのですか？やってみようと思った人の99％は辞めてしまうと聞いたことがあります。 イゴール00 どうすればいいのか？ 本番は、試行錯誤して、広範囲に使えるようになるまで、やらないほうがいい。 そして、徹底的に研究され、テストされ、研究されたトレーディングシステムです。 削除済み 2007.06.27 10:37 #63 これはすべて心からの災いである。人間の悪癖や心理は、もっと固定的で単純なもののようです。 数年分の履歴を数字でトグルこともなく、システムを作ってしまうのは愚の骨頂かもしれない。 Иван 2007.06.27 10:46 #64 igor00: 全ては心の災いです。 そんなことはないだろう。選択肢はあると思うのですが・・・。 Иван 2007.06.27 10:49 #65 igor00: 一つの愚かなことは、数年の履歴に自分で数字計算機をトグルさせたことがないまま、システムを立ち上げることかもしれない。 これには同感です。まず、対象を詳しく調べ、実験、実験、また実験（計算）、この繰り返しで、初めて「こうしたらいいんじゃないか」という考えが生まれるのです。そして、この連鎖の中でテスターはあくまで補助的なツールであり、アイデアの確認や否定にのみ使用され、並んだパラメータの組み合わせを総当たりで探すことはできないのです。 Dmitry Fedoseev 2007.06.27 11:03 #66 igor00: //数学はFXよりずっと早く生まれ、そのおかげで今の私たちの生活があるのです。） 非常に論理的で、文学的な思考形態です。幅広い事例を網羅し、ほとんどの人に理解でき、証明できる。FXでは95％が負ける。どうすればいいのか？ どんな商売でも5％は残るのが普通で、バザーの商人でも同じ統計で、7〜10％くらいが少し高いかもしれない。 削除済み 2007.06.27 12:20 #67 solandr: イゴール00 全ては災いの元。 そんなことはないだろう。選択肢はあると思うのですが・・・。 作業方法が時代遅れで原始的である理由のひとつは、「うまくいっているものは触らない」という原則かもしれません。数年うまくいけば、神頼みか...。 取引されるロットの大きさと同じようなもので、大きくなると収益性が落ちる。Expert Advisorの作成は、盗難や大きな塊につながる可能性があり、その後メソッドの機能が終了します。 また、このような単純な方法で利益を得るための大きな懸念と、作者の問題が増加します。フォーラムでは、みんな脅威を感じるほどコードを見たいとキーキー言っていて、それを騙す方法に巧妙さが現れているんです。 Sergey 2007.06.27 18:01 #68 あなたは今まであなたのすべては、頭の中で深い貿易とエキスパート-アドバイザは、指から魚を食べると座ってしようとしていることができないと思ったことがありますか？ というのは、私のビデオカメラには何も映っていないのです。 usdjpy 2007.06.27 18:35 #69 ufkef:そして、私のエキスパートへの攻撃についてですが、彼らは、彼が月に40ピップ与えると言いますが、あなたは数え方を知りません。 だから、500の預金で彼は月に400ピップを与えるでしょう!!!! フォーラムの参加者の無教養さには驚かされます。批判したいのなら、せめて学校を卒業してください !!! 私たちバカの無教養を許してください。月々デポの+80%というような利益では、緊急に初期資金をローンで調達する必要があります。月15％で貸し出すという 無人の掲示板に出くわしたことがあります。もし私がまだ数え方を忘れていなければ、1ヶ月後には融資額の80%-15%=65%を手にすることができます。利息を差し引いて返済し、残りの65%は再び月々80%でロールオーバーすることになります。2ヶ月後には0.65 * 1.8 = 1.17となり、経済的に自立し、資金量も信用度より17%高くなるのです。そして、クレジット取得から10ヶ月または1年で 1.17 * (1.8 ^ 10) = 606.97942852608 またはほぼ年率60697%になります。ソロスは羨望の眼差しではじけるだろう。それが算数です。 だから、ゴムバンドを引っ張ったり、掲示板で時間を無駄にしたりしないでください。 時は金なりです。鶏があなたの小銭をつつき、フォーブス誌があなたの剃り残しの顔を表紙に掲載する年に、このスレッドのことをここの非信者トーマスたちに思い出させるために立ち寄ってみてください。 Николай 2007.06.28 17:29 #70 ちゃんとしたインジケーターがないというので、価格なしのインジケーターだけの画像を送りたいのです。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
//もうひとつは、FXよりはるかに早く生まれ、そのおかげで今の私たちの生活がある（たとえば、一昨年のように馬車ではなく自動車を走らせている）数学の観点からFXを見るというアプローチです。
非常に論理的で、文学的な思考形態です。幅広い事例を網羅し、ほとんどの人に理解でき、証明できる。FXでは95％が負ける。どうすればいいのか？
数学は、少なくともFXでできる愚かなことのリストを制限すると思いますが、完全に排除するものではないことは確かです。例えば、今日の次の2つの例を比べてみてください。
例1．
Aleku 2007.06.27 13:10 昔々、遺伝的オプティマイザーを使って、指定したテスト区間のフーリエ分解
を模倣したExpert Advisorを書くというアイデアがありました。つまり、5～10個の高調波のパラメータがExpert Advisor
にテンプレートとして設定されており、オプティマイザーは取引の開始時の最大収益性に応じてその振幅と周波数を選択する、ということです。実際、これは過剰最適化が無意味であることの簡単で明確な証明になるでしょう。
例2．
おそらく、最もシンプルで、最も収益性の高いインジケータを使用した戦術です。 いわゆるジグザグ確認レベルを使用します。エントリー - これらのレベルのブレイクダウンで内側から - 終値で厳密に!矢印で表示されます。
アプローチの違いは感じますか？FXの2つ目のアプローチは、コインのフリップと似たようなものから遠く離れていません。
非常に論理的で、文学的な思考形態です。幅広い事例を網羅し、ほとんどの人に理解でき、証明できる。
本当に異論はないのでしょうか？それとも議論？
FXでは95％が負ける。どうすればいいのか？
どうすればいいのか？
本番は、試行錯誤して、広範囲に使えるようになるまで、やらないほうがいい。
そして、徹底的に研究され、テストされ、研究されたトレーディングシステムです。
これはすべて心からの災いである。人間の悪癖や心理は、もっと固定的で単純なもののようです。
数年分の履歴を数字でトグルこともなく、システムを作ってしまうのは愚の骨頂かもしれない。
全ては心の災いです。
そんなことはないだろう。選択肢はあると思うのですが・・・。
一つの愚かなことは、数年の履歴に自分で数字計算機をトグルさせたことがないまま、システムを立ち上げることかもしれない。
これには同感です。まず、対象を詳しく調べ、実験、実験、また実験（計算）、この繰り返しで、初めて「こうしたらいいんじゃないか」という考えが生まれるのです。そして、この連鎖の中でテスターはあくまで補助的なツールであり、アイデアの確認や否定にのみ使用され、並んだパラメータの組み合わせを総当たりで探すことはできないのです。
//数学はFXよりずっと早く生まれ、そのおかげで今の私たちの生活があるのです。）
非常に論理的で、文学的な思考形態です。幅広い事例を網羅し、ほとんどの人に理解でき、証明できる。FXでは95％が負ける。どうすればいいのか？
どんな商売でも5％は残るのが普通で、バザーの商人でも同じ統計で、7〜10％くらいが少し高いかもしれない。
全ては災いの元。
そんなことはないだろう。選択肢はあると思うのですが・・・。
作業方法が時代遅れで原始的である理由のひとつは、「うまくいっているものは触らない」という原則かもしれません。数年うまくいけば、神頼みか...。
取引されるロットの大きさと同じようなもので、大きくなると収益性が落ちる。Expert Advisorの作成は、盗難や大きな塊につながる可能性があり、その後メソッドの機能が終了します。 また、このような単純な方法で利益を得るための大きな懸念と、作者の問題が増加します。フォーラムでは、みんな脅威を感じるほどコードを見たいとキーキー言っていて、それを騙す方法に巧妙さが現れているんです。
というのは、私のビデオカメラには何も映っていないのです。
そして、私のエキスパートへの攻撃についてですが、彼らは、彼が月に40ピップ与えると言いますが、あなたは数え方を知りません。
だから、500の預金で彼は月に400ピップを与えるでしょう!!!!
フォーラムの参加者の無教養さには驚かされます。批判したいのなら、せめて学校を卒業してください !!!
だから、ゴムバンドを引っ張ったり、掲示板で時間を無駄にしたりしないでください。 時は金なりです。鶏があなたの小銭をつつき、フォーブス誌があなたの剃り残しの顔を表紙に掲載する年に、このスレッドのことをここの非信者トーマスたちに思い出させるために立ち寄ってみてください。