フーリエに関するヘルプ - ページ 18

[Vadim Zhunko]

trol222:
これは、減衰の既知の特性を持つ将来の彼らの継続をより正確に一度にすべて単一の高調波だけの文脈で考えることはできません

:-))将来にわたって継続する必要はない。彼らの未来は、彼らの過去に等しい。

[trol222]

Zhunko:
:-))彼らの未来に続ける必要はないのです。彼らの未来は、彼らの過去に等しい。

未来は過去と同じになり、スペクトルは浮くが、どこでどのように速く浮くかという特性で浮くことは明らかである。

[khorosh]

Zhunko:

不思議なことに、各高調波の重要度は同じである。4小節より小さい高調波がない元の系列を再構成してみる。つまり、これらは市場において物理的に意味をなさない高調波である。再現することはできません。オリジナルのシリーズは、組み立てられたものとは全く異なるものになります。

しかも、これらの高調波は、振幅が第1高調波の1％以下である。それだけ影響力があるということです。

重要性というのは、今この瞬間に、どの高調波が結果としての運動に最も影響を与えるかということです。

[trol222]

Zhunko:

不思議なことに、各高調波の重要度は同じである。4小節より小さい高調波を含まない元の系列の再構築を試みる。つまり、これらは市場において物理的に意味をなさない高調波である。再現することはできません。し

かも、

これらの高調波は、振幅が第1高調波の1％

以下である。

それだけ影響が大きいということです。

なぜ きっかり4小節 以下なのか

[Vadim Zhunko]

なぜなら、最低4本のバーが1つの周期（完全に完成した波）を表すからです。

--> /\/

[trol222]

Zhunko:

ヴァレラ、ここで問題です。

2+2ではなく、1+3を足してみましたか？ぜひお試しください。

あなたの質問は、本当に何かあるのか!全く話題になってないのがバレバレですね。

どういうことですか？

[AlexeyFX]

Zhunko:

なぜなら、最低4本のバーが1つの周期（完全に完成した波）を表すからです。

--> /\/

なぜか、ここに2つのピリオドが見えますが...。というか、ここに1.5個あるのですが、絵を続けると2個あることがわかります。

[trol222]

AlexeyFX:

なぜかここに2つのピリオドが見える...。一人半ということですが、写真を続けると二人いることがわかりますね。

totally agree 1st period is /ja or is it ----------------/ja

--------------------------------------------\/ -----------------------/----\

and there's a period and half /TE- - /TE null or so /TE ---/

-------------------------------\/--------------/----\/

[Vadim Zhunko]

AlexeyFX:

なぜかここに2つのピリオドが見える...。というか1.5なのですが、絵を続けると明らかに2つありますね。

中央の線を2倍にする。手に入れることができます。だらだらと描いている。でも、見やすくなりましたね。とはいえ、ずらせば最低でも3本の棒は出てきますが。でも、それはダメなんです。変位したゼロ調を作り出します。だから、やはり4小節なんですね。

[Vadim Zhunko]

trol222:
どういうことですか？

上に書いたのはそのことです。ハーモニックデコンポジションが使用されている場合は、MAは必要ありません。