MQL4に関する質問です。 - ページ 3 123456789 新しいコメント Евгений Панин 2005.11.11 12:07 #21 ストリングス OKです。それは理解できる。 1.誰もスクリプトに興味がないのであれば、少なくともスタート時、イニテ時、ディニテ時、彼が望む限り動作することができます。 2.他人の主導で動くように言われた場合は、すべて2.5秒である。そしてその後、彼は死んだ。 これに関して、質問(というより開発者への質問)です。 この頭の悪いスクリプトが上方の主導でアンロードした場合、2.5秒の制限を満たせなかった場合、彼はとにかくアンロードされるが、彼の代わりを望んだスクリプトはロードに問題があることになる。 このような状態になっていると考えてよいのでしょうか。 a) 満足できるものとは言えない? b) MTの欠点なのでしょうか? --------------------------- インジケータの無限ループで情報を処理しても、МТをブロックしないような矛盾のない方法はないでしょうか? スクリプトとインジケーターの違いは、取引機能以外では、インジケーターにスリップが許されないことです。 処理サイクルをスクリプトで整理し、途中のどこかで小さなスリップを設定すれば、システムリソースを経済的に消費することができる。 インディックに全く同じループを導入すると、ループは容赦なく働き、トレーダーのリソースを食いつぶしてしまうほどリソースを浪費してしまいます。 なぜ、すべてをスクリプトで行わないのかという質問を想定して、私は「情報が多すぎる」と答えています。積極的なアイデアは、スクリプトとインジケータ間の情報処理を並列化し、両者を同時に動作させることです(必要であれば、複数のインジケータを使用することもできます)。 Andrey Khatimlianskii 2005.11.11 12:13 #22 なぜ、すべてをスクリプトにしないのかという質問を想定して、「情報量が多いから」と答えています。スクリプトとインジケータの情報処理を並行させ、両者を同時に動作させる(必要であれば複数のインジケータを動作させる)ことがポジティブなアイデアです。スクリプトでやるかインジケーターでやるか、どんな違いがあるのか、まだ理解できていません。何も描かなくても いいのなら、なぜインデックスが必要なのでしょうか? Евгений Панин 2005.11.11 12:20 #23 komposter ここで理解することは何もありません。複数のスクリプトで作業したいのですが、MTはウィンドウ内に複数のスクリプトを表示できません。しかし、いくつかのインデックスとウィンドウ内のスクリプトは許容範囲です。そう思っているんです。しかし、このパラレルのアイデアからは何も生まれないようだ。 上記の制限を回避する方法がわからない。 Slava 2005.11.11 12:34 #24 スクリプトやエキスパートがインディケータを呼び出した場合、そのインディケータは呼び出したエキスパートのスレッドで動作し、クライアント端末の速度を低下させることはありません。 Евгений Панин 2005.11.11 13:05 #25 ストリングス, OK、OK。 うん... 前回の相談はとても参考になりました。 そのおかげで、インジケーターでの情報処理を拒否するという(正しい)決断をすることができました。 ありがとう ございました。私たちは活動を続けていきます。 Andrey Khatimlianskii 2005.11.11 13:29 #26 SKif 2005年11月11日 06:20 <br /> translate="no"> komposter, 杞憂に終わる どうせ同じことをやるなら、1つのスクリプトで、あるいは10個のスクリプトで、何が違うのでしょうか? Евгений Панин 2005.11.11 13:49 #27 komposter この2つの違いは、同時に並行して動作することです。 あるものは1サイクル500ms、別のものは2サイクル=100+400ms。片方の頑固者が1回働く間に、もう片方は4回まわっていたかもしれないのです。 でも、もうこれでいいんです :) Andrey Khatimlianskii 2005.11.11 14:38 #28 なぜ、このような精度が必要なのでしょうか?全く寝ないのでしょうか? 数秒単位ならわかるが、±100msでは意味がないように思うのだが...。 Евгений Панин 2005.11.11 15:01 #29 正確さではなく、ティックの間に全体の計算を終わらせることが重要なのです。 Andrey Khatimlianskii 2005.11.11 15:12 #30 SKif: 正確さではなく、ティックの間に全体の計算を終わらせることが重要なのです。 なぜ?あなたにとって、ダニの喜びとは何ですか? 嫌なら説明するな。だったら完成したものを見せてくれれば、自分で理解できるだろう =) 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
OKです。それは理解できる。
1.誰もスクリプトに興味がないのであれば、少なくともスタート時、イニテ時、ディニテ時、彼が望む限り動作することができます。
2.他人の主導で動くように言われた場合は、すべて2.5秒である。そしてその後、彼は死んだ。
これに関して、質問(というより開発者への質問)です。
この頭の悪いスクリプトが上方の主導でアンロードした場合、2.5秒の制限を満たせなかった場合、彼はとにかくアンロードされるが、彼の代わりを望んだスクリプトはロードに問題があることになる。
このような状態になっていると考えてよいのでしょうか。
a) 満足できるものとは言えない?
b) MTの欠点なのでしょうか?
---------------------------
インジケータの無限ループで情報を処理しても、МТをブロックしないような矛盾のない方法はないでしょうか?
スクリプトとインジケーターの違いは、取引機能以外では、インジケーターにスリップが許されないことです。
処理サイクルをスクリプトで整理し、途中のどこかで小さなスリップを設定すれば、システムリソースを経済的に消費することができる。
インディックに全く同じループを導入すると、ループは容赦なく働き、トレーダーのリソースを食いつぶしてしまうほどリソースを浪費してしまいます。
なぜ、すべてをスクリプトで行わないのかという質問を想定して、私は「情報が多すぎる」と答えています。積極的なアイデアは、スクリプトとインジケータ間の情報処理を並列化し、両者を同時に動作させることです(必要であれば、複数のインジケータを使用することもできます)。
ここで理解することは何もありません。複数のスクリプトで作業したいのですが、MTはウィンドウ内に複数のスクリプトを表示できません。しかし、いくつかのインデックスとウィンドウ内のスクリプトは許容範囲です。そう思っているんです。しかし、このパラレルのアイデアからは何も生まれないようだ。 上記の制限を回避する方法がわからない。
OK、OK。
うん...
前回の相談はとても参考になりました。 そのおかげで、インジケーターでの情報処理を拒否するという(正しい)決断をすることができました。
ありがとう ございました。私たちは活動を続けていきます。
杞憂に終わる
この2つの違いは、同時に並行して動作することです。
あるものは1サイクル500ms、別のものは2サイクル=100+400ms。片方の頑固者が1回働く間に、もう片方は4回まわっていたかもしれないのです。
でも、もうこれでいいんです :)
数秒単位ならわかるが、±100msでは意味がないように思うのだが...。
正確さではなく、ティックの間に全体の計算を終わらせることが重要なのです。
嫌なら説明するな。だったら完成したものを見せてくれれば、自分で理解できるだろう =)