アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 56

 
Andrey Dik:
停止するためのグローバル 変数に悩まされることはないだろう。単純に起動制限を超えた時にFFにアラートを追加し、手動で停止できるようにします。アルゴリズムは、FFを何回呼び出したかを記録しておく必要があります。

FF自体にスタティックカウンターを書き込んで、それを超えたらマイナス無限大を出すようにする。

そして、出場者には、バレないように気をつけさせましょう。

 
Nikolay Demko:

FF自体にスタティックカウンターを書き込んで、それを超えたらマイナス無限大を出すようにする。

そして、出場者には、バレないように気をつけさせましょう。

解決しています。有効なFF()呼び出し回数が参加者関数に渡される。そして、FF()はその呼び出し回数を制御する。
 
ディミトリ、謝るよ。だから、自分のことだけを考えているわけではないんです。そして、なぜ無礼講になったのですか? バシリは失礼なことは言ってない...
 
Реter Konow:
ディミトリ、申し訳ない。だから、自分のことだけを考えているわけではないんです。そして、なぜ無礼講になったのですか? バシリは無作法ではなかった...。

これは失礼なことではなく、私の経験上、非常に効果的な動機付けの演説であることが知られています。注意力、精神的な覚醒、そして全体的な活力に非常に有益な効果をもたらします。

誰かが何かを明確に見ていない場合に使用されます。

 
Nikolay Demko:

FF自体にスタティックカウンターを書き込んで、それを超えたらマイナス無限大を出すようにする。

そして、出場者には、バレないように気をつけさせましょう。

いや、そんなことはできない。

FFの中でカウンターを走らせ、ただ一つ、限界に達したときにアラートを追加 し、手動でスクリプトを停止し、アラウル - 失格にすることです。

 
言いたいことはわかるよ、ディミトリ。本当に失礼な話ですが...。そして、この表現をあなたとのディスカッションで使えば、受け入れられるのではないでしょうか?結局のところ、あなたとの議論で、長い間、私は「科学的専門用語」を拡大する必要性を感じています:)
 
Реter Konow:
ドミトリー、あなたのことは理解しています。本当に失礼のないように・・・。そして、あなたとの話し合いの中で使っても、それは許容範囲内なんですよね?結局のところ、あなたとの議論で、長い間、私は「科学的専門用語」を拡大する必要性を感じています:)

試してみるが、成功する可能性は低い。ここでは特別な訓練と資格が必要だ。真似してもダメなんです。

このくだりをもう一度見てください。2、3ページさかのぼって、すべての投稿を注意深く読んで、何が言いたいのかを確認していません。しかし、すぐに物事を考えることに切り替えた。

 

参加者の皆様へ、全ての投稿を引用するのではなく、一度にお答えします。

Vasiliyの例は、第2版の「生まれ変わり」に過ぎず、変数名や関数名を変えただけで、追加のファイルやコード行数が増え、FFの境界条件も提案されています。

そこで、境界条件を指定するのですが、これについては、改めて言及します。関数内でパラメータとして宣言する必要がないのは、いくつかの理由がありますが、いずれも先に発表したとおりです。

しかし、1つ目の接続オプションが不要であることが明らかになりました。なぜなら、1つ目のオプションでメンバーのアルゴリズムが接続できるのであれば、2つ目のオプションでも確実に接続できるのです。そこで、第一の選択肢を廃止し、第二の選択肢のみを残すことにした。

一般的には、関数のインポートを示して、その後は参加者が好きなようにすればよいのですが、私は例を挙げ、最適化アルゴリズムの選択肢の一つまで示しました。

 
ディミトリ、自分のことを言ってるのか?自己批判は立派です!:)
 
Реter Konow:
ディミトリ、自分のことを言ってるのか?自己批判は立派です!:)
原始的な小学生レベルの荒らしは面白くもなんともない。