デッドロック - ページ 7

 
Forex.Tramp:

金曜日は確かに大荒れでしたね。スベルバンクとガスプロムは思った通り水準から外れてふらふらしました。G7サミットの影響でしょう(制裁は延長されました)。

私は毎日の分析を行い、明白なレベル、サポートとレジスタンスから毎日の貿易を実現した...

1.危険なレベルは、私の個人的な意見(非常に頻繁に、彼らが望むように)、例として、今日スベルバンクを撃退することがあります。

わずか10pipsの上抜けで、その水準から反転し......。


本当に悲しい...みんな負けたんだ...もうダメだ......。

そして極めつけは、同じことを週の初めだけにする...。

以上のことから、レベルからの取引は、早期終了と平均化を用いて、長期的な取引においてのみ合理的であると結論づけられる。そうでなければ、ノイズはあなたを拷問にかけるだけだ。

EAを書く予定です。

また、長期的な取引における早期決済とは何でしょうか?)))
 
Yuriy Asaulenko:
一方、(気象を始めとする)ほとんど全てのプロセスにおいて、予測間隔が長くなればなるほど、予測の信頼性は低くなる。
フラクタル市場の確率分布は全く同じで、スケール不変性を見てください :)つまり、予測間隔を長くするには、グラフのスケールを 小さくすればよいのです。天気予報も同じで、日ごとの予報が細かくなるだけで、例えば1000年の天気なら、1年の天気と同じ確率で秋の次は冬になると予測でき、日平均気温の変動を月ごとに予測できる(大雑把な例だが)。
 
Vitaly Muzichenko:

失礼ですが、あなたのトレードは、スクリーンショットから判断すると、レベルによるトレードとは全く関係なく、直感によるトレードですね。Mikhalychのビデオを見てください、あそこはレベルトレーディングです。

オープニングとクロージングのそれぞれについて、何を基準にしているのか不明な質問が多い。

1.ロシアの国内市場での取引は、通貨.ペアの取引とは少し違う...言葉だけです。

2.大半は基礎解析です。

その答えが、この図です。

ギャップの重なりとは?オープニングの最初のプルバックでトレードができました。

まさか電車が出るとは!前日のブレイクアウト・・・画像ではわかりにくいかもしれませんが・・・。

価格が水準を突破したのは、終値と何か関係があるのでしょうか?

どちらかというと......というのは良い言葉だが、適切な言葉ではない。目標は下げたが、実際には5月26日の高値で引けた

やはり、値動きが激しく、同じ水準で引けた。

 
Forex.Tramp:

1.ロシアの国内市場での取引は、通貨やペアの取引とは少し違う...それは言葉だけ。

2.大部分は基礎解析です。

その答えが、この図です。

ギャップの重なりとは?オープニングの最初のプルバックでトレードができました。

まさか電車が出るとは!前日のブレイクアウト・・・画像ではわかりにくいかもしれませんが・・・。

価格が水準を突破したのは、終値と何か関係があるのでしょうか?

どちらかというと......というのは良い言葉だが、適切な言葉ではない。目標は下げたが、実際には5月26日の高値で引けた

レベルアップしていくのかと思いきや、同じレベルで閉じていく......。

私の経験では、以前SberbankとGazexpressで取引して、それは偽ブレイクで、それ以外はストップロスになったことがあります。この相場では、レベルも同じように機能しますが、あくまで精度が高いだけで、時には出来高を見ることも必要です。アメリカの市場も同じ仕組みで、大手はみんなレベルを使うので、その中に入らないといけないんです。価格がレベルからレベルに移動することは誰もが知っていますが、決定する唯一のものは、ブレイクアウトまたはリバウンド - レベルになるものです。

もしあなたが急いで、取引の時間まで待たずに、つまり、あなたが見てすぐにジャンプした場合、あなたはすべての偽ブレークをキャッチするので、たくさんの損失を得るでしょう、そして、それは良いことではありません。また、平均化であれ、単純な損切りであれ、計画的なストップを持つことはなく、反転ポイントも見ず、それを待つこともなく、何が突破され、反発されているのかも見ず、「常に市場にいる」ことが目的でしょうし、ポイントではなく、利益で決済することが目的でしょう。以上、黙祷)。

 
誰にでも視点はある、もし1つだけが法律だったら...私たちの多くはモニターの前に座っているのではなく、カリブ海のどこかにいるのではないだろうか...。
 
"ゲームのルール"を学ばなければならない。そう すれば誰よりも良いプレーができるはずだ。"
 
Forex.Tramp:
"ゲームのルール"を学ばなければならない。そう すれば誰よりも良いプレーができるはずだ。"
金髪は上手に、ブルネットは下手くそにプレイしているのがわかります。そして、いくら説教をしたところで、そのパワーバランスは変わりません。
 
高校をやっと卒業したばかりの男が、相対性理論を生み出したとでも言えばいいのか......。
 
Maxim Dmitrievsky:
フラクタル市場の確率分布は全く同じで、スケール不変性を見てください :)つまり、予測間隔を長くするためには、グラフのスケールを 小さくすればよいのです) 正しい予測ができる確率は下がりません。天気予報も同じで、日ごとの予報は細かくならないが、1000年の天気なら、秋の後は冬になると同じ確率で予測でき、1年なら日平均気温の変動を月単位で予測できる(大まかな例)

気候、季節の周期的変化、天候を混同しているのでは?1月に雪が降って寒くなるという予報の価値はゼロである。5日後の天気なんて、たいていの場合、誰にもわからない。また、1000年後の予測には注意が必要です)。気候的、季節的なものまで

フラクタルは苦手なんです。でも、もしかしたらここは正しいかもしれません。もし、ウィーナーランダムプロセスが自己相似的であれば、スケールに関係なく、確率は確かに等しくなります。ところで、それは市場に非常によく似ています。TAだって応用が効くし、何でも見つかる。しかし、マーケットと違って、遊んでいても全く意味がないのです。しかし、市場においては、予測は重要な役割を担っている。では、予測間隔についてですが、ここでは私の主張を貫きます。

https://ru.wikipedia.org/wiki/Винеровский_процесс

 

もちろん哲学的な話ですが......基本的には3つの意味を持っています。

1.市場は上昇する

2.相場が下がる。

3.どこに行くのかわからない。

そして、3点目もおそらくわかっているはず......だとしたら、他の2点も同じようにチャンスがあるはずです。