神聖な知識。 - ページ 6

新しいコメント
 
Andrey Khatimlianskii:

このフォーラムは何年経っても何も変わらない。レナート、私も禁止してください )

人は変わらないし、世の中は苦労もするが、蝶のひらひらと咲く野原でもない。


最初の質問に簡単に答えることができる場合：いいえ、そのような機会は存在しないと計画されていない（少数の人々がカップから直接価格以上の買い制限を置くので、我々はそれに必要性を見ていない）、第二の質問には、私としては、答えが必要である。

指値は、私が同意する最大限のスリッページを宣言し、逆指値は、いかなる価格でも市場に参入する意思を示すものである。どうして私が何も聞かずに交換できるのでしょうか？

すべてが合理的に動き、メインのスケッチが通らないので、一部の人だけがわずかな手がかりを見つけようとする。

売り指値（Bidより上にある 時に発動）がBidの外に移動した場合、売り逆指値（Bidより上にある 時に発動）への変換が絶対的に合理的である。ビッドの深みにあるSell Stopは、ダウンサイドブレイクアウトのビッドとしてトリガーされるのを待っている。

MetaTraderのこれらの注文が10年以上前のものであることを考慮すると、すべてが非常に合理的である。

さて、「勝手に」の件ですが。

  1. 瞬時にトリガーされる要求に同意することも含め、すべてを要求される
  2. スタック内のすべてのドラッグ＆ドロップ操作は、リクエストタイプの移動/変換とリクエストの詳細なツールチップの両方を表示します。上記の画面は、基本的な逆指値注文をマウスでドラッグしてSell Stopに移行したものです
  3. 疑わしくないトレーダー」が自分の注文を取り、正しい場所に引きずり込み、プロンプトを見て注文を投げたとされるもの


MetaTrader 5のガラスは、本物のスキャルパーです。

しかも、取引するのはそれだけではなく、取引の方法が一通り揃っているのです。

  1. ガラス

  2. チャートからのワンクリック取引



  3. マーケットウォッチウィンドウからのワンクリック取引



  4. 通常取引窓口



  5. 位置の右クリックでチャートから直接表示




  6. チャート上で直接マウスを操作し、未決済ポジションのストップや保留中の注文を即座に変更することが可能

  7. 独自のスクリプトとExpert Advisorによる取引

  8. 他のデベロッパーから購入したカスタムステークス/パネルによる取引


そんな中、「トレードは不向きだ」と主張する同志が何人か現れた。

 
MQL5で通常の指値を現在より悪い値段で設定しようとした人はいますか？MT4では不可能ですが、MT5では他の証券取引端末と同様に可能ですか？
 
123:
MQL5で通常の指値を現在より悪い値段で設定しようとした人はいますか？MT4では不可能ですが、MT5では他の取引所端末のように動作するのでしょうか？

スプレッド内の注文を設定するという意味であれば、すべてうまくいきます。先ほど詳細を示しました。https://www.mql5.com/ru/forum/65129/page5#comment_1958387

そうでない場合は、具体的な条件付きで正確に指定してください。

 
Renat Fatkhullin:

そうでない場合は、具体的な条件付きで正確に指定してください。

Askより高い値段でBuyLimitを入れる。その後、取引所はBuyLimit前にあったカップのすべての流動性（ただし、注文で指定された以上ではない）を持つポジションをオープン します。
 
123:
Askより高い値段でBuyLimitを置く。その後、取引所は、BuyLimit より前にあったカップのすべての流動性（ただし、注文で指定された以上ではない）を持つポジションをオープン します。
月曜日にMOEXで確認します。
 
Renat Fatkhullin:

売り指値（価格が到達 したときに発動）がBidの外に移動した場合、売り逆指値（価格水準が破ら れたときに発動）への変換が完全に合理的である。ビッド待ちの深みにある売りストップ高

しかし、なぜこの「合理的な変換」が必要なのでしょうか？ プロのトレーダー（特にスキャルパー）は、その時々に必要な注文の 種類を自分で決めます。 ベビーシッターは必要ないのです。通常の交換端末には、そのような無意味なものはありません。

また、Bidによるスキャルピングを積極的に行う場合、そのカウントはコンマ数秒である。そのため、プログラマーはプロンプト（「Sell limit」または「Buy stop」）を読む時間がなく、主なことはマウスで価格をヒットすることです。 そしてこの瞬間、注文が突然そのタイプを変更した場合... まあ、それは確かにスキャルピングに適していません。

 
確認する必要はありません。これはスレッドに書かれている通りです。MQLでも新規注文フォームでも可能です。
 
Alexey Navoykov:

しかし、なぜこの「合理的な変換」が必要なのでしょうか？ プロのトレーダー（特にスキャルパー）は、その時々に必要な注文の 種類を自分で決めます。 ベビーシッターは必要ないのです。通常の交換端末には、そのような無意味なものはありません。

しかも、グラスで積極的にスキャルピングしているときは、コンマ何秒とカウントされる。したがって、プロンプト（「Sell limit」または「Buy stop」）を読む時間はなく、主なことは与えられた価格をクリックする時間を持つことです。 そして、その瞬間に注文が突然そのタイプを変更した場合・・・まあ、スキャルピングに適していないことは間違いないでしょうね。

スキャルパー？ミリ秒？

これにきっちり適応しているMQL5を使う。また、マニュアル操作の場合、挙動は合理的です。

 
どのボタンが何を意味するのかを覚えることは、問題ありません。矢印が描かれている。でも、Quickタンブラーでは本当に簡単に失敗してしまうんです。どのように作られているかは説明しません。しかし、非常に不便な配置であるため、サードパーティ製のドライブを書き込んでいるのです。
 

これはでたらめだ、同志たちよ。レナートは、トレーダーの話を理解していないようだ。正直なところ、私自身、このスレッドの著者が何を書いているのか、すぐには理解できませんでした。そして、手に入れたら、両手で支える覚悟です。買い指値をAskより高く、売り指値をBidより低く設定し、スリッページを抑制することが不可能であることについては、すべて正しく述べている。現在のAskより高い位置に買い指値を設定し、あたかも市場で買うことに同意したかのように、あらかじめスリッページを限定しておくのです。そして、それはとても便利で大切なことです。

チャート上のコンテキストメニューからも同じで、現在の価格より 悪い指値を設定するオプションもありません。そんな指をくわえて見ている必要はない。さらに、コンテキストメニューからチャート内のスプレッド内に指値を設定するという制限も、より違和感がある。これを確認するには、任意の楽器を開き、M1に切り替え、ローソク足のサイズを大きくして、AskとBidのラインが十分に広がるようにし、その間を右クリックします。メニューが表示されますので、「トレード」「...」と進みます。AlertとNew Orderのみ。バイリミット、セルリミットはどこですか？

また、マーケットを閉じると設定を記憶しないのも恨めしい。例えば、ベッティングマーケットで常にスプレッドが開くようにしたい場合、毎回、タイトル下のボタンをクリックするか、スプレッドの領域でダブルクリックするという余分な手順を踏まなければなりません。これは不便だ!

さらに不便なのは、マーケットウィンドウを現在のチャートに関連付けることができないことですあるチャートから別のチャートに切り替えると、マーケットウィンドウも選択したシンボルに切り替わります。端末はもっと自由度を高めてほしい!

マーケットウォッチでのシンボルのソートも同様です。なぜ、アルファベット順に並べるという初歩的なことができないのでしょうか？

1234567891011
新しいコメント