ハンティング - ページ 4 12345678 新しいコメント Дмитрий Ушаков 2015.08.28 15:01 #31 Yuri Evseenkov:ウェブサイトのヘッダーに注目してください。トレーディングセクションが登場しました。私の理解では、MetaQuotesは取引の機会を提供するようになりました。MetaQuotosとブローカーは別物です。MetaQuotesはブローカーではありません。彼らはソフトウェア開発者です。MetaQuotesはストップを割ることも、相場を操作して有利にすることもありません。 Yuri Evseenkov 2015.08.28 15:03 #32 Дмитрий Ушаков:よかったです。そんなにしつこいなら私の経験を述べます。しかし、私は世間知らずのトレーダーとして、そして良心も名誉もないモンスター宗派のブローカーとして推論します。詳しい説明ありがとうございました。これには反対です。負けた注文を分析すると、疑わしいものはごくわずかです。そうでなければ、トレンドの方向性の選択が間違っていることになります。すでに相場が自分に不利になっているのに、なぜブローカーは不正をするのか？負けた注文のうち、不正と疑われる割合が高いのか？一般に言われているように、市場ではほとんどの人が間違いを犯す。それがブローカーの糧となる。ごまかす必要はないのです。もうひとつ。ブローカーはオートトレードを禁止することができます。しかし、彼がそれを許可した場合、注文が手動で出されたのか、Expert Advisorから出されたのかを判断する方法がありません。ブローカーは、取引の回数や密度などのパラメータによって間接的に判断することができます。 削除済み 2015.08.28 15:04 #33 Дмитрий Ушаков:MetaQuotosとブローカーは別物です。MetaQuotosはブローカーではありません。彼らはソフトウェア開発者です。MetaQuotosはストップを割らないし、相場を有利に操作することもない。 まあ、すでにブラウザベースのSkypeもありますしね...。mclに拍手... 削除済み 2015.08.28 15:08 #34 Yuri Evseenkov:詳しい説明をありがとうございました。これには反対です。私の負け注文を分析すると、疑わしいものはごくわずかです。そうでなければ、トレンドの方向性の選択が間違っていることになります。すでに相場が自分に不利になっているのに、なぜブローカーは不正をするのか？負けた注文のうち、不正と疑われる割合が高いのか？一般に言われているように、市場ではほとんどの人が間違いを犯す。それがブローカーの糧となる。ごまかす必要はないのです。もうひとつ。ブローカーはオートトレードを禁止することができます。しかし、彼がそれを許可した場合、注文が手動で出されたのか、Expert Advisorから出されたのかを判断する方法がありません。彼は、取引の数や密度、その他のパラメータによって間接的にこれを判断することができます。 もういいや、アルゴオートトレードは最初からソフトウェアレベルでタグ付けされているんだから......。 Дмитрий Ушаков 2015.08.28 15:08 #35 Rustamzhan Salidzhanov: グループで集まり、自分のブローカーを作り、他の人の条件に不満があれば、自分の条件で取引する。 ずっと考えていたんです。私の知る限り、「立ち上げ」の段階ですでにかなりのコストがかかっています。 削除済み 2015.08.28 15:09 #36 Дмитрий Ушаков: ずっと考えていたんです。私の知る限り、スタートアップの段階ですでにかなりのコストがかかっています。 コストは相対的なものです...ゼロをいくつ測れるか... Дмитрий Ушаков 2015.08.28 15:18 #37 Yuri Evseenkov:詳しい説明をありがとうございました。これには反対です。私の負け注文を分析すると、疑わしいものはごくわずかです。そうでなければ、トレンドの方向性の選択が間違っていることになります。すでに相場が自分に不利になっているのに、なぜブローカーは不正をするのか？負けた注文のうち、不正と疑われる割合が高いのか？一般に言われているように、市場ではほとんどの人が間違いを犯す。それがブローカーの糧となる。ごまかす必要はないのです。もうひとつ。ブローカーは、自動売買を禁止することができます。しかし、彼がそれを許可した場合、注文が手動で行われたのか、Expert Advisorを介して行われたのかを判断する方法はありません。彼は、取引の数や密度、その他のパラメータによって間接的にこれを判断することができます。それは、できることと同じです。そして、おそらく間接的だけでなく、直接的にも。サーバーブローカーにある取引ソフトウェアのメイン（ヘッド）部分にコマンドを送信する端末は、最も可能性の高い彼らが言うように（レコード）とプログラマのキー、フラグ（またはブラックマーク）、それが追跡または識別することができる上に置いています。開発者がトレーディングソフトに搭載する、そんなチャンスを見逃すはずはないと思うのです。監視や個人情報などのデータ収集が蔓延しています。トレーディングソフトは、このような現代の流れに遅れをとってはいないと思います。 削除済み 2015.08.28 15:19 #38 Дмитрий Ушаков:何が起こるかわからないのも同じです。そして、間接的にだけでなく、直接的にかもしれません。ブローカーのサーバーにある取引ソフトウェアのメイン（ヘッド）部分にコマンドを送信することによって、端末は、彼らが言うように、最も可能性の高いプログラマのキー、フラグ（またはブラックマーク）を置く（レコード）それがトレースまたは識別することができます。開発者がトレーディングソフトに搭載する、そんなチャンスを見逃すはずはないと思うのです。監視や個人情報などのデータ収集が蔓延しています。トレードソフトもこの流れに遅れをとっているとは思えません。 巧妙に...。どうしたらいいのか...わからない... Andrey 2015.08.28 15:20 #39 Ivan Vagin:良い観察眼ですね、成長段階の一つです :-)とにかく観察し続けること!人間関係と同じで、最初は何もわからない、次にいくつかのパターンを観察する、そして展開を予測する......という感じですね。しかし、どのような段階を経ていてもlife goes on...ありがとうございました。お褒めの言葉ありがとうございます。どこかで聞いたようなフレーズですが...。トレードのやり方を学ぶには、まず100万円を失う必要がある。誰のものかは知らない）)))。 Дмитрий Ушаков 2015.08.28 15:22 #40 Ivan Vagin: コストは相対的なものです...ゼロをいくつ測れるか... 数千万ルーブル、あるいは数億ルーブルといったところだろうか。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ウェブサイトのヘッダーに注目してください。トレーディングセクションが登場しました。私の理解では、MetaQuotesは取引の機会を提供するようになりました。
MetaQuotosとブローカーは別物です。MetaQuotesはブローカーではありません。彼らはソフトウェア開発者です。
MetaQuotesはストップを割ることも、相場を操作して有利にすることもありません。
よかったです。そんなにしつこいなら
私の経験を述べます。しかし、私は世間知らずのトレーダーとして、そして良心も名誉もないモンスター宗派のブローカーとして推論します。
詳しい説明ありがとうございました。これには反対です。
負けた注文を分析すると、疑わしいものはごくわずかです。そうでなければ、トレンドの方向性の選択が間違っていることになります。すでに相場が自分に不利になっているのに、なぜブローカーは不正をするのか？負けた注文のうち、不正と疑われる割合が高いのか？
一般に言われているように、市場ではほとんどの人が間違いを犯す。それがブローカーの糧となる。ごまかす必要はないのです。
もうひとつ。ブローカーはオートトレードを禁止することができます。しかし、彼がそれを許可した場合、注文が手動で出されたのか、Expert Advisorから出されたのかを判断する方法がありません。ブローカーは、取引の回数や密度などのパラメータによって間接的に判断することができます。
MetaQuotosとブローカーは別物です。MetaQuotosはブローカーではありません。彼らはソフトウェア開発者です。
MetaQuotosはストップを割らないし、相場を有利に操作することもない。
詳しい説明をありがとうございました。これには反対です。
私の負け注文を分析すると、疑わしいものはごくわずかです。そうでなければ、トレンドの方向性の選択が間違っていることになります。すでに相場が自分に不利になっているのに、なぜブローカーは不正をするのか？負けた注文のうち、不正と疑われる割合が高いのか？
一般に言われているように、市場ではほとんどの人が間違いを犯す。それがブローカーの糧となる。ごまかす必要はないのです。
もうひとつ。ブローカーはオートトレードを禁止することができます。しかし、彼がそれを許可した場合、注文が手動で出されたのか、Expert Advisorから出されたのかを判断する方法がありません。彼は、取引の数や密度、その他のパラメータによって間接的にこれを判断することができます。
グループで集まり、自分のブローカーを作り、他の人の条件に不満があれば、自分の条件で取引する。
ずっと考えていたんです。私の知る限り、スタートアップの段階ですでにかなりのコストがかかっています。
詳しい説明をありがとうございました。これには反対です。
私の負け注文を分析すると、疑わしいものはごくわずかです。そうでなければ、トレンドの方向性の選択が間違っていることになります。すでに相場が自分に不利になっているのに、なぜブローカーは不正をするのか？負けた注文のうち、不正と疑われる割合が高いのか？
一般に言われているように、市場ではほとんどの人が間違いを犯す。それがブローカーの糧となる。ごまかす必要はないのです。
もうひとつ。ブローカーは、自動売買を禁止することができます。しかし、彼がそれを許可した場合、注文が手動で行われたのか、Expert Advisorを介して行われたのかを判断する方法はありません。彼は、取引の数や密度、その他のパラメータによって間接的にこれを判断することができます。
それは、できることと同じです。そして、おそらく間接的だけでなく、直接的にも。サーバーブローカーにある取引ソフトウェアのメイン（ヘッド）部分にコマンドを送信する端末は、最も可能性の高い彼らが言うように（レコード）とプログラマのキー、フラグ（またはブラックマーク）、それが追跡または識別することができる上に置いています。開発者がトレーディングソフトに搭載する、そんなチャンスを見逃すはずはないと思うのです。
監視や個人情報などのデータ収集が蔓延しています。トレーディングソフトは、このような現代の流れに遅れをとってはいないと思います。
何が起こるかわからないのも同じです。そして、間接的にだけでなく、直接的にかもしれません。ブローカーのサーバーにある取引ソフトウェアのメイン（ヘッド）部分にコマンドを送信することによって、端末は、彼らが言うように、最も可能性の高いプログラマのキー、フラグ（またはブラックマーク）を置く（レコード）それがトレースまたは識別することができます。開発者がトレーディングソフトに搭載する、そんなチャンスを見逃すはずはないと思うのです。
監視や個人情報などのデータ収集が蔓延しています。トレードソフトもこの流れに遅れをとっているとは思えません。
良い観察眼ですね、成長段階の一つです :-)とにかく観察し続けること!
人間関係と同じで、最初は何もわからない、次にいくつかのパターンを観察する、そして展開を予測する......という感じですね。しかし、どのような段階を経ていてもlife goes on...
ありがとうございました。お褒めの言葉ありがとうございます。
どこかで聞いたようなフレーズですが...。トレードのやり方を学ぶには、まず100万円を失う必要がある。誰のものかは知らない）)))。
コストは相対的なものです...ゼロをいくつ測れるか...