このサイトには管理者がいるのですか? - ページ 6 12345678 新しいコメント Volodymyr Hrybachov 2015.07.06 20:22 #51 Andrey F. Zelinsky: Expert Advisorを売買するわけではないのに、なぜ噛まないといけないのか?私一人だったでしょう。何とか乗り越えようと。市場全体がニワカになっている。そして、あなたはこのリソースの最後の人ではないので、私は心配している...あなたの "テーゼ "場合 - 損失、そしてみんな!?それはそれでいいんです。すみません。 Volodymyr Hrybachov 2015.07.06 20:26 #52 Andrey F. Zelinsky: 1ページ目の議論に戻ると、すぐに気がつくと思いますが、MARKETルール7.6をめぐる話です。"M A R K E T A "をご存知ですね。MARKETでもなくMARKETルールの7.6でもないなら、まったく別の話です。刑法の規則や条文をすべて...悪気はないんだけど、そういうのやめてよ。軍隊の規則と同じですね。我々は失敗した男について話してるんだ よし、話し合おう、判断を下すんだなぜここでマーケット全体のサインをする必要があるのでしょうか? TheXpert 2015.07.06 20:30 #53 Vladimir Gribachev:なぜ、マーケットなのか?では、フリーランスとFX全般についてお話しましょうか。え?フリーランスはうまくいかない。欲しいものをお金で手に入れるところです。そして、まさに望んでいたものを手に入れたと納得するのです。そして、その99%はFXだけです。 Volodymyr Hrybachov 2015.07.06 20:33 #54 Фьючерсные объемы для МТ:フリーランスはうまくいかない。お金のために好きなことをする。そして、あなたが望んでいたものを手に入れたと納得するのは、あなた自身なのです。なぜダメなのか?まったくもって、かっこいいです。効くとも言えるし、参加・証拠のルールを議論して行こう。フリーランスの支払い痛そう。また面倒なことになったぞ。世間話をした分、10ドルお返しします。 TheXpert 2015.07.06 20:36 #55 Vladimir Gribachev: それはなぜか。うまくいくよ。100%でもいいんです。参加・立証のルールだけ話し合って、出発してください。フリーランスによる支払い。 私は、このような自分自身に反論するような投稿が好きです)))すぐに)))です。) Volodymyr Hrybachov 2015.07.06 20:44 #56 Фьючерсные объемы для МТ: このような、すぐに反論するような投稿は、それこそ好きです )))あなたが思っているような意味ではないのですが(と思う)、FreelanceでもMarketでも顧客・買い手は自分の欲しいものを手に入れるわけで、解釈が分かれる のは仕方ないことです。それこそ、あなたが思っているようなことではなく、私が言いたいことなのです。フリーランスではToR、フクロウやターキーデモです。ToRは交渉で、変更することは*合理的ではありませんが。* - しかし、再び、合意によって。市場では、ストラテジーテスター+PLでフクロウやインジケーターを作者と一緒にテストしています。フリーランスと比較すれば、より多くの可能性があります。例えば、TSをテストして、満足できなければ、別のものを探すということです。そして、*合意することで、フクロウやインデュークで必要な変更を行うことができます。同じFreelanceを通して、まさに*agreement。いずれにせよ、誰もが言葉を持っており、またそれを使う権利を持っています。誰もそれを禁じてはいない。問えば、答えが返ってくる。マーケットで言うなら、販売者に連絡し、必要な情報を聞き、この商品をレンタルする。テストなどに関する情報は、個人欄や出品者のプロフィールに記載されています。この記事は、誰かに何かを強制するものでも、ましてやアドバイスをするものでもありません。これはあくまで「話し相手」への対応です。 Andrey F. Zelinsky 2015.07.06 21:21 #57 Vladimir Gribachev:フリーランスと比較すれば、より多くのチャンスがあります。例えば、TSを試してみて、自分に合わなければ別のTSを探せばいい。フリーランスのように義務はない。フリーランスとは何かを理解していない印象です。そうでなければ、あなたの言う「フリーランスのこだわり」とは何なのでしょうか。Freelanceでは、お客様が条件を提示してくる→開発者がお客様の条件に基づいて注文を実行 する→お客様が注文を確認し受理する。お客様が自分の意思で行った仕事を、無理やり受け入れてお金を払うことを「拘束力」と呼ぶのでしょうか? Volodymyr Hrybachov 2015.07.06 22:05 #58 Andrey F. Zelinsky:フリーランスがどういうものかご存じないようですが、そうでなければ、どんな「フリーランスのこだわり」に文句を言っているのでしょう。Freelanceでは、お客様が条件を提示してくる→開発者がお客様の条件に基づいて注文を実行する→お客様が注文を確認し受理する、という流れになります。顧客の主導で行われた仕事を受け入れ、代金を支払うことを「拘束力」と呼ぶのでしょうか。いいえ、もちろんそんなことはありません。立ち止まろうとか、何かを変えようというのではありません。すべては思いのまま。議論から離れ(ほんの数文)、この通信簿を見知らぬ人に見せれば、その反応は(今まで誰も何も頭を叩いていなければ)困惑するか、自分の意見になるはずです。彼の意見は、またもや社会、つまり、彼が満足しない人をどれだけ見つけられるか、ということになる。つまり、繰り返しになりますが、観客を特定の考え方に曲げないことです。取引口座の実質的な監視 機能がない場合、マーケット上のソフトウェアは「でたらめ」であること。申し訳ありませんが、それはデタラメか「頭に冠をかぶった」かのどちらかです。間違っていたら訂正してください。Freelanceでは、お客様がTORを持ってやってきて、開発者がお客様のTORに基づいて注文を実行し、お客様が注文を確認、受諾する。 Marketでは、購入者がプログラムをテストし、満足すれば購入またはレンタルする。++ ? Volodymyr Hrybachov 2015.07.06 22:14 #59 Andrey F. Zelinsky:フリーランスとは何かをご存じないようですね。そうでなければ、何の「フリーランスの義務化」に文句を言っているのでしょう。 同様にマーケットについても。 Andrey F. Zelinsky 2015.07.06 22:31 #60 Vladimir Gribachev:取引口座の実質的な監視 機能がない場合、マーケット上のソフトウェアは「でたらめ」であること。申し訳ないが、それはデタラメか「頭に冠をかぶった」かのどちらかだ。なぜリアル口座でEAを監視することに断固として反対するのか、すぐには理解できませんでした。2点(アクティブセラーの1つを例に)。1)彼の話題のExpert Advisorの広告を見てみました - それはちょうど1年間のテスト結果を示しています - 100ドル(年間100万%)で195571826.77ドル - これはでたらめであることです2) 同じ販売者が1つのシグナルを提示した -- このようなスーパーアドバイザーで -- 取引の1週間の彼のシグナルは控えめな-0,31%を示した -- これは実際の取引に近いものであるEAを「売る」ということはこういうことだ 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Expert Advisorを売買するわけではないのに、なぜ噛まないといけないのか?
私一人だったでしょう。何とか乗り越えようと。市場全体がニワカになっている。
そして、あなたはこのリソースの最後の人ではないので、私は心配している...あなたの "テーゼ "場合 - 損失、そしてみんな!?それはそれでいいんです。すみません。
1ページ目の議論に戻ると、すぐに気がつくと思いますが、MARKETルール7.6をめぐる話です。"M A R K E T A "をご存知ですね。MARKETでもなくMARKETルールの7.6でもないなら、まったく別の話です。
刑法の規則や条文をすべて...悪気はないんだけど、そういうのやめてよ。軍隊の規則と同じですね。
我々は失敗した男について話してるんだ よし、話し合おう、判断を下すんだ
なぜここでマーケット全体のサインをする必要があるのでしょうか?
なぜ、マーケットなのか?では、フリーランスとFX全般についてお話しましょうか。え?
フリーランスはうまくいかない。欲しいものをお金で手に入れるところです。そして、まさに望んでいたものを手に入れたと納得するのです。
そして、その99%はFXだけです。
フリーランスはうまくいかない。お金のために好きなことをする。そして、あなたが望んでいたものを手に入れたと納得するのは、あなた自身なのです。
なぜダメなのか?まったくもって、かっこいいです。効くとも言えるし、参加・証拠のルールを議論して行こう。フリーランスの支払い
痛そう。また面倒なことになったぞ。世間話をした分、10ドルお返しします。
それはなぜか。うまくいくよ。100%でもいいんです。参加・立証のルールだけ話し合って、出発してください。フリーランスによる支払い。
このような、すぐに反論するような投稿は、それこそ好きです )))
あなたが思っているような意味ではないのですが(と思う)、FreelanceでもMarketでも顧客・買い手は自分の欲しいものを手に入れるわけで、解釈が分かれる のは仕方ないことです。
それこそ、あなたが思っているようなことではなく、私が言いたいことなのです。
フリーランスではToR、フクロウやターキーデモです。ToRは交渉で、変更することは*合理的ではありませんが。* - しかし、再び、合意によって。
市場では、ストラテジーテスター+PLでフクロウやインジケーターを作者と一緒にテストしています。フリーランスと比較すれば、より多くの可能性があります。例えば、TSをテストして、満足できなければ、別のものを探すということです。そして、*合意することで、フクロウやインデュークで必要な変更を行うことができます。同じFreelanceを通して、まさに*agreement。
いずれにせよ、誰もが言葉を持っており、またそれを使う権利を持っています。誰もそれを禁じてはいない。問えば、答えが返ってくる。
マーケットで言うなら、販売者に連絡し、必要な情報を聞き、この商品をレンタルする。
テストなどに関する情報は、個人欄や出品者のプロフィールに記載されています。
この記事は、誰かに何かを強制するものでも、ましてやアドバイスをするものでもありません。これはあくまで「話し相手」への対応です。
フリーランスと比較すれば、より多くのチャンスがあります。例えば、TSを試してみて、自分に合わなければ別のTSを探せばいい。フリーランスのように義務はない。
フリーランスとは何かを理解していない印象です。そうでなければ、あなたの言う「フリーランスのこだわり」とは何なのでしょうか。
Freelanceでは、お客様が条件を提示してくる→開発者がお客様の条件に基づいて注文を実行 する→お客様が注文を確認し受理する。
お客様が自分の意思で行った仕事を、無理やり受け入れてお金を払うことを「拘束力」と呼ぶのでしょうか?
フリーランスがどういうものかご存じないようですが、そうでなければ、どんな「フリーランスのこだわり」に文句を言っているのでしょう。
Freelanceでは、お客様が条件を提示してくる→開発者がお客様の条件に基づいて注文を実行する→お客様が注文を確認し受理する、という流れになります。
顧客の主導で行われた仕事を受け入れ、代金を支払うことを「拘束力」と呼ぶのでしょうか。
いいえ、もちろんそんなことはありません。立ち止まろうとか、何かを変えようというのではありません。すべては思いのまま。
議論から離れ(ほんの数文)、この通信簿を見知らぬ人に見せれば、その反応は(今まで誰も何も頭を叩いていなければ)困惑するか、自分の意見になるはずです。彼の意見は、またもや社会、つまり、彼が満足しない人をどれだけ見つけられるか、ということになる。つまり、繰り返しになりますが、観客を特定の考え方に曲げないことです。取引口座の実質的な監視 機能がない場合、マーケット上のソフトウェアは「でたらめ」であること。申し訳ありませんが、それはデタラメか「頭に冠をかぶった」かのどちらかです。
間違っていたら訂正してください。
Freelanceでは、お客様がTORを持ってやってきて、開発者がお客様のTORに基づいて注文を実行し、お客様が注文を確認、受諾する。
フリーランスとは何かをご存じないようですね。そうでなければ、何の「フリーランスの義務化」に文句を言っているのでしょう。
取引口座の実質的な監視 機能がない場合、マーケット上のソフトウェアは「でたらめ」であること。申し訳ないが、それはデタラメか「頭に冠をかぶった」かのどちらかだ。
なぜリアル口座でEAを監視することに断固として反対するのか、すぐには理解できませんでした。
2点(アクティブセラーの1つを例に)。
1)彼の話題のExpert Advisorの広告を見てみました - それはちょうど1年間のテスト結果を示しています - 100ドル(年間100万%)で195571826.77ドル - これはでたらめであることです
2) 同じ販売者が1つのシグナルを提示した -- このようなスーパーアドバイザーで -- 取引の1週間の彼のシグナルは控えめな-0,31%を示した -- これは実際の取引に近いものである
EAを「売る」ということはこういうことだ