ティック履歴はサーバーで見ることができますか? - ページ 3

 
私、если бы が作った端末 =)) は、そうしていたはずです。
サーバー上では、ティックだけを保存し、ダウンロードだけを許可することになりますね。
クライアントでは、必要なすべてのTimeFrame(およびTickFrame)をtickから作成します。

したがって、1年間の任意の(any)TFのグラフを得るには、35.7Mbのトラフィックが必要です(Yurixxの計算)。
これで、同じ期間のすべてのTFの履歴をダウンロードするには、約20.763MB(15.71 + 3.142 + 1.047 + 0.524 + 0.262 + 0.065 + 0.011 + 0.002 )が必要です。

結論、ティックヒストリーの プラス 面。
- どのTFが欲しいかはユーザー自身が決めることで、いつでも自分で組み立てることができます。
ティック履歴の短所
- の場合、消費されるトラフィックは1.7倍になります(全TFのダウンロード時との比較)。
- プロセッサの負荷が増える(必要なTFを常に構築するため)。


もし 自分が端末を作るなら、まずよく考えてから...。



履歴をダウンロードするときだけ、消費通信量やCPU負荷が増えるような気がするのですが。既存の履歴を持つ現在のトラフィックは変更されません。これは、端末が現在行っていること、つまりティックを受信し、そこからタイムフレームを構築することだからです。しかし、それはMTの開発者が厳密に設定したオプションに従って行われる。しかし、上に書いたように、長期のティック履歴 を保存する必要はなく、異なる日の履歴を保存すればよいので、しばらく端末を停止していたユーザーは、その隙間を埋めることができます。また、標準的な履歴を複数保存することも可能です。蓄積された規格外の履歴は、フォーラムで共有することができます。一般的には全く問題ありません。どうやら、開発者は以前から何かを考慮していなかったようで、今は気にする必要はないようです。何のために?このプログラムはすでに成功を収めている...
 
どうやら、ティックを保存してティックシリーズを形成することにも同じことが言えるようです。仮に奇跡的に開発者がコンセプト案でこのアイデアを思いついたとしても、根本的に何を実現するのか。"苦労する価値があるのか "というと、そうではないと思います私自身は、このような端末の開発は、(主観的な意見ではありますが)誰かの取引の助けになるような、とてもとても良いインジケータを もう一つ作るためだけのものだと考えています。しかし、人々がすでにこれほど多様な既存の指標(線形、非線形)とテスターのすべての力を持っているならば、新しい指標の導入がこの状況を根本的に変えることはないように思います。さて、今回提案する非線形性(ティック系列)を導入することで、市場分析に どのような変化をもたらすことができるのか考えてみましょう。まあ、マーケットで取引が停滞している平坦な部分は遅くなり、取引が活発な速い部分はスムーズになるのかもしれませんね。それがどうした?既存の端末のティックシリーズに類似性があることがお分かりになると思います。しかし、本質的に何が変わるのでしょうか。ムービングでわかるかも?

どの取引プラットフォームにも似たようなもの(ティックシリーズ)があるのでしょうか、それともまだ誰もやっていないのでしょうか?
 
<br / translate="no"> どの取引プラットフォームにもこのようなもの(ティックシリーズ)はあるのでしょうか、それともまだ誰もやっていないのでしょうか?

私の知る限り、オメガはどんなティックやタイムフレームでも、何でもできます。しかし、トラフィック獲得の設定に苦労しています。それに、英語の番組と一緒に仕事をするのも好きではありません。そういう意味では、私はまったく進歩していない。また、ムーヴィングとは何かということも説明してください。
非常に、非常に良い指標については同意しない。インジケーターやアドバイザー、テスターなどは全く使わず、チャートの見た目だけで 取引所の開店時間を考慮して取引していることです。ティックフレームは、チャートの見え方を大きく変えることができます。あるいはその逆で、大量の取引があるにもかかわらず、それを見ることができない。必要なのは1-2本のバーだけだ。この状況が混乱を招き、分析を複雑にしていると思いませんか。高速市場でどのように取引が行われたかを見るためには、それを逆にしなければなりません。小さい時間枠のチャートを見て、しばしば互いに矛盾する指標やボリューム値を使用するのです。そして、視認性は失われていく...。
 
私自身は、このような端末の再設計の成果は、(その人の主観で)誰かのトレードに役立つかもしれない、очень-очень-очень хорошего индикатора 、別の端末を作ることに等しいと思っています。
前世紀に戻り、チャート付き端末を使う代わりに、電信で流れる相場表で仕事をしよう ;)

既存のチャートを使っているわけですが、ティックチャートがあれば使っているはずです。トレーダーが分析に必要なものとそうでないものを誰が決めているのか?
トレーダー本人ではないか?=)
 
実は全部極論なんですけどね...。
その時(通信量が1000倍安くなり、1テラバイト以下のハードディスクが歴史になる=)には、ダニの歴史が あるのでしょう。誰もがそうなる。

その間、MTは品質/俯瞰の最適な組み合わせである分足チャートを使うことになる。
MQはおそらく正しい;)
 
ブラボーYurixxさん、鉄論法、蚊帳の外でしょう、この問題でこれほど明確な立場をここで見たのは初めてです(この問題が議論されてから2年経ちますが)。

いくつかの時間前と私は17.10.06 19:39からkomposter'aによって説明されたメカニズムを提案し、私が現時点で追加できる唯一のもの - デフォルトは例えばm5のために入れて、その基礎に他のF / F、個人的に私のために十分に分を構築するユーザー "基本 "時間やダニ間隔(特定のユーザーをポンプになるもの)、の選択です、だからこの記事で紹介する数字 - これが最大である。

私は技術的ではなく、経済的な性質の追加の引数を与えるだろう、需要がある、必要な供給、ニッチが占有されていない限り、多分それはダニを取得したい人のスケールのドロップを追加することになります。
 
Yurixx -どのように簡単に私はどのくらいのトラフィックがダニの歴史に 費やされ、他のものを説明しますについて大げさですが、それでも良い仕事は、私は基本的にもやりたかった、それはちょうどので、数日がこのスレッドで見ていないことが起こった、その物語を与えた!あなたは、このスレッドで見ていない。

個人的にはMT4のようなプログラムであれば、ティックデータがないのはGREATで、その履歴が長く保存されている方が、みんなにとっても、DCにとっても、Metakvotesにとっても、エンドユーザーにとっても良いという信者であり、友人も多い(!!!!)のですが。

引用の歴史上、ダニはすべてのフリーミーが建てられるレンガであり、レンガなしで誰が普通の家を建てることができますか? はい、ブロックや発泡コンクリートでも建てられますが、それではなく、同じ強度ではなく、その細かさではなく、その計算ではありません!(笑)。

TIKIを食べましょう!!!!!!!!!!
 
個人的には、開発者が技術的な問題を人為的に捏造して、ティックヒストリーの 観点からMTを改良する気がない(あるいは不可能である)ことを正当化していると考えています。
ティックファイル文字列(Time,Close,Volume) = (int,double,double) = (4,8,8,) = 20 bytes.である。

通貨市場において、有効数字が最も大きい気配値はgbpjpy(=~221.80)であり、その符号化にはlog2(22180)=15ビット(2バイト)が必要ですが、8バイト(2倍)は必要ではありません。
実用的な Volume 値は、1 バイトに全く収まらない。
そのため、Close,Volumeのペアを考慮しなくても、16バイトではなく3バイトで収まる(理想的)。4バイトで制御ビットを考慮(実際には)。
合計すると、タイミングシーケンスでさえ、4倍に圧縮することができます(ただし、2倍は予備で取ることは明らかですが、それにしても)。

歴史的なアーカイブは、辞書を使ったアルゴリズムでさらに圧縮することができます。
zipから7zに変更するような簡単な方法でも、帯域を大幅に削減することができます(MTでどのアルゴリズムが使われているかは知りませんが)。

だから、ユリックス社の数字は大幅に調整する必要がある;)。

ですから、微調整をすれば、同じ通信量でも分単位から刻み単位にすることは十分可能です。
 
ムーヴィングとは何かということも説明していただけますか?

ムービングとは、MovingAvarageの ことです。外国為替市場の指標となるものです。MT4で利用可能です。インジケーターの一覧から探すことができます。

ティックフレームでは、チャートの見え方が大きく変わります。結局、時間的にどうなるかというと、実質的に取引がないのにバーが描かれていたり、その逆で取引量が多いのにそれが見えなかったり、1-2本のバーにすべてが収まっていたりするのです。この状況が混乱を招き、分析を複雑にしていると思いませんか。高速市場でどのように取引が行われたかを見るためには、それを逆にしなければなりません。小さい時間枠のチャートを見て、しばしば互いに矛盾する指標やボリューム値を使用するのです。そして、視認性は失われていく...。

私は、ティックシリーズの問題について、果てしなく無意味な言葉による議論から、詳細な証明に切り替えることを提案します。そのためには、次のようなことが必要です。必要であれば、選択されたティック数のティックシリーズを生成し、CSVファイルに保存する簡単なスクリプトを作成することができます。さらに、このファイルをEXCELで開き、EXCELの標準ツールでティックシリーズの図を描くことができます。このようなグラフが一週間、例えば所定のティックフレームで利用可能であれば、標準のMT4グラフと比較し、例えばトレンドサポート/レジスタンスラインなどを利用して、標準の時系列からは得られなかったいくつかの追加のエントリー/エグジットポイントをティック系列が与えていることを示すことができます。
もし、本当に実証された証拠が提示されれば、この問題に対する開発者の態度を考え直すかもしれませんよ?証拠がなければ、あなた方はここでもう10ページも全く同じ結果を続けることができます。
 
<br /> translate="no">。
kotynovkiティキの歴史のためにすべてのフリーミーが構築されており、すべての最も徹底したデータで、レンガなしで普通の家を構築することができますから、レンガです?はい、あなたはブロックや泡コンクリートの破片で構築することができますが、その、その強度ではなく、そのエレガントではなく、その計算ではありません

TIKIを食べましょう!!!!!!!!!!


ダメだ!レンガは議事録ですが、チキは?Tikiは砂...
アフリカには砂がたくさんありますが、すべての砂が良いレンガになるわけではありません。
良いレンガは良い工場で作られる。 良いレンガはお金がかかる...
砂はその辺に転がっていて、何でも作れる。壊れやすいガラスも...。
しかし、砂は形を保てない。崩れてしまう...。

クオリティ・ミニッツを出せ!!!!