ストラテジーテスター。 - ページ 2 123456789...11 新しいコメント Forex Trader 2005.07.02 17:31 #11 しました :) というメッセージが表示されるようになりました。 最適化中に行われたパスは1つ MetaQuotes 2005.07.02 17:38 #12 最適化中に行われたパスは1つ これは、最適化のための変数パラメータが指定されていない(または正しく設定されていない)ことを意味します。 InputsのStart、Step、Stopに正しい値を入力してください。 Forex Trader 2005.07.02 17:54 #13 皆さん、迷いがないように、いくつかのことをやってください。<br / translate="no"> 1. シーケンスの生成後(停止ボタンがアクティブになるまで待つ)、対応するファイルをオフラインで開きます。 2. より正確な分析のために、ファイル内のExpert Advisorの先頭に出力TOHLCVを挿入します。 3.エントリーシグナルとエグジットシグナルのチェック結果を、少なくともログに出力する。 4. EAを非初期化する際、全履歴をプリントアウトし、手数料、スワップ、利益を確認する。 そして、クレームをつける。 ブラボー'-) MetaQuotes 2005.07.02 18:30 #14 ブラボー'-) 一回目では入れないかもしれません。テスターは本当に優秀で正確です。 今後、ストラテジーテスターの 思想や特徴を明らかにする記事を掲載する予定です。 少し待ってください。 Forex Trader 2005.07.02 18:52 #15 昨日、標準的なMoving Avarageで最適化したテスターを試しました。USDCHFで日数をテストしました。 EMAを24から60まで、確か "All ticks "で合計21回実行しました(生成の質35%で約4000万ティック)。 最適化は40分弱働き、このEAとしては悪くない20から36%までの3つの利益を示しました ;)一般的に、それは動作します;) テスターの注意点、つまり最適化 結果の表示について - 結果をクリックすると「設定」ページに移動しますが、与えられた最適化結果のパラメータを見るには「Expert Advisor Properties」をクリックして推測する必要があります。この場合、「設定」タブで、この最適化実行の「エキスパートのプロパティ」のテーブルをすぐに表示して、この実行がどんなパラメータを持っているかを確認する方が正しいのではないかと思うのですが。 Forex Trader 2005.07.02 19:04 #16 <br / translate="no">一回目ではシステムに入れないかもしれません。 うん :) 何が問題なのかがわかった。 デフォルトでは(私個人としては)スタートパラメータが現在のものより大きかったので、エンドパラメータを小さく、ピッチをプラスに設定しました。これがエラーになった。しかし、ステップをマイナスに設定すると、最適化は行われましたが、パラメータは変化せず、つまり、Expert Advisorは常に同じパラメータで呼び出されました。初期値を小さく、最終値を大きく、ステップを正に設定することで、初めて動作させることができた。 Forex Trader 2005.07.03 09:03 #17 最適化の結果をクリックすると、「設定」ページに移動しますが、「エキスパートプロパティ」をクリックすれば、この最適化結果がどのようなパラメータを持っているかを確認できるはずです。この場合、「設定」タブで、この最適化実行の「エキスパートのプロパティ」のテーブルをすぐに表示して、この実行がどんなパラメータを持っているかを確認する方が正しいのではないかと思うのです。 私も最初は理解できませんでした。タブ、Optimization Results.で、興味のある結果にカーソルを置くだけです。 最適化パラメータが表示されます。 Forex Trader 2005.07.03 10:29 #18 02.07.05 08:50の私の投稿に、開発者はどう答えるのでしょうか? 簡単に言うと、配布キットのExpert Advisorを使って、フルシミュレーションで数日間動かしてみたのです。 その結果、無意味なものであることが判明した(グレイル)。 (その記事参照) 23 2004.04.08:45 売り 12 1.00 1.2757 0.0000 1.2727 24 2004.04.08:46 t/p 12 1.00 1.2727 0.0000 1.2727 235.76 12757.20 25 2004.04.08:46 売り 13 1.00 1.2757 0.0000 1.2727。2727 26 2004.04.08:47 t/p 13 1.00 1.2727 0.0000 1.2727 235.76 12992.96 27 2004.04.08:47 sell 14 1.00 1.2757 0.0000 1.2727 28 2004.04.08:48 t/p 14 1.00 1.2727 0.0000 1.2727 235.76 13228.72 これだけ詳しく説明してもしょうがない。些細なことでも、一見すると間違った結果になることは、私にとっては十分なことです。 Forex Trader 2005.07.03 14:34 #19 正しくカウントされていないようです。そんなはずはない。通貨EURUSD。 225 2005.04.15 16:29 buy 113 1.00 1.2920 1.2847 1.2925 226 2005.04.15 16:30 t/p 113 1.00 1.2925 1.2847 1.2925 31.25 12360.00 ...........................................................................................................................................259 2005.05.06 14:45 売り 130 1.00 1.2862 1.2935 1.2857 260 2005.05.06 15:01 t/p 130 1.00 1.2857 1.2935 1.2857 50.00 12406.25 261 2005.06.02 08:57 買い 131 1.00 1.2248 1.2175 1.2253 262 2005.06.02 09:14 t/p 131 1.00 1.2253 1.2175 1.2253 -51.25 12355.00 263 2005.06.02 09:27 buy 132 1.00 1.2263 1.2190 1.2268 264 2005.06.02 09:52 t/p 132 1.00 1.2268 1.2190 1.2268 50.00 12405.00 ...... 291 2005.06.29 17:08 購入 146 1.00 1.2087 1.2014 1.2092 292 2005.06.29 17:43 T/P 146 1.00 1.2092 1.2014 1.2092 8.75 12273.25 Strategy tester. PREDICT time period ASCTrend system MetaQuotes 2005.07.03 19:21 #20 これだけ詳しく説明してもしょうがない。 では、なぜ書いているのですか?曲がっているなどという主張に対する答えが何であるか、よくご存じでしょう。 正確で詳細な質問を提供してください。 123456789...11 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
というメッセージが表示されるようになりました。
最適化中に行われたパスは1つ
これは、最適化のための変数パラメータが指定されていない(または正しく設定されていない)ことを意味します。
InputsのStart、Step、Stopに正しい値を入力してください。
2. より正確な分析のために、ファイル内のExpert Advisorの先頭に出力TOHLCVを挿入します。
3.エントリーシグナルとエグジットシグナルのチェック結果を、少なくともログに出力する。
4. EAを非初期化する際、全履歴をプリントアウトし、手数料、スワップ、利益を確認する。
そして、クレームをつける。
ブラボー'-)
一回目では入れないかもしれません。テスターは本当に優秀で正確です。
今後、ストラテジーテスターの 思想や特徴を明らかにする記事を掲載する予定です。
少し待ってください。
EMAを24から60まで、確か "All ticks "で合計21回実行しました(生成の質35%で約4000万ティック)。 最適化は40分弱働き、このEAとしては悪くない20から36%までの3つの利益を示しました ;)一般的に、それは動作します;)
テスターの注意点、つまり最適化 結果の表示について - 結果をクリックすると「設定」ページに移動しますが、与えられた最適化結果のパラメータを見るには「Expert Advisor Properties」をクリックして推測する必要があります。この場合、「設定」タブで、この最適化実行の「エキスパートのプロパティ」のテーブルをすぐに表示して、この実行がどんなパラメータを持っているかを確認する方が正しいのではないかと思うのですが。
うん :)
何が問題なのかがわかった。
デフォルトでは(私個人としては)スタートパラメータが現在のものより大きかったので、エンドパラメータを小さく、ピッチをプラスに設定しました。これがエラーになった。しかし、ステップをマイナスに設定すると、最適化は行われましたが、パラメータは変化せず、つまり、Expert Advisorは常に同じパラメータで呼び出されました。初期値を小さく、最終値を大きく、ステップを正に設定することで、初めて動作させることができた。
私も最初は理解できませんでした。タブ、Optimization Results.で、興味のある結果にカーソルを置くだけです。
最適化パラメータが表示されます。
簡単に言うと、配布キットのExpert Advisorを使って、フルシミュレーションで数日間動かしてみたのです。
その結果、無意味なものであることが判明した(グレイル)。
(その記事参照)
。
これだけ詳しく説明してもしょうがない。些細なことでも、一見すると間違った結果になることは、私にとっては十分なことです。
では、なぜ書いているのですか?曲がっているなどという主張に対する答えが何であるか、よくご存じでしょう。
正確で詳細な質問を提供してください。