オープンプロジェクト - テスタ・オプティマイザを自社開発 - ページ 5 1234567 新しいコメント Forex Trader 2005.03.10 22:54 #41 どんな野菜にも旬の時期があります。熟れ次第、掲載します。人がたくさん歩いているから、もしかしたら早く熟す人がいるかもしれない...。 Forex Trader 2005.03.11 16:52 #42 テスターはマクリーンで書かれるのではなく、何らかの高水準言語で書かれるべきです。MT3で何かが劇的に変わるとは思えませんし、MT4でもそうなるとは思えません。Delphiで、勾配降下法による最適なパラメータ選択のような、ある戦略の準備を書いたところです。テスターのプロトタイプ(1つの注文のみ、保留 なし)しかなかったが、11000バーで2秒以内に1000回成功し、しかも3つのTFのトレンドを考慮した戦略も悪くなかった。また、内蔵されたスクリプトにより、完全な絶望からMTでのみテスターを書くことができます。ちなみに、上記の内容をMT3で実装しようとしたのですが、LupDetectというものがあり、結局MTを使うのを諦めました。高級言語であれば、その可能性は桁違いに大きいのですから、なおさらです。 ところで質問ですが、McLe4はオブジェクト指向プログラミングに対応しているのでしょうか? Forex Trader 2005.03.11 17:06 #43 最初にmql-4ではOOPはサポートされておらず、継承もメソッドもプロパティもなく、一般にオブジェクトもクラスも存在しません。 2つ目です。MT4では、異なるTFの値、3つでも、分足からモンツァまで9つすべてでも、簡単に受け取ることができます。 3つ目。МТ4は検出できなくなる。削除されました。 4つ目。生産性は40倍になった。詳しくはこちら「MQL4、MQL2、EasyLanguage、Wealth-Lab 3.0、VC++:速度比較」をご覧ください。 Forex Trader 2005.03.11 17:53 #44 MT4は非標準のTFをサポートしますか?例えば、M90とかM45とかD2とか? テストでは、標準的なTFが必ずしも最も効果的であるとは限らないことが示されています。 Forex Trader 2005.03.11 18:01 #45 いいえ、そうではありません。開発者のこの指摘は鉄板です。多くのものがベータテスターに浸透しているが、ここには鉄壁の抵抗がある。MT5では、あらゆるTFだけでなく、RadarScreenやその他いろいろなものが出てくると思うのですが...。 Forex Trader 2005.03.11 21:03 #46 URAN さんが書き込みました 使い方がよく分からないので、難しいことでなければ、専門家による例を投稿してください...。<br /> translate="no">。 ここで、一例を作ってみました。うまくいきません。出典はこちら -http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php?p=4636#4636 Forex Trader 2005.03.11 22:07 #47 MT4の出来具合からすると、MT5を語るのは控えめに言っても時期尚早です。特にMT4はまだ完成していないので。 RadarScreen and many other things... "とは何ですか?詳しく教えてください。 Forex Trader 2005.03.11 22:16 #48 非標準のTFはMT4でサポートされるのでしょうか?例えば、M90とかM45とかD2とか? <br /> テストでは、必ずしも標準的なTFが最も効果的であるとは限らないことが示されています。 ユーザーが独自のビュー(D2, ... XO ...)を作成できるようにする案があった。 まるで、それが難しいことでないかのように......。 Forex Trader 2005.03.11 23:53 #49 <br /> translate="no"> ユーザーが独自のビュー (D2, ... XO ...) を作成できるようにする案がありました。 まるで、それが難しいことでないかのように......。 この言葉の意味がわからない。任意のTFを生成するのは難しいということでしょうか。 もし、あなたがそう主張するなら、それは間違いだと断言します。また、テスターを作成することも難しくありません。私は、Delphiで多かれ少なかれ本格的なテスターのバリエーションを3日間で書きました。予備テストでは不具合が判明し、すぐに解消されました。さて、次は追加テストです。バグがないと言えるようになったら、知恵遅れのブルートフォース(非効率的で全く受け入れられない)ではなく、もっと「高度な」オプティマイザ戦略を作ることに移るつもりです。それに、M1からのタイムフレームコンバーター(そのアルゴリズムは愚かで原始的なものです)を追加します。 風が吹くのを待つより、オールを使ったり、船外機を使ったりしたほうがいいんです。 Forex Trader 2005.03.12 00:41 #50 この言葉の意味がわからない。任意のTFを生成するのは難しいということでしょうか。 なぜ、明確でないのか? ロシア語で書かれているのですが・・・。 ユーザーが独自のビュー(D2, ... XO ...)を作成できるようにする案があった。 他にどうロシア語に訳せばいいのかわからない...。 私は、ユーザーが任意の価格系列表現を作成し、その表現でシステムをテストできるような、シンプルな方法を開発者に提供しました。一定の時間ステップを持つ表現(M1、M90など)だけでなく、XO、一定のボリュームまたは面積のバー、Duke、Renkoなどの表現もあります。自分で考えてもいいし、自分で考えてもいい。 すると、ある人が別の方法(よりシンプルな方法らしい)を提案してくれました。 まるで、それが難しいことでないかのように......。 また、私はどのように翻訳するのかわからない. 難しくないと書かれているようです。 が、少し柔らかい形で(堅苦しい文章ではなく、仮定として)書かれています。 私は、理論だけでなく、この言語の実用的なスキルが全くない状態で、3日間で多かれ少なかれ本格的なテスターをDelphiで書きました(理論のギャップは途中で埋まりました)。 でたらめだ ... そのようなことは3日ではできません。特に、"全くない状態で... "です。 3日間では、私自身がテスターに求める条件を策定するのに十分な時間でもないのでしょう。 もしかしたら、あなたはとても表面的なことしか考えていないかもしれない. そして、あなたのテスターは、多かれ少なかれ、これらの考えに対応している...。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ところで質問ですが、McLe4はオブジェクト指向プログラミングに対応しているのでしょうか?
2つ目です。MT4では、異なるTFの値、3つでも、分足からモンツァまで9つすべてでも、簡単に受け取ることができます。
3つ目。МТ4は検出できなくなる。削除されました。
4つ目。生産性は40倍になった。詳しくはこちら「MQL4、MQL2、EasyLanguage、Wealth-Lab 3.0、VC++:速度比較」をご覧ください。
テストでは、標準的なTFが必ずしも最も効果的であるとは限らないことが示されています。
ここで、一例を作ってみました。うまくいきません。出典はこちら -http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php?p=4636#4636
RadarScreen and many other things... "とは何ですか?詳しく教えてください。
ユーザーが独自のビュー(D2, ... XO ...)を作成できるようにする案があった。
まるで、それが難しいことでないかのように......。
まるで、それが難しいことでないかのように......。
この言葉の意味がわからない。任意のTFを生成するのは難しいということでしょうか。
もし、あなたがそう主張するなら、それは間違いだと断言します。また、テスターを作成することも難しくありません。私は、Delphiで多かれ少なかれ本格的なテスターのバリエーションを3日間で書きました。予備テストでは不具合が判明し、すぐに解消されました。さて、次は追加テストです。バグがないと言えるようになったら、知恵遅れのブルートフォース(非効率的で全く受け入れられない)ではなく、もっと「高度な」オプティマイザ戦略を作ることに移るつもりです。それに、M1からのタイムフレームコンバーター(そのアルゴリズムは愚かで原始的なものです)を追加します。
風が吹くのを待つより、オールを使ったり、船外機を使ったりしたほうがいいんです。
なぜ、明確でないのか?
ロシア語で書かれているのですが・・・。
他にどうロシア語に訳せばいいのかわからない...。
私は、ユーザーが任意の価格系列表現を作成し、その表現でシステムをテストできるような、シンプルな方法を開発者に提供しました。一定の時間ステップを持つ表現(M1、M90など)だけでなく、XO、一定のボリュームまたは面積のバー、Duke、Renkoなどの表現もあります。自分で考えてもいいし、自分で考えてもいい。
すると、ある人が別の方法(よりシンプルな方法らしい)を提案してくれました。
また、私はどのように翻訳するのかわからない.
難しくないと書かれているようです。
が、少し柔らかい形で(堅苦しい文章ではなく、仮定として)書かれています。
でたらめだ ...
そのようなことは3日ではできません。特に、"全くない状態で... "です。
3日間では、私自身がテスターに求める条件を策定するのに十分な時間でもないのでしょう。
もしかしたら、あなたはとても表面的なことしか考えていないかもしれない.
そして、あなたのテスターは、多かれ少なかれ、これらの考えに対応している...。