マクロ経済指標に基づく市場予測 - ページ 13

 
gpwr:

キーンさんのモデルに関する記事はこちらです。

http://keenomics.s3.amazonaws.com/debtdeflation_media/papers/PaperPrePublicationProof.pdf

ただ、最初に断っておきますが、私は彼のモデルは好きではありません。その目的は、経済の循環や崩壊を説明することであり、市場やGDPなどの経済指標を正確に予測することではありません。例えば、彼のモデルは、家計負債の増大が経済の崩壊を招くと予測した。しかし、彼のモデルが正確に予測したのはいつなのか。また、崩壊後に何が起こるかを予測することもできない。2009年にアメリカの市場と経済が回復したにもかかわらず、彼の理論曲線はすべて無限大になり、そこに永久に居座り続けます。だからこそ、彼はこの回復を信じず、日本の20年にわたる大恐慌よりもひどい大恐慌がやってくると主張し、非常に否定的な態度をとり続けているのだろう。ダイナミックな経済モデルは安定させるのが難しく、不安定になるとロックオンされてしまい、もはや未来を予測することができないのです。有名なヘッジファンドが経済アドバイザーとしてキーンを雇ったのに。

では、年単位で取引することが多いのでしょうか?

経済の循環と崩壊の説明

経済サイクルは3年から12年.........。

別にいいんですけどね、一応...。

 
Urain:

うーん、タレブ氏のブラックスワンと矛盾しているような。ある環境でうまく予測した経済学者が、どうして崩壊を予測できるのだろう?

というか、どうやってというより、なぜそうなるのか。彼らは自分たちが正しいと確信しているから、その権利をなぜ修正するのか。だから、レミングが熱心に奈落の底に突っ込んでいくことになるのです。

経済学者-予測家の選択は、クラッシュ時と成長時の両方の平均的な予測誤差に基づいている。何も矛盾はしていないと思うのですが。暖かい季節にだけよく走り、寒い季節には完全に壊れてしまう車や、その逆の車は買わないでしょう。暖かくても寒くても、アスファルトの上でも、氷や雪の上でもよく走るクルマが買えます。オフロード走行に特化したマシン(トラクター)や、ドライで滑らかなアスファルトを走るマシン(レーシングカー、パルケット)には勝てないかもしれないが。
 
gpwr:
経済学者の予測は、暴落時と成長時の平均的な予測誤差をもとに選択される。何も矛盾はしていないと思うのですが。暖かい季節にだけよく走り、寒い季節には完全に壊れてしまう車や、その逆の車は買わないでしょう。暖かくても寒くても、アスファルトの上でも氷や雪の上でもよく走るクルマを買うことになります。オフロード走行に特化したマシン(トラクター)や、ドライで滑らかなアスファルトを走るマシン(レーシングカー、パルケット)には勝てないかもしれないが。

そして、多基準の選択という考えに至り、多基準の選択パラメータなど、バタリーオイル

1つでも適切なモデルを選び、それで生地を刻む方が良いのでは? とか、何のためにやるのか(世界を崩壊から救う)とか。

 
IvanIvanov:

では、年単位で取引することが多いのでしょうか?

経済の循環と崩壊を説明する

経済サイクルは3年から12年.........。

別にいいんですけどね、一応...。

全体の考え方は、トレードではなく、投資、つまり、長期投資を崩壊させることなく、誤った修正を避けるために保護することです。
 
Urain:

とか、何のためにやるのか(世界を崩壊から救う)とか。

私は自分のために、資本を維持するためにやっているのです。
 
gpwr:
自分のため、資本を守るためにやっている。

なぜ議論が後回しになっているのでしょうか?

1つでも適切な機種を選んだ方がいいのでは?

 
gpwr:
このスレッド全体は、トレードについてではなく、投資について、つまり、長期投資をいかにして 崩壊させず、誤った補正に屈することなく続けるかについてです。
私たちの?あなたの?
 
IvanIvanov:
私たちの?あなたの?
私たちのものは私たちのもの、興奮しないでください。
 
IvanIvanov:
私たちの?あなたの?

あなたのも、興味があればどうぞ。国民の大多数は5分や4時間ごとに取引するのではなく、貯蓄を(もちろんあれば)投資する、つまり株や投資信託や家や近所の商店にお金を入れて、何年もその投資に座っていることをおそらくご存知ないでしょう。富裕層はヘッジファンドを使ったり、企業への投資を大きくしたりと、いろいろな工夫をしています。年金基金やヘッジファンドは、いつ、どこに資本を移動させるか、エコノミスト・アドバイザーを雇う。5分や1日の市場予測は必要ないのです。特に、これらの長期投資を異なる商品間で適切に移動させ、暴落を回避することができれば、市場での日々の取引は長期投資よりも利益を少なくすることができます。

モダン・ポートフォリオ・セオリーをご存知ですか?http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_portfolio_theory

ところで、あなたのスレッドに気づきました。

大手銀行の場合 貴行でトレーダーとしての内定を考えています。

秘密でなければ、何件のオファーがあったのでしょうか?また、「経済学の予測因子に基づいて経済や市場を予測した経験がある」というようにサービスを説明すれば、銀行だけでなく、ロシアや外国のヘッジファンドからの反応も多くなるのではないでしょうか。

Modern portfolio theory - Wikipedia, the free encyclopedia
Modern portfolio theory - Wikipedia, the free encyclopedia
  • en.wikipedia.org
Modern portfolio theory (MPT) is a theory of finance that attempts to maximize portfolio expected return for a given amount of portfolio risk, or equivalently minimize risk for a given level of expected return, by carefully choosing the proportions of various assets. Although MPT is widely used in practice in the financial industry and several...
 
gpwr:

あなたのも、もし興味があれば。国民の大多数は5分や4時間ごとに取引するのではなく、貯蓄を(もちろんあれば)投資する、つまり株や投資信託や家や近所の商店にお金を入れて、何年もその投資に座っていることをおそらくご存知ないでしょう。富裕層はヘッジファンドを使ったり、企業への投資を大きくしたりと、いろいろな工夫をしています。年金基金やヘッジファンドは、いつ、どこに資本を移動させるか、エコノミスト・アドバイザーを雇う。5分でも1日でも市場予測は必要ないのです。特に、これらの長期投資を異なる商品間で適切に移動させ、暴落を回避することができれば、市場での日々の取引は長期投資よりも利益を少なくすることができます。

モダン・ポートフォリオ・セオリーをご存知ですか?http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_portfolio_theory

ところで、あなたのスレッドに気づきました。

大手銀行の場合 貴行でトレーダーとしての内定を考えています。

秘密でなければ、何件のオファーがあったのでしょうか?また、「私は経済学的な予測因子に基づいて経済や市場を予測する経験があります」というように自分のサービスを説明すれば、銀行だけでなく、ロシアや外国のヘッジファンドからの反応も多くなるのではないでしょうか?

では、年数でトレードするのですか?

このサイトの8割はダフ屋怖いよね...。