ビリー、俺の金はどこだ」、あるいは「2時間でできる新年の奇跡の書き方」。 - ページ 6

新しいコメント
 
Kino:
も選択肢の一つですが、どうなるんでしょうね。
すでに執筆中...
 
Tapochun:
マーチンの一種になりますが、マーチンはポジションの利益が違うので、ここではよくないですし、そうであればあるほど、損失は大きくなるのが普通ですだから、マーティンは利益よりもさらに大きな穴に我々を導くと思われる。

で、まさかリフィルはマーチンなのか？:-)

私のプロフィールの信号を見てください。マーティンは単なる道具であり、人は水の入ったグラスの中で溺れることもできます。

 
IvanIvanov:

で、まさかリフィルはマーチンなのか？:-)

私のプロフィールの信号を見てください。マーティンはただの道具で、あなたも水の入ったグラスで溺れることができます。

いや、スケーリングインはマーチンとは関係なく、常に1ロットでオープンし、下げながらスケーリングインしていくので、いかにも（この場合）ではなく、サイコロジカルレベルでやっています。そして、マーティンは、何を、どこで...を気にしない。負けたら、次はロット*Nで開く。
 

これは正しい方法ではない -wprfix はテストされるべきではない（まあ、理解している - テスト期間の影響を受けるべきではない） - しかし、私は喜んで見守るだろう。

そして信用取引株-資金運用の 投入で混乱させる必要はない

 
Young:

これは正しい方法ではない -wprfix はテストされるべきではない（まあ、理解している - テスト期間の影響を受けるべきではない） - しかし、私は喜んで見守るだろう。

そして信用取引株-資金運用の投入で混乱させる必要はない

今日、wprfixについて、マーティンがいないと確信しています - それから、なぜテストで異なるバランス値なのか不思議です。もうすぐ、標準的なWPRのラウンドレベルによるグリッドを追加し、新しいEAとテストを投稿する予定です...。
 
Tapochun:
今日は確かにマーティンはいませんね、wprfixについて - ではなぜテストでバランス値が違うのか不思議です。すぐに私は標準的なWPRのラウンドレベルでグリッドを追加し、新しいExpert Advisorとテストを投稿する予定です...
非常に重要なポイントとして、チャンネルスパンは推定値であり、分単位でテストする必要があります。
 
Young:
非常に重要なポイント - チャネルスプレッドが評価される - 議事録でテストする必要がある
I.e. on M1?なぜ？OHLCのM1は、どのTFにもかなり適していると思うのですが・・・。そうでしょう？
 
Tapochun:
M1でのことですか？なぜ？OHLCのM1は、どのTFにもかなり適していると思うのですが・・・。ぢゃない
m1オープニングで十分 - 市場のボラティリティを考慮する（例えばm5を5分待つのは非論理的である）。
 
Young:
m1を開けば十分 - 市場のボラティリティを考慮する（例えばm5で5分待つのは非論理的である）。
そして、スプレッドで燃えない？)
 
Tapochun:
M1でのことですか？なぜ？OHLCのM1は、どのTFにもかなり適していると思うのですが・・・。ぢゃない
たぽちゅん MT5では、もっともっとタフなテスターカウントが用意されているのですが...。MT4で確認しよう
12345678
新しいコメント