指標化の推進 - ページ 11 1...456789101112 新しいコメント Nikolay Likhovid 2014.09.30 11:38 #101 マーケットプレイスでは、デモ用インジケーターのツール制限も認められていますね。この賢明な方針は歓迎すべきことですが、著者向けの説明書に記載がないのは残念です。 Stanislav Korotky 2014.09.30 13:44 #102 Candid: マーケットプレイスでは、デモ用インジケーターの楽器制限も認められていますね。この賢明な方針は歓迎すべきことで、著者への説明書に一言も書かれていないのは残念です。 さて、どんな指示があるのでしょうか?それぞれの指標はユニークであり、デモ版として何をどのように制限するのが妥当であるかは、作者がよく理解しています(ある人にとってはシンボルの制限で済みますが、ある人にとってはそうではありません)。それはいくつかの、例えば、配列のサイズ、分析された引用符の歴史の深さ、などについての指示で抗議することは不可能である。これはすべて著者の領域です。 Nikolay Likhovid 2014.09.30 15:52 #103 marketeer: さて、どんな指導があるのでしょうか。各インジケータはユニークであり、作者はデモ版として何をどのように制限すればよいかをよく知っています(ある人にとってはシンボルの制限はOKで、ある人にとってはNG)。それはいくつかの、例えば、配列のサイズ、分析された引用符の歴史の深さ、などについての指示で抗議することは不可能である。これはすべて著者の領域です。 プロテクションのやり方の説明ではなく、マーケットプレイスへの商品の置き方の説明です。今、製品の機能を制限することを禁止するルールがあるんです。私見では、このルールは専門家にしか適用されないという免責事項が必要だと思います。 Stanislav Korotky 2014.09.30 18:02 #104 Candid: プロテクションのやり方の指示ではなく、製品を市場に出すための指示なのです。今のところ、そこには製品の機能を制限することを禁止するルールがあります。私見ですが、このルールは専門家にしか適用されないという注意書きが必要だと思います。 このルールの文言は一般に議論のあるところです。プロフェッショナル版は高く、一般版は安いというように、コア部分は同じでも機能に何らかの制約がある製品が多くあります。作者が「独自の追加的な特別な制限」を課すのは自由であるが、そうでなければ、どんな製品でも、本質的に何らかの仕様に合致しており、それが制限であることを問うことができるのである。 Nikolay Likhovid 2014.09.30 18:11 #105 marketeer: このルールの文言には議論の余地があります。高価なプロ版と安価な通常版など、コア部分は同じでも機能に制約がある、複数のバージョンを持つ製品も少なくありません。作者が「独自の追加的な特別な制限」を課すのは自由であるが、そうでなければ、どんな製品でも、本質的に何らかの仕様に合致しており、それが制限であることを問うことができるのである。 このルールの意味は、過去のデータに基づく専門家のリターンを試すことに向けられていると思う。しかし、その文言は暫定的なものに見えます。 Stanislav Korotky 2014.09.30 19:51 #106 Candid: このルールの意味は、多かれ少なかれ明白だと思います。私は、テスターで過去のデータを使って、専門家のリターンが傾くことに対して指示されているのだと思います。しかし、その文言は暫定的なものであるようです。 私にとっては、「テスターで専門家が収益性を高める」という表現は、「独自の追加特別制限」とは全く違うものなのです。一般的に、市場を調節する慣行は、司会者が規則に定式化されていること以外のことを意味していたことを示している。 Nikolay Likhovid 2014.09.30 20:26 #107 marketeer: 私にとっては、「テスターでEAリターンを傾ける」というフレーズは、「独自の特別な制限を追加する」という意味とは全く違います。一般的に、市場を司会するという行為は、司会者がルールに書かれていること以外のことを意味していることを示しています。 自前の追加制限は、ストーリー上のグレイルを 作る最も簡単な方法です。 Nikolay Likhovid 2014.10.02 07:43 #108 製品のバージョンを変更された方、お客様にはどのように見えるか教えてください。商品は再度確認することになっているので、どのくらいのスピードで変化するのか?また、新バージョンのチェック中も旧バージョンはダウンロードできるのでしょうか? Alexandr Bryzgalov 2014.10.02 07:49 #109 Candid: 製品のバージョンを変更された方、お客様にはどのように見えるかアドバイスをお願いします。製品は再度チェックすることになっているので、どのくらいのスピードで変化するのでしょうか。また、新バージョンのチェック中も旧バージョンはダウンロードできるのでしょうか?更新はかなり早いです(1日以内と記憶しています)。 Andrey Khatimlianskii 2014.10.02 14:52 #110 Candid: 製品のバージョンを変更された方、お客様にはどのように見えるか教えてください。製品は再度チェックすることになっているが、その時、どのくらいのスピードで変化するのか?また、新バージョンのチェック中も旧バージョンはダウンロードできるのでしょうか?更新は、お知らせの文章量にもよりますが、1日から3日程度です。ユーザーにとっては、端末でマーケットにアクセスすると、「購入品」タブに数字が点灯する、というイメージです。そこに行くと、詳細な情報があるんです。What's new」だけは端末になく、Webサイトにしかない。 1...456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
マーケットプレイスでは、デモ用インジケーターの楽器制限も認められていますね。この賢明な方針は歓迎すべきことで、著者への説明書に一言も書かれていないのは残念です。
さて、どんな指導があるのでしょうか。各インジケータはユニークであり、作者はデモ版として何をどのように制限すればよいかをよく知っています(ある人にとってはシンボルの制限はOKで、ある人にとってはNG)。それはいくつかの、例えば、配列のサイズ、分析された引用符の歴史の深さ、などについての指示で抗議することは不可能である。これはすべて著者の領域です。
プロテクションのやり方の指示ではなく、製品を市場に出すための指示なのです。今のところ、そこには製品の機能を制限することを禁止するルールがあります。私見ですが、このルールは専門家にしか適用されないという注意書きが必要だと思います。
このルールの文言には議論の余地があります。高価なプロ版と安価な通常版など、コア部分は同じでも機能に制約がある、複数のバージョンを持つ製品も少なくありません。作者が「独自の追加的な特別な制限」を課すのは自由であるが、そうでなければ、どんな製品でも、本質的に何らかの仕様に合致しており、それが制限であることを問うことができるのである。
このルールの意味は、多かれ少なかれ明白だと思います。私は、テスターで過去のデータを使って、専門家のリターンが傾くことに対して指示されているのだと思います。しかし、その文言は暫定的なものであるようです。
私にとっては、「テスターでEAリターンを傾ける」というフレーズは、「独自の特別な制限を追加する」という意味とは全く違います。一般的に、市場を司会するという行為は、司会者がルールに書かれていること以外のことを意味していることを示しています。
製品のバージョンを変更された方、お客様にはどのように見えるかアドバイスをお願いします。製品は再度チェックすることになっているので、どのくらいのスピードで変化するのでしょうか。また、新バージョンのチェック中も旧バージョンはダウンロードできるのでしょうか?
更新はかなり早いです(1日以内と記憶しています)。
製品のバージョンを変更された方、お客様にはどのように見えるか教えてください。製品は再度チェックすることになっているが、その時、どのくらいのスピードで変化するのか?また、新バージョンのチェック中も旧バージョンはダウンロードできるのでしょうか?
更新は、お知らせの文章量にもよりますが、1日から3日程度です。
ユーザーにとっては、端末でマーケットにアクセスすると、「購入品」タブに数字が点灯する、というイメージです。
そこに行くと、詳細な情報があるんです。
What's new」だけは端末になく、Webサイトにしかない。