アドバイザーを無料でお書きします - ページ 55

[axis65]

ごきげんよう！
セミオートマチックEAを書いてください。このEAは、スナイパー戦略に基づいています。インターネット上にもいくつかありますが、どれも正しく動作しません。

1.エキスパートが2つの同じ注文（買いまたは売り）を出す
2.ロットの大きさは手動で設定するか、保証金の何パーセントかを指定する。
3.両注文のストップロスは同じで、テイクプロフィットは それぞれ個別に指定します。
4.テイクプロフィットに達すると1つ目の注文が決済され、2つのストップロスに達すると2つ目の注文がロスレスのポジションに移行されます。
5.可能であれば、この注文にトレーリングストップを引っかけることをお勧めします。
6.また、増加するオーダーも必要です。
7.
例：2ロットを入力
最初の注文のストップロス 10 pips
1ロット×10 pips = $100
2ロットは30 pips×1ロット = $300
合計利益 $400
そこで増加注文は10 pipsのストップで4ロットに開きます
ストップロスは利食いと共に手動設定されています。
8.すべての注文を一度に決済することも可能です。

もし必要なら、あるEAのmqlコードを持っていますが、それはひどく動作します。
もし書ける人がいたら、説明が必要なら、その内容を教えてください。

[Kirill Andreev]

Anton Yakovlev:
もしあなたが良い戦略をお持ちで、それを共有していただけるのであれば、私はアドバイザーを書く ことができます。 公開またはプライベートメッセージのどちらかで議論することをお勧めします。

アイデアがあるので、直接会って話し合いたいのですが、Skypeでもかまいません。私はプログラミングを勉強し始めた、あなたがvazmozhnostiプロンプトを持っている場合、あなたはプロセスをスピードアップすることができます方法）。

[Georgi Zuenko]

みなさん、こんにちは。

作戦があるんです。EAを作るのは誰だ!

エキスパートアドバイザーは、H1の未加工のフラクタルにレベルを公開する必要があります（唯一の価格に近い可能性があります）、スクリーンショット1の例では。

エントリーはM5で行います。エントリーするには、価格がフォルスブレイクして、レベルの下に戻る必要があります。最大偽ブレイクアウト後に停止する。スクリーンショット例 2:

出口は、3対1のテイクでも、逆信号でも構いません。スクリーンショット3:

ロボットは以下のようにセットアップしてください。

1.どの時間枠のレベルを設定するかの選択。

2.タイムフレームによる取引の設定

3.ストップロス、テイクプロフィット

4.設定可能なポイント数に達した後、Breakevenに移行する可能性。

5. 1日の最大取引数

[khorosh]

Georgi Zuenko:

みなさん、こんにちは。

作戦があるんです。EAを作るのは誰だ!

エキスパートアドバイザーは、H1上の未加工フラクタルにレベルを配置する必要があります（価格に最も近いのみが可能です）、スクリーンショット1の例。

エントリーはM5で行います。エントリーするには、価格がフォルスブレイクして、レベルの下に戻る必要があります。最大偽ブレイクアウト後に停止する。スクリーンショット例 2:

出口はテイク3から1、または反対側の信号で出ることができる。スクリーンショット3:

ロボットのセットアップが必要です。

1.どの時間枠のレベルを設定するかの選択。

2.タイムフレームによる取引の設定

3.ストップロス、テイクプロフィット

4.設定可能なポイント数に達した後、Breakevenに移行する可能性。

5.1日あたりの最大取引数

ここで一番難しいのは、プログラム的にfalse-breakのインジケータを特定することです。考えられるバリエーションは1）価格がレベルからNポイント以下離れた後、移動の過程で次のレベルに達することなく戻った、2）価格がT秒以下の時間間隔の後にレベルに戻った、3）強いTFで次の機能が存在することがあります：価格はレベルを "ピアス"、すなわちローソクの尾がレベルを横切ったが、終値は それを突破しませんでした。

まあ、おそらく、他の兆候もあるのでしょう。どれがお勧めですか？あるいは、偽りではない故障の兆候を説明できるかもしれませんね。

[Georgi Zuenko]

khorosh:

ここで一番難しいのは、プログラム的に偽の故障の兆候を見極めることです。可能なバリエーション1) 価格が水準からNポイント以下離れ、次の水準に到達せずに戻った。2) 価格がT秒以下の時間間隔で水準に戻った。3) より高いTFでは、次の特徴があるかもしれない：価格が水準を「貫いた」、すなわちローソクの尾が水準を横切ったが終値が それを突き抜けなかったこと。

まあ、おそらく、他の兆候もあるのでしょう。どれがお勧めですか？あるいは、偽りではない故障の兆候を説明できるかもしれませんね。

とりあえず最初のバリエーションはポイントでやってみよう、そうすればEAのパラメータで調整できるはず。

[khorosh]

Georgi Zuenko:
とりあえず最初の選択肢をポイントで試してみましょう。そうすれば、EAのパラメータで調整可能なパラメータになるはずです。

今は他のプロジェクトで 忙しいので、このようなExpert Advisorを行うつもりはありません。規約を策定するための記事を書いたところです。EAを作らせるなら、条件を明確に策定する必要がある。

[RelaxON]

khorosh:

ここで一番難しいのは、プログラム的に偽の故障の兆候を見極めることです。可能なバリエーション1) 価格が水準からNポイント以下離れ、次の水準に到達せずに戻った。2) 価格がT秒以下の時間間隔で水準に戻った。3) より高いTFでは、次の特徴があるかもしれない：価格が水準を「貫いた」、すなわちローソクの尾が水準を横切ったが終値が それを突き抜けなかったこと。

まあ、おそらく、他の兆候もあるのでしょう。どれがお勧めですか？あるいは、偽りではない故障の兆候を説明できるかもしれませんね。

私なら、バリエーション3を試してみます。どのようなTFでレベルが決定されるのか、その上でfalse-breakが決定されるはずです。ローソク足の陰線による水準への「突き抜け」は、フォルスブレイクを最もよく反映する（価格は水準を超えたが、アンカーを維持することができなかった）。

[Georgi Zuenko]

RelaxON:
私ならオプション3を試します。どのようなTFでレベルを定義するかは、誤ったブレイクアウトを検出するために使用する必要があります。ローソク足の陰線による水準への「突き抜け」は、フォルスブレイクを最もよく反映する（価格は水準を超えたが、その後修正することができなかった）。

そうですね、このように判断することもできますが、手動テストでは、ボラティリティが高まり、1時間の初めに「ブレイクアウト」した場合、このタイムフレームで確定を待っている間に価格が飛んでしまうことがわかりました。そして、そこで抵抗線に到達するか、ストップが大きくなるかのどちらかです。そして、m5では10-12pのストップでエントリーすることになる。

[Виктор Семёнов]

仕事が欲しい、タダではダメだ。連絡用の電話番号を書いておく。話したいことがある

[Vladimir Karputov]

Виктор Семёнов:
仕事が必要だ、タダでは済まない。連絡用の電話番号を書いておく。伝えたいと思います。

プログラマーとの対話はこちら：フリーランス。