再活性化...........................。 - ページ 5

新しいコメント
 
木星のためにこれ以上注ぐな...。
 

ふと思ったのですが、N個のアクティベーションを同時にアクティブにすると、1つのライセンスをN人のユーザーが使用することになるのは避けられないのではないでしょうか。

MT5で偽口座を1つ作るという方法です。そして、各ユーザーはこのアカウントに製品価格の1/Nを上乗せする。そして、この製品を購入し、各ユーザーのマシンでアクティベートします。ほらね。

解決策：製品が紐付けられる「鉄」のIDは、常に1つだけである。ハードウェアが変更されると、古い識別子は削除され、新しい識別子がその場所に配置されます。この場合、再活性化の数そのものは二の次になる。これにより、開発者とユーザー双方の利益を守ることができます。

 
C-4:    ...

解決策：製品が接続されるハードウェアIDは、常に1つしか存在できません。ハードウェアが変われば、古いIDは削除され、新しいIDがその代わりを務めます。この場合、再活性化の数そのものは二の次になる。この場合、開発者とユーザー双方の利益が守られる。

良い解決策だが、おそらく実装は難しいだろう。

 
DC2008:

解決策は良いのですが、実現が難しいのでしょう。

何が複雑なんだ？ここで、リンゴは...。
 
これは、現在のソリューションよりもはるかに優れています。
 
BOSSVORS:
何がそんなに複雑なんだ？ここで、リンゴは...。
:)))ナイーブなユーザー...
 
C-4:
:)))ナイーブなユーザー...
私たちは市場経済の中で生きて います。 、それは買い手本位です!
お客様は常に正しいのです。
 
BOSSVORS:
お客様は常に正しいのです。
...契約書にサインするまでちょっと休んでろよ ジュピター
 
BOSSVORS:
私たちは市場経済の中で生きて います。 、それは買い手本位な のですお客様は常に正しいのです。


あの...もっと簡単に言うと、どうしたらいいんだろう？建築を例にとると、家を建てて、建てて、やっと建てたと想像してください。そして、ふとした瞬間に、家ではなく塔を建てた方が良かったのではと気づくのです。そして、「何がそんなに難しいんだ？オスタンキノ塔の作品です。家でタワーを作る。そしてオスタンキノに似せる！"
 
C-4:
あの...もっと簡単に言うと、どうしたらいいんだろう？建築を例にとると、家を建てて建てて、ついに建てたと想像してください。そして、ふと、家ではなく塔を建てたほうがいいのではと気づくのです。そして、「何がそんなに難しいんだ？オスタンキノ塔の作品です。家でタワーを作る。そしてオスタンキノに似せて！"
12345678
新しいコメント