ろくなアドバイザーがいない - ページ 9 123456789101112 新しいコメント Sergey Golubev 2013.12.12 06:53 #81 申し訳ありませんが、私はプログラマーではありません。Excelファイルからデータを取得しているため、バックテストができないのかもしれません(ちなみに、添付ファイルにはsignal.csvはありませんでした)。あるいは、バックテストを行う場合、それらのファイルは通常取引用の場所に置かず、他のフォルダ(MT4のように)に置くべき...。バックテストを行う場合、EAが何を要求しているか、どこから要求しているか、ログをチェックしてみてください。一般的には - 知りません。 Vladislav Andruschenko 2013.12.12 09:10 #82 openlive:そうそう、mt5アドバイザー。テスターで動かすのに苦労しています。以下、リンク https://www.mql5.com/ru/forum/14249ごあいさつ英字にロシア語で書かれています。Expert Advisorが使用するファイルの例が示されています。#property tester_file"primer_massivstarihpatternovdlyaraboty.csv"。指定された日付に指定されたペアに置く。 Документация по MQL5: Основы языка / Препроцессор / Свойства программ (#property) www.mql5.com Основы языка / Препроцессор / Свойства программ (#property) - Документация по MQL5 ファイル: 12z12.png 13 kb Vasiliy Smirnov 2013.12.12 10:12 #83 openlive: テストはできるけど、テスターは何も言ってくれない.歴史の上でどのような振る舞いをするのだろう。 歴史的なパターンに基づいて作られているのだ。 問題は、テスターが時々バグることです。なぜかわかりませんが、すべての端末でExpert Advisorsをテストすることができません)。 Alexandr Bryzgalov 2013.12.12 10:42 #84 openlive:多かれ少なかれ通常の指標はマーチン用です。仝?々は、仝?々は、仝?々は、仝?イールドカーブが45度の角度で上がっているフクロウを見たことがある人はいるかな? なぜここにいるのか? roman epifanov 2013.12.12 10:52 #85 sanyooooook: なぜここにいなければならないのか? EA(収益性の高いものを含む)は、コードベースに配置できると考えるのが自然でしょう。 --- 2013.12.12 10:56 #86 openlive: EA(収益性の高いものを含む)は、コードベースに配置できると考えるのが自然でしょう。仮定は保証を意味するものではありません。膨れ上がったお金の幸福感から早く抜け出したい。 Alexandr Bryzgalov 2013.12.12 11:26 #87 openlive: EA(収益性の高いものを含む)はコードベースに配置されていると考えるのが自然です。ポーカーをしていて、自分のカードをみんなに見せたら、簡単に勝てるだろうか? いや、そうではない。だとすれば、なぜ勝つための道を複雑にするのか。利益システムを公募で探すのはおかしい。また、儲かる仕組みを売るのもナンセンスであり、着実に利益を得られるのであれば、なぜ売らなければならないのでしょうか。 roman epifanov 2013.12.12 11:52 #88 sanyooooook:ポーカーをしていて、自分のカードをみんなに見せたら、簡単に勝てるのか? いや、そうではない。だとすれば、なぜ勝つための道を複雑にするのか。利益システムを公募で探すのはおかしい。また、プロフィットシステムを売るのも無茶な話だ。着実にパーセンテージを稼ぐことができるのに、なぜ売るのか。EAが公開されても、市場には何も悪いことは起きないと思う。 博愛主義者がいる。 Yury Reshetov 2013.12.12 11:55 #89 sanyooooook:...儲かるシステムを売るのは妄想だ。着実に歩合を稼げるのに、なぜ売るのか。販売することで利子も利益も得られるのだから、売らない方がどうかしている。利益は決して余分なものではありません。そして、取引の安定性については......本当に残念です。たまには何をするか分からないものですね。今日は豊かだが、明日は空っぽだ。 Younga 2013.12.12 11:58 #90 また、取引の安定性については、明らかに化けの皮が剥がれていますね。一回一回ではダメなんですね...。それは、より伝統的なビジネスでも有効です。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
申し訳ありませんが、私はプログラマーではありません。Excelファイルからデータを取得しているため、バックテストができないのかもしれません(ちなみに、添付ファイルにはsignal.csvはありませんでした)。あるいは、バックテストを行う場合、それらのファイルは通常取引用の場所に置かず、他のフォルダ(MT4のように)に置くべき...。
バックテストを行う場合、EAが何を要求しているか、どこから要求しているか、ログをチェックしてみてください。
一般的には - 知りません。
そうそう、mt5アドバイザー。テスターで動かすのに苦労しています。
以下、リンク https://www.mql5.com/ru/forum/14249
ごあいさつ
英字にロシア語で書かれています。
Expert Advisorが使用するファイルの例が示されています。
#property tester_file"primer_massivstarihpatternovdlyaraboty.csv"。
指定された日付に指定されたペアに置く。
テストはできるけど、テスターは何も言ってくれない.歴史の上でどのような振る舞いをするのだろう。 歴史的なパターンに基づいて作られているのだ。
多かれ少なかれ通常の指標はマーチン用です。仝?々は、仝?々は、仝?々は、仝?
イールドカーブが45度の角度で上がっているフクロウを見たことがある人はいるかな?
なぜここにいなければならないのか?
EA(収益性の高いものを含む)は、コードベースに配置できると考えるのが自然でしょう。
仮定は保証を意味するものではありません。
膨れ上がったお金の幸福感から早く抜け出したい。
EA(収益性の高いものを含む)はコードベースに配置されていると考えるのが自然です。
ポーカーをしていて、自分のカードをみんなに見せたら、簡単に勝てるだろうか? いや、そうではない。
だとすれば、なぜ勝つための道を複雑にするのか。
利益システムを公募で探すのはおかしい。
また、儲かる仕組みを売るのもナンセンスであり、着実に利益を得られるのであれば、なぜ売らなければならないのでしょうか。
ポーカーをしていて、自分のカードをみんなに見せたら、簡単に勝てるのか? いや、そうではない。
だとすれば、なぜ勝つための道を複雑にするのか。
利益システムを公募で探すのはおかしい。
また、プロフィットシステムを売るのも無茶な話だ。着実にパーセンテージを稼ぐことができるのに、なぜ売るのか。
EAが公開されても、市場には何も悪いことは起きないと思う。
博愛主義者がいる。
...
儲かるシステムを売るのは妄想だ。着実に歩合を稼げるのに、なぜ売るのか。
販売することで利子も利益も得られるのだから、売らない方がどうかしている。利益は決して余分なものではありません。
そして、取引の安定性については......本当に残念です。たまには何をするか分からないものですね。今日は豊かだが、明日は空っぽだ。