アンチマーチンゲール
モルディブでの写真をフォーラムに送るのです。
もし、メイトの期待値がプラスでない（シグナルが60～65％の確率で正しい）場合、資金管理の方法にどんな違いがあるのでしょうか？
マーチンゲールとその派生物（アンチマーチンゲール、ピラミッド、ドーピング、リバーサル）は、確率論とギャンブル理論を何も理解していない人たちのためのものです。
ポイントは、60〜65％の確率で利益を与える市場で瞬間を見つけることです（そうでない場合は、tp = SL、他の割合があります）、そしてすでにそこから絞り出すために
最大資本管理、そしてここでもない子供のおもちゃ（マーチン、アンチマーチンなど）スピーチは約ではありません。
モルディブでの写真をフォーラムに送るのです。
もし、メイトの期待値がプラスでない（シグナルが60～65％の確率で正しい）場合、資金管理の方法にどんな違いがあるのでしょうか？
マーチンゲールとその派生物（アンチマーチン、ピラミッド、ドーピング、リバーサル）は、確率論やギャンブル理論を何も理解していない人たちのためのものです。
60-65%の確率で利益が出る瞬間（tp=slの場合、そうでない場合は他のパーセンテージもある）を見つけ、それを使ってスクイーズすることです
tp=slであれば、他のパーセンテージが違うので、そこから絞り込む必要があります。
適切なMMマーチンゲールとその誘導体で意味をなさないが、それは意識的に使用されている場合にのみ、ない欲と5コペックを失うことを恐れて、それは常に、沈没につながるため、さらにあなたは考慮にマーチンゲールに耐える能力、およびいくつかのも必要性を含む、異なるプロパティを持っているかもしれません戦略の特性を、服用しないOTO
例えばチャンネルで使うのは禁忌だが、残すと良い利益につながる可能性がある、などです。
あなたは良いMMマーチンゲールとその誘導体を持っている場合は意味がありませんが、あなたが意識的にそれを使用する場合にのみ、5コペックを失うために欲と恐怖からではなく、それは常にに来るものですので、損失につながる。 また、あなたはマーチンゲールに耐える能力を含む、異なるプロパティを持っているかもしれない戦略の特性を考慮していない、いくつかのもそれを必要とします。
例えば、チャネルで使うのは禁忌だが、それを抜けると良い利益につながる、など。
引用している文章を読みましたか？ 私が書いたことをすべて理解していますか？
ポイントは、60～65％の確率で利益が出る（tp＝slの場合、そうでない場合は他のパーセンテージがある）市場のポイントを見つけ、すでにそこから絞り出すことです
最大資本管理
この戦略-もう8年もうまくいっていない...。
前世紀はこうやって稼いでいたのに、今はもうダメだ。"賢い "人はみんなこの方法で取引しているからね...。
...もう、「賢い人」はみんなそうやって取引しているから、うまくいかないんです......。
テクニカル分析は、投機的な取引である /Forex/ のポジション決定に今でも適切なのでしょうか、それとも「多くの賢い人たちが使っている」ものなのでしょうか？
取引期間の前向きな期待 - もし（今）それがTSの収益性のいくつかのバロメーターではない場合、我々は使用すべきTSの収益性の他のどのような "不人気 "指標？
では、テクニカル分析は投機的な取引であるFXのポジション決定にまだ適しているのでしょうか、それとも多くの賢い人々が夢中になっているため、もはや適していないのでしょうか。
取引期間の前向きな期待 - （今）TSの収益性のいくつかのバロメーターでない場合は、TSの収益性の他のどのような "不評 "の指標を使用する必要があります？
規則性は、前世紀に、今、何年も生きて働くことができる - あなたはパターンを見つけることができますが、テストにExpert Advisorを置くの瞬間から - 選手権の冒頭で - パターンは朝霧のように消えます...と、優勝がまぐれ当たりになってしまうことは、優勝者インタビューで何度も読んだことがあります。
最適化では解決しない。
理想的なソリューションは、現在の瞬間から過去4～6週間の間に出現したパターンを、かなり幅広いシンボル、タイムフレーム、および取引哲学（私が言うのもなんですが）で検索できるEAです。
あるいは、Expert Advisorは、市場構造、あるいは（異なる取引哲学の）2つ以上の構造に従う ことができるはずです。
50:50の比率でバランスカーブを増加させることができる緻密な資金管理(フリップオブコイン)
そして、有能な資金管理によって、利益が出ている取引と損失が出ている取引の比率が不利な場合でも、バランスカーブの上昇を確認することができます。
テスターではなく、十分な期間をかけてシステマティックに行うことが重要なのです......。
.........................................そして心の状態において、取引から最も巨人が-指標とは対照的に彼らの内面世界にもっと注意を払った!
つまり、正しいとか間違っているとかいう議論は、魔女を火あぶりにする以外、何一つ建設的なものにつながったことがないのです。
本当に良いスペシャリストになるためには、マーケットと人生そのものが提供するあらゆる状況を考慮し、「ヌナみたい」「モナみたい」「モナじゃないみたい」と断定しすぎないことです。
不思議なのは、マーチンだと穴に入らないように買い増しして自分のものにできるのに、なぜ稼ぐときは「アンチマーチンゲール」戦略を使いたがるのでしょうか。
買えばいいのかもしれない...、でもどのレベルまでなら...。何を基準に...
残高が増えるのに、なぜ欲が出ないのか。
ウィリアムズはアリゲーターオープンでフラクタルブレイクアウトを推奨しています。
1-第一ロット、5-第二ロット、4-第三ロット、3-第四ロット、2-第五ロット。
タイムフレーム、インストルメント、ショルダー、エグジットストラテジーなど、現在では様々なニュアンスがあります。
イワン......あなたは間違っている。(ところで、ウィリアムズは3つの非常に悪い文字に行く、彼はそれに値する）。
今は規則正しい生活をしていて、何の問題もなくうまくいっています。同時に、彼らはより複雑に、より回数を重ねてきました。かつては、マシュカを1つ置いて、その方向からトレードすることも可能だったのでしょう。でも、「賢い人はみんなそうやってトレードしているから」とおっしゃるように、結果的にこのパターンのリソースは枯渇して、そのまま消えてしまうんですね。どんなパターンでも、市場に存在する以上のものを絞り出すことはできません。
同時に、このように市場を小さな投機家の集まりである種のカオスとして捉えることは、全く事実に反しているのです。マーケットメーカーやヘッジファンドなどのビッグプレーヤーの存在は、すべてを大きく変えてしまう。その結果、プレーヤーによるパターンの出現や識別に瞬時に反応して淘汰される、ほぼ完全なカオスの沼のような市場にはなっていないのである。
チャンピオンシップに関しては、かなり面白いです。運に強く依存するのは、通常のリスクでアルゴリズムを設定した場合、トップに躍り出るチャンスが全くないことと関係している。リスクを過大評価し始めると、全損の確率が50％以上になるので、どのアルゴリズムが戦略の基本であるかは関係ない。そのような場合、わざわざ端末に付属している（パッケージの）MACDにMMを追加して一位を取る必要はないでしょう。(2011 by Igor Korepin aka Xupypr)
ああ、なんで皮肉なんだ？
とのことですが、上記の言葉をすべて理解していますか？))ほとんど同じことをおっしゃいましたが、ただ、私はすべてをゴミのない純粋な形で書きましたが、あなたはそれに気づかなかった。
また、マーチンゲールについても間違っています。マーチンゲールは効果がないだけでなく、損失が保証されているため、一般的にMMでは受け入れがたいオプションです。
これは、いわゆる「研究所」の2年目の課題である。紙と紙を用意して、計算してみてください。
1）ポジティブなエントリーが50％、ネガティブなエントリーが50％のストラテジーがある場合、入金額が激減するほどの負けトレードが連続する確率は？
2）65％と言った場合も同様で、序盤にこのようなシリーズが発生すると損をするのでしょうか？
もちろん、損失を制限したり、ドッキングのシステムを複雑にしたり、その他の無意味なことをすることで、物事を複雑にすることはできます。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
不思議なのは、マーチンだと穴に入らないように買い増しして自分のものにできるのに、なぜ稼ぐときは「アンチマーチンゲール」戦略を使いたがるのでしょうか。
買えばいいのかもしれない...、でもどのレベルまでなら...。何を基準に...
残高が増えるのに、なぜ欲が出ないのか。