KARAUL!!!!あと4時間45分!!!! - ページ 7

新しいコメント
 
pavivas:

そう、それがいいんです。

が、そうでない場合の方が多い。

スーツが似合うかどうかが重要なのです。）
 
とか、こんな感じで
 

そんなことはないんです。


 
IceBerg:

それがね...。この特別な場合のシグナルは、あなたの携帯電話からのメールでもいいのですが...あなたがアドバイザーに何をすべきか正確に伝えると...彼はそれを実行します...。

スーツが似合うなら、「シグナル」では何でもできる...。すでにATC2012)に乗っています。

これは、OOPの問題の一つである - どのようにすべてを設計する（OOPの必要性は、それが仮定されているときに発生する（だけでなく）異なるオブジェクトの同様の動作/機能、すなわち、OOPに成長する必要があります。通常、大多数のプログラマーは遅かれ早かれこれに行き着きますが、すべてではありません）。さらに、最初の一歩を踏み出した人に、さらなる問題は必要ない。

実は、私はOOPに賛成なのですが（私自身もOOPの力を借りてばかり書いています）、大砲で鳥を叩いてはいけないのです。

P.S.また、ATC2012（マルチ、OOP :)にもすでに搭載されています。）

 
Vladon:

そんなことはないんです。

CUは成功したようです :)

確かに、彼の専門家がすでにテストしている可能性は低いですね。でも、おそらくそうなるでしょうね。

 
notused:

CUは成功したようです :)

確かに、彼の試験官がすでに合格している可能性は低いですね。でも、おそらくそうなるでしょうね。

前の年と同じように、主なものは、登録の終了前にファイルを送信する時間を持っていることです - とにかく、各専門家は、あなたが送信する時間を持っている場合ので、手動でテストされます - チェックされます。
 
notused:

これは、OOPの問題の1つである、すべてをどのように設計するか（異なるオブジェクトの類似した動作/特殊性が想定される場合（に限らず）、OOPの必要性が発生する。通常、大多数のプログラマーは遅かれ早かれこれに行き着きますが、すべてではありません）。さらに、最初の一歩を踏み出した人に、さらなる問題は必要ない。

実は、私はOOPに賛成なのですが（私自身もOOPの力を借りてばかり書いています）、大砲で鳥を叩いてはいけないのです。

P.S.すでにATC2012（マルチ、OOP :)になっています。）

アニメとまではいかないがIDEAがありました。 上に書いたようにTCにボルトで固定され...アメリカ映画でいうところの6ATCが来ました)))

私自身はC#で書いています。いわば、クリエイターからのOOPがあるのです;-)

すぐには理解できない、ごく簡単なことを理解できるように成長しなければならない......。

 
notused:
1つの構造を埋めることと、信号を扱うこと、どちらが簡単でしょうか？

私もライブラリは使いません。スピードは落ちますが、使うのは簡単です。

#include <Trade\Trade.mqh>
CTrade send;

void OnInit()
 { 
   send.SetDeviationInPoints(Deviation); 
   send.SetTypeFilling(ORDER_FILLING_FOK);
 }

void OnTick()
 {
 send.PositionOpen(_Symbol,ORDER_TYPE_BUY,lot,ask,ask-100*_Point,ask+100*_Point,NULL);
 }
 
そして、私はそれを使わない。自分で書くと、操作のロジックがよくわかる。そして、その分スピードアップしやすくなっています。
 
Karlson:

ライブラリも使いませんが、スピードは落ちますが、使うのは簡単です。

与えられた例ではなく、どこかで見たことのある例だと期待していたのですが。

確かにシンプルですね。

12345678
新しいコメント