Я не буду перечислять все новые возможности и особенности нового терминала и языка. Их действительно много, и некоторые новинки вполне достойны освещения в отдельной статье. Вы не увидите здесь кода, написанного по принципам объектно-ориентированного программирования — это слишком серьезная тема для того, чтобы просто быть упомянутой в контексте как дополнительная вкусность для кодописателей. В этой статье остановимся подробней на индикаторах, их строении, отображении, видах, а также особенностях их написания по сравнению с MQL4.
Вы хотите быстро проверить торговую идею, не тратя времени на программирование? Выберите в "Мастере MQL5" нужный тип торговых сигналов, подключите модули сопровождения позиций и управления капиталом - на этом вся работа закончена. Создайте свои реализации модулей или закажите их через сервис "Работа" - и комбинируйте новые модули с уже существующими.
Вы хотите быстро проверить торговую идею, не тратя времени на программирование? Выберите в "Мастере MQL5" нужный тип торговых сигналов, подключите модули сопровождения позиций и управления капиталом - на этом вся работа закончена. Создайте свои реализации модулей или закажите их через сервис "Работа" - и комбинируйте новые модули с уже существующими.
司会者さん、こんにちは。
MQL5 Wizardの20の標準シグナルモジュールをカスタムインジケータに 適用するというテーマで、OsMAオシレータのベースとして、完璧ではないにしても、どの標準モジュールがより適しているか、あなたの意見では、パラボリックSARのときのような「小さな血」を回避できるよう、アドバイスをお願いしたいのですが、いかがでしょうか？
ご回答をよろしくお願いいたします。
PS.
今のところ、SignalRSI.mqhとSignalStochastic.mqhを適応させることに成功しました。でも、後者にはずいぶん苦労させられました。:)
また、パラボリックの最初の情報をありがとうございました。
司会者さん、こんにちは。
MQL5 Wizardの20の標準シグナルモジュールをカスタムインジケータに 適用するというテーマで、OsMAオシレータのベースとして、完璧ではないにしても、どの標準モジュールがより適しているか、あなたの意見では、パラボリックSARのときのような「小さな血」を回避できるよう、アドバイスをお願いしたいのですが、いかがでしょうか？
ご回答をよろしくお願いいたします。
PS.
今のところ、SignalRSI.mqhとSignalStochastic.mqhを適応させることに成功しました。でも、後者にはずいぶん苦労させられました。:)
また、パラボリックの最初の情報をありがとうございました。
OsMAによる取引方法について情報がない。市場のパターンによって、どの指標に見えるかを見てみましょう。
すべてうまくいきました。ここはAOインジケーターモデルが非常に優秀です。
今日はもう一つ質問があるのですが、MQL5 Wizardの 機能とは少し違う方向からの質問です。
質問の本質：MQL5ウィザードを使用して作成したEAのコードで、EAが2つの可能な市場ポジションのうちの1つを開くつもりで、どちらが買いか売りかを知るにはどうしたらよいでしょうか。それとも、これは知ることができないのでしょうか？
司会者さん、こんにちは。
それでも、前の質問の答えを待ちたいと思います。
そしてもう一つ、取引の過程でストップロスやテイクプロフィットのレベルを変更する必要がある場合、生成されたExpert Advisorの コードをOnInitまたはOnTickに追加する必要がありますか？
こんにちは、私は標準ライブラリを使ってポジションをオープンして います。エラー処理機能をどのように構成するのがベストか、アドバイスをお願いします。検索しても出てこないので、この件に関するリンクがあれば教えてください。
こんにちは。
1.標準の Trade.mqhライブラリは、Market Executionを実装していないということでよろしいでしょうか？
2.このような取引では、SL、TP、価格の設定は要求されません。ストップレベルはどのように取得し、どのように実装されているのでしょうか。 逆ストッパーによるものでしょうか。
3.ライブラリ経由のMarket Executionで動作することは経験上知っているが、IOCに変更した。 ストップは送信されるが、設定されない。 代替策を実施する予定。
こんにちは。
1.標準の Trade.mqhライブラリは、Market Executionを実装していないと考えてよいでしょうか。
2.このような取引では、SL、TP、リクエストで設定された価格は存在しません。ストップレベラーをどのように取得し、どのように実装しているのでしょうか？ 逆ストッパーによって？
3.自分の経験で、ライブラリを使ったMarket Executionで動くことがわかったが、IOCに変更した。 ストップは渡されるが、設定されない。 代替策を実施する予定。
ストップレベルは、ストップロス、テイクプロフィット、および保留中の注文を設定するための最小限の可能なレベルです。この値は、取引サーバーで設定されます。
---
取引サーバーが成行執行 モードの場合、まずポジションが開かれ、その後ストップロス/テイクプロフィットを 設定して修正する必要があります。Instant Execution モードでは、保護と固定（Stop Loss/Take Profit）を即座に設定することができます。
取引サーバーが成行執行 モードに設定されている場合、まずポジションが開か れ、次にストップロス/テイクプロフィットを 設定して変更する必要があります。Instant Execution モードでは、プロテクションとロック（Stop Loss/Take Profit）を即座に設定することができます。
標準ライブラリは、取引エラーを処理するアルゴリズムを含んでいません。もしかしたら、フォーラムの達人のどなたかがヒントをくれるかもしれませんね。
では、そのテスター的な意味ではなく、実用的な意味とは何でしょうか。あるようですが、使えません。また、このテーマについて、例えば、このような処理を導入してはどうか、開発者が記事を書いてはどうか、エラー処理について何かガイドはないか、などの質問が、いつも開発者の側で沈黙を守っているのはなぜでしょうか。結局のところ、彼らはこのテーマに関して最も有能なのです。何が問題なのでしょうか？取引の基本である建玉と決済ができないのに、本当に役に立つものの代わりに不要なインジケータが大量に保管されている（コメント0、要望0）のは、はっきり言っておかしいと思う。自動売買エミュレーターの疑問は解消されないままだ。その答えを聞きたい。