"ダミー "からの質問 - ページ 60 1...535455565758596061626364656667...277 新しいコメント BaTTLeBLooM 2011.09.07 17:19 #591 なぜMartetのEAやインジケータを無料でダウンロードできないのですか? Yedelkin 2011.09.07 17:54 #592 Rosh: この表現から何を期待しましたか?ブール演算の 読み取り 何も期待せずに単にコードを短くしようとしただけです :)空の文字列」をどのようにマークすればいいのかわからず、さまざまなバリエーションとその組み合わせを試しました。今、あなたの助けを借りて、私は与えられたバリアントで実験したことがわかります :) Yedelkin 2011.09.07 19:52 #593 質問です。1年前にSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFITとSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSSという 2つの新しい識別子があります。また、対応する数値はどのように算出されるのでしょうか?もっと正確に言うと、なぜ利益の出ているポジションの1ティックと、負けているポジションの1ティックの価値が違うのでしょうか?また、負けているポジションの1ティックの価値は、儲かっているポジションの1ティックより常に大きいのでしょうか?質問の目的:損失の許容量(預金通貨で)とオープニング価格からSLまでの距離によってrequest.volumeを計算するために --- 2011.09.07 20:15 #594 Yedelkin:質問です。1年前にSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFITとSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSSという 2つの新しい識別子があります。また、対応する数値はどのように算出されるのでしょうか?もっと正確に言うと、なぜ利益の出ているポジションの1ティックと、負けているポジションの1ティックの価値が違うのでしょうか?また、負けているポジションの1ティックの価値は、儲かっているポジションの1ティックより常に大きいのでしょうか?質問の目的:損失の許容量(預金通貨で)とオープニング価格からSLまでの距離によってrequest.volumeを計算するために 数式中のパラメーターの演算は問わないはずです。 Yedelkin 2011.09.07 20:44 #595 sergeev: 数式でのパラメータの扱いは問題ないはずです。 正直なところ、答えがわからない :)という疑問はすでに出ており、声も出ている。という、具体的な「パラメータ」の算出方法についての質問です。SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFIT) とSymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSS) です。という疑問が、その原因の説明とともに声高に叫ばれています。本質的なところを明らかにしていただけますか? --- 2011.09.07 21:27 #596 profit=lot*point*tickval知らなかったんですか? Yedelkin 2011.09.07 21:32 #597 sergeev: profit=lot*point*tickval 知らなかったんですか? では、なぜプロフィットティックとロスティックは価値が違うのでしょうか?結局のところ、利益と損失の両方の場合、ポジションは同じ方法でクローズされます(どちらの場合もAskまたはBidのいずれか)。 --- 2011.09.07 21:39 #598 Yedelkin: では、なぜプロフィットティックとロスティックは値が違うのでしょうか?結局のところ、利益と損失の両方の場合、ポジションは同じ方法でクローズされます(両方のケースでアスクまたはビッドのいずれか)。そんなことより、適切なtickvalueを使いましょう。損失が出る可能性のあるロットを計算する必要があるので、概念を使う。stoplevelがなぜ変化したかを聞かず、現在の値を使うだけです。なぜストプレベルの現在価値が損益のために変化するのか、疑問に思うかもしれません。これは他の為替商品でも行われていることです。 Yedelkin 2011.09.07 21:53 #599 sergeev:ちなみに、FXでは利益確定と損失確定でティックバリューが異なるということはない。そうです、事実です。それが、私が尋ねた理由です。sergeev: その違いは何ですか? ただ、適切なtickvalueを使用してください。 そう、その違いは「物理的な意味」を知らないで値を使うのは難しいということです。はい、許容損失額がわかっている状態で出来高を計算する必要があります。 リクエストを送信する前、ポジションを開く 前に計算します。 しかし、1ティックの値が1に等しくない場合、そのようなティックの値は浮いています。そして、この現在のティック値は、将来のポジションの始値やそのSLとはほとんど関係ないことがあります。つまり、「物理的な感覚」の知識がないと、この刻み値を適用するのは少しおこがましいということがわかります。 Yedelkin 2011.09.07 22:02 #600 sergeev: stoplevelがなぜ変化したかを聞かず、現在の値を使うだけです。 はい、聞きません。しかし、この場合、実際の損失が特定の値を超えないようにする必要があります。そして、ボリュームの事前計算では、2つのハイポーズでティックバリューを使用します。 1...535455565758596061626364656667...277 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
この表現から何を期待しましたか?
ブール演算の 読み取り何も期待せずに単にコードを短くしようとしただけです :)空の文字列」をどのようにマークすればいいのかわからず、さまざまなバリエーションとその組み合わせを試しました。今、あなたの助けを借りて、私は与えられたバリアントで実験したことがわかります :)
質問です。1年前にSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFITとSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSSという 2つの新しい識別子があります。また、対応する数値はどのように算出されるのでしょうか?もっと正確に言うと、なぜ利益の出ているポジションの1ティックと、負けているポジションの1ティックの価値が違うのでしょうか?また、負けているポジションの1ティックの価値は、儲かっているポジションの1ティックより常に大きいのでしょうか?質問の目的:損失の許容量(預金通貨で)とオープニング価格からSLまでの距離によってrequest.volumeを計算するために
質問です。1年前にSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFITとSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSSという 2つの新しい識別子があります。また、対応する数値はどのように算出されるのでしょうか?もっと正確に言うと、なぜ利益の出ているポジションの1ティックと、負けているポジションの1ティックの価値が違うのでしょうか?また、負けているポジションの1ティックの価値は、儲かっているポジションの1ティックより常に大きいのでしょうか?質問の目的:損失の許容量(預金通貨で)とオープニング価格からSLまでの距離によってrequest.volumeを計算するために
数式でのパラメータの扱いは問題ないはずです。
正直なところ、答えがわからない :)という疑問はすでに出ており、声も出ている。という、具体的な「パラメータ」の算出方法についての質問です。SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFIT) とSymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSS) です。という疑問が、その原因の説明とともに声高に叫ばれています。本質的なところを明らかにしていただけますか?
profit=lot*point*tickval
知らなかったんですか?
profit=lot*point*tickval
知らなかったんですか?
では、なぜプロフィットティックとロスティックは値が違うのでしょうか?結局のところ、利益と損失の両方の場合、ポジションは同じ方法でクローズされます(両方のケースでアスクまたはビッドのいずれか)。
そんなことより、適切なtickvalueを使いましょう。
損失が出る可能性のあるロットを計算する必要があるので、概念を使う。
stoplevelがなぜ変化したかを聞かず、現在の値を使うだけです。
なぜストプレベルの現在価値が損益のために変化するのか、疑問に思うかもしれません。
これは他の為替商品でも行われていることです。
ちなみに、FXでは利益確定と損失確定でティックバリューが異なるということはない。
そうです、事実です。それが、私が尋ねた理由です。
その違いは何ですか? ただ、適切なtickvalueを使用してください。
stoplevelがなぜ変化したかを聞かず、現在の値を使うだけです。