"ダミー "からの質問 - ページ 231 1...224225226227228229230231232233234235236237238...277 新しいコメント Denis Lazarev 2013.01.21 15:22 #2301 Alex_Bondar:こんにちは、皆さん。いつもながら愚問ですが...。つい最近、疑問にも思わなかったのに、経験豊富なおじさんに相談したら、混乱が生じた(((^^;)MTS(機械式トレーディングシステム)とATC(アルゴリズム式トレーディングシステム)は全く違うものなのですか?MTSは「大いなる幻影」であり、アルゴリズム取引はクールであると(経験豊富なおじさんが)主張しているのです。これは、MTSとATSの根本的な違いを知らないことが判明した初心者の私に対して、若干のモラルの欠如を指摘した後のことですが......。悪気はないのですが、何が違うのか理解できません((何が根本的に違うのか、2文字で説明してください。ペサ:特におじさんは、「HFTはアルゴリズム取引だけど、MTSとは違う」と...。私自身は、これらの概念を区別していません。言葉を選ぶなら、アルゴリズミックとは単に戦略(アルゴリズム動作)に従うことであり、メカニカルとは取引ロボットを使うことですが、そうなると、アルゴリズムも戦略による通常の取引と変わらなくなります。 そして、私は一般的にATCは自動売買システムだと考えていました Andrew Petras 2013.01.21 15:43 #2302 その人が全部しゃべっているんです。MTSとPBXは本質的に同じ ものです。HFT=アルゴリズム取引= MTS/PBXを利用した高頻度 取引。そして、与えられたアルゴリズムに従って取引注文を送信するためのA(vto)T(phone)S(tation)に行き着く。こんな感じ。 Алёша 2013.01.21 16:34 #2303 lazarev-d-m:個人的にはこれらの概念を区別していませんが、言葉を選べば、アルゴリズミックとは単に戦略(行動のアルゴリズム)に従うこと、メカニカルとは取引ロボットを使うことですが、それならアルゴリズミックも戦略に従った普通の取引と変わりませんね。 そして、私は一般的にATSを自動売買システムだと考えていましたサイレント男はチャタリングに従事している。MTSとATCは同じ ものです。HFT=アルゴリズム取引= MTS/ATSを利用した高頻度取引。そして、与えられたアルゴリズムに従ってトレードオーダーを送るためのA(vto)T(telephony)に行き着くことになります。こんな感じ。 情報ありがとうございます、結局私が正しかったということですね))))その人(ちなみに数学者でありプログラマーでもあるハイレベルな人)は、何かよくわからない理由で誤った情報を私に教えてくれた。 Алёша 2013.01.21 22:01 #2304 ある価格帯で出した指値注文は、同じ瞬間に出した成行注文(または同じ数量の反対側への注文)とどの程度違う動きをするのか、教えてください。例えば、2つのEAがあるとします。両者ともポイントXでポジションを持ち、最初のEAはポイントYでテイクプロフィットを取り、2番目のEAはテイクプロフィットを取らないとします。その後、予想が当たって価格がポイントYに達したとします。また、EA2の予想システムがポジションを 完全に閉じる条件を受け、反対注文が送られ、最初のEAにはそのポイントで指値が設定されているだけだと仮定してみましょう。滑りの違いは何でしょうか?理論的には(そして現実的には...) 指値注文なしで成行注文だけを 取引し、予測システムが許容閾値以下の確率(利益を生む方向への価格変動)を示した特定の瞬間に、「指値」が反対注文としてロボットによって処理され、あらかじめ定義された価格ではないことを知りたいと考えています。 削除済み 2013.01.21 22:57 #2305 Alex_Bondar:ある価格帯で出した指値注文は、同じ瞬間に出した成行注文(または同じ数量の反対側への注文)とどの程度違う動きをするのか、教えてください。例えば、2つのEAがあるとします。両者ともポイントXでポジションを持ち、最初のEAはポイントYでテイクプロフィットを取り、2番目のEAはテイクプロフィットを取らないとします。その後、予想が当たって価格がポイントYに達したとします。また、EA2の予想システムがポジションを 完全に閉じる条件を受け、反対注文が送られ、最初のEAにはそのポイントで指値が設定されているだけだと仮定してみましょう。滑りの違いは何でしょうか?理論上(そして実際上も)、指値注文をせずに成行注文のみを 行い、予測システムがあらかじめ設定された価格ではなく、許容された閾値以下の確率を示した時点で、「指値」が反対注文としてロボットによって処理されることが可能かどうか知りたいのです。そして、少なくともデモでは、手で試してみること、、、。私たちの仕事では、すべて自分でチェックしなければならないのですが......。 Алёша 2013.01.21 23:12 #2306 IvanIvanov:そして、少なくともデモ機で、手で試してみること、、、。私たちのビジネスでは、すべて自分でチェックしなければならないのですが......。誰も教えてくれなければ、もちろんやってみますが、そんな小さな技術的な「もしも」がたくさんあって、すべてを「自分の手で」確認していたら、予知システムの開発や資金運用 に関する本当に重要な問題に取り組む時間とエネルギーが残らないということなのです。だから、私は怠惰から質問しているのではなく、100500の技術的な「不具合」や矛盾をチェックするのではなく、私の取引戦略の「核」を構築する作業に着手するために、技術的な質問に対して素早く回答が得られると確信しているからにほかなりません。 Yedelkin 2013.01.22 08:06 #2307 Alex_Bondar: ある価格帯で発注された指値注文は、同時に発注された成行注文(または同数量の反対側への注文)とどのように違うのでしょうか? 指値注文と成行注文、それぞれの違いについては、インターネット上に同じような情報がたくさんあります。 Алёша 2013.01.22 16:27 #2308 Yedelkin: 指値注文と成行注文について、またその適用結果の違いの可能性については、インターネット上に同様の情報が多数存在します。また私をからかってるの?まず、私は成行注文の「本質」について尋ねているのではなく、実際の口座でしか確認できない特定の状況について、デモでは結果が同じになることは明らかで、これは私のコンピュータ上で起こり、どこにも行かないでしょうし、スリッページの違いはどこから来るのでしょうか。第二に、私はちょうど同じ "インターネット上 "と尋ねる、プロファイルのフォーラム自体で、セクションのディレクターからの質問 です。もし、何らかの理由で答える気になれないのであれば、どうか良心を持って、せめて何も言わないか、勇気を出して「あなたの質問には答えたくありません」と直接言ってみてください。おそらくあなたは、単に私が求めているものを理解していないものの、本質のためにインターネットに送信されたので。 Yedelkin 2013.01.22 17:26 #2309 Alex_Bondar: また私をからかってるの?まず、成行注文の「本質」を聞いているのではなく、実際の口座でしか確認できない具体的な状況を聞いています。 デモモードでは、どこにも行かずにPCで作業するので、結果は当然同じでしょうし、スリッページの差はどこから来るのでしょうか?第二に、私はちょうど同じ "インターネット上 "と尋ねる、プロファイルのフォーラム自体で、セクションのディレクターからの質問 です。もし、何らかの理由で答える気になれないのであれば、どうか良心を持って、せめて何も言わないか、勇気を出して「あなたの質問には答えたくありません」と直接言ってみてください。とはいえ、ネットで要点を教えてもらったので、私が何を聞いているのか理解していないだけかもしれませんが。 そんな鼻息荒くしないでくださいよ。まず、「具体的な状況」についてのご質問に対する回答を得るには、実生活で行っている活動ではなく、おっしゃるようなオーダーの本質を理解すれば十分だと思います。次に、インターネット上の情報というと、YandexやGoogleなどの検索エンジンのことを指します。第三に、「ダミーからの質問」スレッドでの質問の答え方を、ここで誰かに教える必要はありません。初歩的な質問をすると、「指値注文と成行注文の本質や、その結果の違いについては、インターネットに同じような情報がたくさんある」と丁寧に教えてくれます。 実生活で確認するしかない状況」についての妄想は捨てて、インターネットで基礎知識を読み、特に自分が必要とする注文結果の違いについて検索してみてください。もし、これらの注文のエッセンスを掴み、違いを理解することができれば、幸いです :) --- 2013.01.22 18:57 #2310 papaklass: 一般的に、注文執行は取引プラットフォームではなく、ブローカーの特権です。 注文執行に関する質問は、あなたが仕事をしようとしているブローカーに尋ねてください。これは100%本当です。理論的にはそうですが、実際にはブローカーのテクニカルサポートに確認する必要があります。 1...224225226227228229230231232233234235236237238...277 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
こんにちは、皆さん。いつもながら愚問ですが...。つい最近、疑問にも思わなかったのに、経験豊富なおじさんに相談したら、混乱が生じた(((^^;)
MTS(機械式トレーディングシステム)とATC(アルゴリズム式トレーディングシステム)は全く違うものなのですか?
MTSは「大いなる幻影」であり、アルゴリズム取引はクールであると(経験豊富なおじさんが)主張しているのです。これは、MTSとATSの根本的な違いを知らないことが判明した初心者の私に対して、若干のモラルの欠如を指摘した後のことですが......。悪気はないのですが、何が違うのか理解できません((
何が根本的に違うのか、2文字で説明してください。
ペサ:特におじさんは、「HFTはアルゴリズム取引だけど、MTSとは違う」と...。
私自身は、これらの概念を区別していません。言葉を選ぶなら、アルゴリズミックとは単に戦略(アルゴリズム動作)に従うことであり、メカニカルとは取引ロボットを使うことですが、そうなると、アルゴリズムも戦略による通常の取引と変わらなくなります。
そして、私は一般的にATCは自動売買システムだと考えていました
その人が全部しゃべっているんです。
MTSとPBXは本質的に同じ ものです。
HFT=アルゴリズム取引= MTS/PBXを利用した高頻度 取引。
そして、与えられたアルゴリズムに従って取引注文を送信するためのA(vto)T(phone)S(tation)に行き着く。
こんな感じ。
個人的にはこれらの概念を区別していませんが、言葉を選べば、アルゴリズミックとは単に戦略(行動のアルゴリズム)に従うこと、メカニカルとは取引ロボットを使うことですが、それならアルゴリズミックも戦略に従った普通の取引と変わりませんね。
そして、私は一般的にATSを自動売買システムだと考えていました
男はチャタリングに従事している。
MTSとATCは同じ ものです。
HFT=アルゴリズム取引= MTS/ATSを利用した高頻度取引。
そして、与えられたアルゴリズムに従ってトレードオーダーを送るためのA(vto)T(telephony)に行き着くことになります。
こんな感じ。
ある価格帯で出した指値注文は、同じ瞬間に出した成行注文(または同じ数量の反対側への注文)とどの程度違う動きをするのか、教えてください。
例えば、2つのEAがあるとします。両者ともポイントXでポジションを持ち、最初のEAはポイントYでテイクプロフィットを取り、2番目のEAはテイクプロフィットを取らないとします。その後、予想が当たって価格がポイントYに達したとします。また、EA2の予想システムがポジションを 完全に閉じる条件を受け、反対注文が送られ、最初のEAにはそのポイントで指値が設定されているだけだと仮定してみましょう。滑りの違いは何でしょうか?
理論的には(そして現実的には...) 指値注文なしで成行注文だけを 取引し、予測システムが許容閾値以下の確率(利益を生む方向への価格変動)を示した特定の瞬間に、「指値」が反対注文としてロボットによって処理され、あらかじめ定義された価格ではないことを知りたいと考えています。
ある価格帯で出した指値注文は、同じ瞬間に出した成行注文(または同じ数量の反対側への注文)とどの程度違う動きをするのか、教えてください。
例えば、2つのEAがあるとします。両者ともポイントXでポジションを持ち、最初のEAはポイントYでテイクプロフィットを取り、2番目のEAはテイクプロフィットを取らないとします。その後、予想が当たって価格がポイントYに達したとします。また、EA2の予想システムがポジションを 完全に閉じる条件を受け、反対注文が送られ、最初のEAにはそのポイントで指値が設定されているだけだと仮定してみましょう。滑りの違いは何でしょうか?
理論上(そして実際上も)、指値注文をせずに成行注文のみを 行い、予測システムがあらかじめ設定された価格ではなく、許容された閾値以下の確率を示した時点で、「指値」が反対注文としてロボットによって処理されることが可能かどうか知りたいのです。
そして、少なくともデモでは、手で試してみること、、、。私たちの仕事では、すべて自分でチェックしなければならないのですが......。
そして、少なくともデモ機で、手で試してみること、、、。私たちのビジネスでは、すべて自分でチェックしなければならないのですが......。
誰も教えてくれなければ、もちろんやってみますが、そんな小さな技術的な「もしも」がたくさんあって、すべてを「自分の手で」確認していたら、予知システムの開発や資金運用 に関する本当に重要な問題に取り組む時間とエネルギーが残らないということなのです。
だから、私は怠惰から質問しているのではなく、100500の技術的な「不具合」や矛盾をチェックするのではなく、私の取引戦略の「核」を構築する作業に着手するために、技術的な質問に対して素早く回答が得られると確信しているからにほかなりません。
指値注文と成行注文について、またその適用結果の違いの可能性については、インターネット上に同様の情報が多数存在します。
また私をからかってるの?まず、私は成行注文の「本質」について尋ねているのではなく、実際の口座でしか確認できない特定の状況について、デモでは結果が同じになることは明らかで、これは私のコンピュータ上で起こり、どこにも行かないでしょうし、スリッページの違いはどこから来るのでしょうか。第二に、私はちょうど同じ "インターネット上 "と尋ねる、プロファイルのフォーラム自体で、セクションのディレクターからの質問 です。もし、何らかの理由で答える気になれないのであれば、どうか良心を持って、せめて何も言わないか、勇気を出して「あなたの質問には答えたくありません」と直接言ってみてください。おそらくあなたは、単に私が求めているものを理解していないものの、本質のためにインターネットに送信されたので。
そんな鼻息荒くしないでくださいよ。まず、「具体的な状況」についてのご質問に対する回答を得るには、実生活で行っている活動ではなく、おっしゃるようなオーダーの本質を理解すれば十分だと思います。次に、インターネット上の情報というと、YandexやGoogleなどの検索エンジンのことを指します。第三に、「ダミーからの質問」スレッドでの質問の答え方を、ここで誰かに教える必要はありません。初歩的な質問をすると、「指値注文と成行注文の本質や、その結果の違いについては、インターネットに同じような情報がたくさんある」と丁寧に教えてくれます。 実生活で確認するしかない状況」についての妄想は捨てて、インターネットで基礎知識を読み、特に自分が必要とする注文結果の違いについて検索してみてください。もし、これらの注文のエッセンスを掴み、違いを理解することができれば、幸いです :)
papaklass:
一般的に、注文執行は取引プラットフォームではなく、ブローカーの特権です。 注文執行に関する質問は、あなたが仕事をしようとしているブローカーに尋ねてください。
これは100%本当です。
理論的にはそうですが、実際にはブローカーのテクニカルサポートに確認する必要があります。