"ダミー "からの質問 - ページ 119

 
数値と数値の間に距離がなく、棒グラフや棒を一緒に描画する方法はありますか?例えば、スケールを最小限に抑えた場合などがこれにあたります。
 

時には1分、5分とポジションが閉じたままになることもあります。

が「利益」欄に書かれている=開始された

画面上-このように

そのようなポジションがあるかどうかをプログラム上で確認するにはどうすればよいですか?

 
Renat 2012.03.18 10:50 .
新ビルドでは、リアルタイムおよび最適化後のプロセス制御のためのエントリーポイントという形で、新たな機能を追加しています。

そのため、任意のサイズのデータ(1ダブルだけでなく)をリアルタイムに収集することで、最適化の最中にコードから最適化プロセスを制御することができます。

これにより、あらゆるドメインに対応した強力な分散タスクハンドラを記述することができます。


リアルタイムで動作しているExpert Advisorから直接最適化そのものを実行することは可能でしょうか?

つまり、Expert Advisor 自身が最適化を実行できるようになるのでしょうか?

追伸:ちょうど、勝手に最適化を実行して、最適な選択肢を選んで最適化するExpert Advisorを書くことができますね。

 
pusheax:

リアルタイムで動作しているExpert Advisorから直接最適化自体を実行することは可能でしょうか?

つまり、Expert Advisor 自身が最適化を実行 することができるのでしょうか?

追伸:その場合、Expert Advisorを書けば、最適化を実行し、最適なオプションを選択し、自分自身を最適化することができるようになります。

そうです、そうです!そして再帰は、少なくとも3-4レベルでは、クラウドが非常にアイドルであるため、機能しなければなりません。目覚めさせ、ついに全盛期を迎えさせ、金の雨を降らせる...!
 

 MetaDriver 2012.03.19 21:13 #

そうそう!少なくとも3~4レベルでは再帰を効かせるようにね。 そうでなければ、クラウドはただ眠っているだけです。目を覚まして、ついに全盛期を迎え、お金の雨を降らせましょう...!

))))

そして質問です。And to make recursion work, at least on 3-4 levels」の意味についてお伺いします。".面白いですけどね。))

 
tol64:

))))

そして質問です。そして、少なくとも3~4レベルでは再帰を機能させること」の意味を聞いてもいいでしょうか。".面白いですけどね。))


まあね。Expert Advisorから最適化関数(1)を呼び出しています。つまり、オプティマイザーに飛び込んで、最適化されているわけです。そして、ここでもまた、彼の自己改善の権利がいかに急務であるかがわかる。つまり、最適化の実行ごとに、オプティマイザーはいくつかのパラメータを指定して履歴を実行します。そして、賢明な(我々の努力によって!)個人として、彼は自分の設定が不完全であることを自覚しています。彼は、それらを改善したいという(当然の!)欲求を持っている。そんな崇高な衝動を、なぜ私たち(というより彼ら-メタ引用!)が妨げなければならないのか。そうでなければ、差別は明白です。我々のネットワークには多数のテスターエージェントがいるので、彼が(2)自身の最適化を行う権利を否定する道徳的な根拠はない。そして、彼の(3人の)子供たちと(4人の)孫たち。ひ孫については、おそらく全員分のコアはないでしょうから、わかりません。ひ孫は疲れすぎるだろう。もちろん、フリーのコアが残っていれば、「若者はどこにでも行く!」と放っておくのですが。とにかく、クラウドに空きコアがある限り、オプティマイザーからオプティマイザーを呼び出すことは禁止してはいけないと思います。そうでなければ、正義は再び不当な制限によって踏みにじられることになります。今の世の中、恣意的な部分が多すぎる。

もう十分です。今こそ、自由を取り戻す時です。

 

クソッウェブサイトの何らかの不具合。コメントに返信すると、引用されない。

//---

MetaDriver 2012.03.20 01:01 #


もういい加減にしてくれ。今こそ、自由になるとき。

この例えはご愛嬌のようです。しかし、まだ疑問もあります。))

自分の設定が不完全であることに気づいたとき、その人は何を始めるのでしょうか。仮に、次の最適化バージョンの設定をテスト(試用)しているとします。この条件は、個人(というより私たち)がこれらの設定の関連性が低い、つまり、自分に適していないと判断したときに発動される。この場合、このオプションは破棄される(基準による消去)。現在のパスプロセスは停止し、別のオプションのテストを開始します。最適化の最初に指定された基準が収束した場合のみ、実行は終了します。そして、あなたとは何もかもが違ってくるのです(私が正しく理解していれば、私にとっては新しいことです)。というか、意味が分からないので、新しくないかもしれません。:)残念ながら、私は図を見たほうがよくわかる人間なのです。でも、「自分で描け!」と言われそうなので、そんなことは頼みません。)))しかし、私は危険を冒 します。回路図を見せてください。あるいは、MQも 理解していないのかもしれませんし、回路図があれば聞いてもらえる可能性が高くなります。)))

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования - Документация по MQL5
 
tol64:

クソッウェブサイトの何らかの不具合。コメントに返信すると、引用されない。

//---

この例えはご愛嬌のようです。しかし、まだ疑問もあります。))

自分の設定が不完全であることに気づいたとき、その人は何を始めるのでしょうか。仮に、次の最適化バージョンの設定をテスト(試用)しているとします。この条件は、個人(というより私たち)がこれらの設定の関連性が低い、つまり、自分に適していないと判断したときに発動される。この場合、このオプションは破棄される(基準による消去)。現在のパスプロセスは停止し、別のオプションのテストを開始します。最適化の最初に指定された基準が収束した場合のみ、実行は終了します。そして、あなたとは何もかもが違ってくるのです(私が正しく理解していれば、私にとっては新しいことです)。というか、意味が分からないので、新しくないかもしれません。:)残念ながら、私は図を見たほうがよくわかる人間なのです。でも、「自分で描け!」と言われそうなので、そんなことは頼みません。)))しかし、私は危険を冒 します。回路図を見せてください。あるいは、MQも 理解していないのかもしれませんし、回路図があれば聞いてもらえる可能性が高くなります。)))


再帰性の原理を理解するためには、再帰性の原理を理解 しなければならない。



 

MetaDriver 2012.03.20 02:21 #

再帰性の原理を理解するためには、再帰性の原理を理解しなければならない。

再帰の意味を知っている。))))

リカージョン

以下のような簡単な情報を発見しました。
"SEPULKI "は、惑星エンタローピア(参照)のアードライト(参照)文明の重要な要素である。SEPULCARIES」をご覧ください。
このアドバイスに従って、読んでみました。
"SEPULCARIES - Sepulation devices (参照)".
Sepulturation "を調べると、こう書いてあった。
"SEPULKARIES "は、惑星エンテロピア(参照)から来たアードライツ(参照)の占領地である。SEPULLY」を参照してください。
レムS。"イオン・パシフィック "のスターダイアリー。ジャーニーフォーティーン"

ただ、最適化のために提案されている原理が理解できません。わかった、忘れてくれ。大人になれば、いつかわかるかもしれない。)))メモしておこう...。
 
tol64:

再帰の意味を知っている。))))

ただ、最適化時に使用することを提案されている原理が理解できなかったのです。OK、忘れてください。いつか、もっと大人になったらわかるかもしれない。)))メモしておこう...。

おいおい、それはないだろう。冗談で言っただけなんだけどね。雑談の中に、脳を拡張するような有益な意味合いがあったのなら幸いです。:)

実際、オプティマイザーを書くことの難しさを誇張する人がいます。実はこの方式はシンプルで、次の2つのブロックから構成されています。

(1)パラメータセットジェネレータ (2)テスタ。

あるインジケーターのテスターは、2つ目のインジケーターに比べれば、それほど書きにくくはない。(そして、どんなExpert Advisorでも意思決定ブロックは常に 単一の(複雑なものでも)インジケータとして書くことができる).これは非常にクリエイティブな作業で、それほど難しいものではありません。 重要なのは、ある程度の勇気をもって、一度このようなものを書いてみることです。

最適化の際の利益計算の精度なんてどうでもいいんだよ。私たちは、設定されたインジケータ・パラメータの計算されたインスタンス間の正しい順序比にのみ注意を払えばよいのです。つまり、どれが良い/悪いということではありません。楽天の中で正しい順番に整理していくために。それが全曲です。