MetaTrader 5ストラテジーテスターとMQL5クラウドネットワーク - ページ 6

[---]

代理店における労働時間計算の原則については、予定があるかどうかわかりませんが、「自由」な代理店の仕事を中心に考えていくべきだと思います。

トレント（エミュールなど）ネットワークのように、レーティングシステムの原理で作る必要がある。

つまり、自分のマシンを使わせれば、他人のCPU時間を使うことになる。つまり、「お金」のポイントではなく、「仮想のポイント」が付与され、それを同じように使うことができるのです。有料と無料の2つの会計システムを持つことになります。しかし、計算の原理は同じです。

有料の場合は自費で補充、つまりCPUタイムを購入し、無料の場合は自分のマシンから配信するだけで稼ぐことができます。

これは、すぐにフリーになる愛好家を断ち、一定の「ディスペンサー」を引きつけ、負荷を分散させるものです。

[Andrey Khatimlianskii]

ところで、いいアイデアですね。

CPUの有給はいつでもたくさんありますが、それを使おうとする人がいつもいるわけではありません。それに交換も簡単です。バイトのためにノートパソコンを手放してもいいという人は十分にいるはずです。

ただ、「1時間出す＝50分受け取る」みたいな料金徴収の係数を考えろよ。

[Yedelkin]

sergeev:

キャッシュポイントの代わりに、バーチャルポイントを付与する。

実際にMQのサービスを利用した場合の利息はどうなるのでしょうか？それも「バーチャル」ですか？

[Дмитрий Александрович]

sergeev:
エージェントの時間計算の原理については、予定があるかどうかわかりませんが、「自由」なエージェントの仕事を中心に考えるべきだと思います。

トレント（エミュールなど）ネットワークのように、レーティングシステムの原理で作る必要がある。

つまり、自分のマシンを使わせれば、他人のCPU時間を使うことになる。つまり、「お金」のポイントではなく、「仮想のポイント」が付与され、それを同じように使うことができるのです。有償と無償の2つの会計システムを持つことになります。しかし、計算の原理は同じです。

有料の場合は自費で補充、つまりCPUタイムを購入し、無料の場合は自分のマシンから配信するだけで稼ぐことができます。

これは、すぐにフリーになる愛好家を断ち、一定の「ディスペンサー」を引きつけ、負荷を分散させるものです。

何が言いたいの？
配信するためにお金をとって、そのお金を視聴率として使うんです。
なぜ2台なのか？

[---]

mrProF:
何が言いたいのか？
配ったお金で取る、そして評価として使うお金で取る。
なぜ2台なのか？

ご質問の件、了解しました。しかし、1つだけあります。大多数の人は、お金を渡すよりも、プロットを渡して、お金を得たいと思うことに変わりはありません。しかし、一度に全員分のお金があるわけではないので、自分で最適化を行うことができます。だから、すぐにハエとカツ、金を払う者とタダ飯を食う者を分けなければならない。

2つ、MQは当初2つ行うからです。有料と無料（別々にしてほしい、そうでないとMQによる大掛かりな詐欺が発生する）。

そこで、フリーテイカーには、無料で提供する人からだけトラフィックを受け取る機会を与えることが必要です。そして、料金支払者は料金支払者からのみトラフィックを受け取るように します。すべてが公平であるために。買った のなら、自分のグループにあげなければならない。これは、すべての閉じたシステムの大原則です。

しかし、このような状況では、MQはそうせずに大きな利益を得るかもしれません。
例えば、ある支払人が自分のアカウントにお金を渡したとする。しかし、MQは、無償でサービスを提供してくれた人たちだけに、そのサービスを提供し始めた。しかし、支払う側はタダで詐欺に遭っていることを知らず、サービスとしてお金を渡してしまうのです。この場合、処理時間の売り手は処理時間を請求することを望まなかったので、利益はすべてMQに入ることになる。

もちろん、あなたも私も、このプロセスをコントロールすることはできません。MQがやりたいと思ったことは、何でもやる。クラウドを自由に使えるということは、資金もあるということです:) ここで、MQの経営陣に敬意を表する必要があります:)

でも、やはりお金の仕組みではなく、無料の人は与えられたトラフィックを常に維持し、ポイントを貯めていかなければ ならないことに注目したいですね。そして、このポイントを彼らのニーズに合わせて使うのです。つまり、外部から直接資金を投入することはない。そして、このポイント・マネーはクローズドシステムの中で獲得することになります。これらの点は、あくまでも無料課金者の過剰な負荷を断ち切るためであり、そうでなければ、誰もがネットワークに引き込まれ、無料課金者のオーナーが騙されて、有料課金グループに参加してしまい、一方のグループでネットワークサイズが小さくなり、他方で大きくなるため、好ましいことではない。

このような陳腐な原理を長々と説明するつもりはありません。皆さんはトレントネットワークやこのようなシステムでのファイル配布の原理をよくご存じだと思います。

[Дмитрий Александрович]

sergeev:

すべては、1パスあたりの価格（時間など）と、誰が価格設定をするかによるのだが......。
MQで価格を決めた場合、やはり価格次第ではありますが、資金不足になる可能性があります。
しかし、エージェントのオーナーが価格を設定するのであれば、すべてが自己規制されることになる。

[Mykola Demko]

開発者にお聞きしたいのですが、マシンタイムはロスなくお金に換えて戻ってくるのか、それともロス率があるのでしょうか。

つまり、例えば、あるマシンをクラウドに渡したとして、そのマシンがクラウド向けに10Gのオペレーションを行ったとします。もらったお金でクラウドから10Gの運用ができるようになるのでしょうか？

[Igor Makanu]

mrProF:
しかし、もし価格がエージェントのオーナーによって決められるのであれば、すべてが自己規制されることになる。

https://www.mql5.com/ru/job 、 プログラマはウォッカのボトルのためにコードを書かなければならないし、コードは少なくともテスターでは有益でなければ なりません。

とか、紙屋さん（失礼）がメタクボに記事を書いてくれるとか、報酬が高いとか。

;)

[Дмитрий Александрович]

IgorM:

https://www.mql5.com/ru/job 、 プログラマはウォッカのボトルのためにコードを書かなければならないし、コードは少なくともテスターでは有益でなければ なりません。

とか、紙屋さん（失礼）がメタクボに記事を書いてくれるとか、報酬が高いとか。

;)

まあこれから書く記事の原稿料が高いとは言いませんけど。
少ない頭脳とフリーランスでもっと稼げたはずだが、どうしても掘りたかった :)
200円という価格に見合わない記事もありますが、私的には...。でも、もしかしたら誰かがとても役に立つと思うかもしれない、みんなレベルが違うんだから :)
だから、一期一会というのはないんです :)

[---]

Urain:

開発者にお聞きしたいのですが、マシンタイムはロスなくお金に換えて戻ってくるのか、それともロス率があるのでしょうか。

つまり、例えば、あるマシンをクラウドに渡したとして、そのマシンがクラウド向けに10Gのオペレーションを行ったとします。もらったお金でクラウドから10Gの運用ができるようになるのでしょうか？

はい、その質問を支持します。
これは、グループ化という問題を部分的に解決できるかもしれません。