A type of time-in-force designation used in securities trading that instructs a brokerage to execute a transaction immediately and completely or not at all. This type of order is most likely to be used by active traders and is usually for a large quantity of stock. The order must be filled in its entirety or canceled (killed). The purpose of a...
MT5での注文の会計処理は科学そのもの:OnTrade()関数を使用してExpert Advisorで取引イベントを処理 する
一時停止しても再開の手間が省けるわけではなく、注文の実行に1秒かかるという状況が常に起こり得ます。
ps: そして、魔法も忘れてはいけません。
イネーブラー?
いくら科学でも、地球規模のメスの 手口からは救われない
グローバル・メタ・フォビアの
トライアル
残念ながら、MT5にはMT4よりも多くのトラップがあります。
OrderSend() の実行が成功した後に、データの更新が遅れる問題は、次の例の一番最後の行で解決します。
アップデート機能。
ほら、うまくいくはずだ。
この素晴らしいコードでは - すべてがうまくいきました。
が、プログラミング言語が変更になりました。
mql5 は削除されました。
ORDER_FILLING_AON;
そして今、この場所でコンパイルがうまくいかない。
今、構造を正しく記入する方法を教えてください。
この素晴らしいコードでは - すべてがうまくいきました。
が、プログラム言語に変更があった。
mql5 は削除されました。
Roshさん、どうもありがとうございます。
とはいえ、ありそうでなかったアグレッシブなフリップができたので、「使えるものは使ってみよう」と変更しました。
本当に不思議なのですが、開発者はロシア語や輸入転写の主要な略語で、どんなツールを意味していたのでしょうか?
ちなみに、2つのバリエーションはどのように表現されたのでしょうか?
ちなみに、この2つの選択肢は、どのような意味合いを持っていたのでしょうか?
成行注文にはORDER_FILLING_FOKとORDER_FILLING_IOCという 2つの執行方針が あり得るので、 取引依頼のrequest.type_fillingフィールドには以下のように記入するのが適切 でしょうか?
コンパイラは、「暗黙のenum変換」という警告を生成するだけです。ブローカー/ディーラーが設定した実行ポリシーに関係なく、リクエストが正しく処理されるにはそれで十分でしょうか?コンパイラは、「暗黙のenum変換」という警告を生成するだけです。ブローカー/ディーラーが設定した実行ポリシーに関係なく、リクエストが正しく処理されるにはそれで十分でしょうか?
ブラックコーヒーとミルク」みたいなもので、互いに相容れない方針です。以下、英語でのリンクです。
成行注文にはORDER_FILLING_FOKとORDER_FILLING_IOCという 2つの執行方針が あるためです。