class FileUnlimited
{
public:
enum MovePointerMethod
{
MPM_BEGIN = FU_FILE_BEGIN // relative count from the beginning
, MPM_CURRENT = FU_FILE_CURRENT // relative count from current
, MPM_END = FU_FILE_END // relative count from the end
};
};
class ConstFile
{
//...virtualbool SetPos(long pos, MovePointerMethod from = MPM_BEGIN){returnfalse;}
};
レナト なぜか、非初期化/初期化の理由として、記号とピリオドの変化を分けて考えるという話がありましたね。
待つだけの価値があるのか、それとも皆、何が必要かは理解していても、本当はやりたくないのか。
まだ解決策はありません。
失態
なんでそんなことができるんだ了解です、ありがとうございました。
そうですね、値を詰め込もうとすると...。
こうなると
悪態をつく、型のない宣言、型の宣言
完全にナッツです。
正しい方法は何ですか - stat.配列と値でそれを埋める? 例を持つヘルプは、災害です。
私の理解では、あなたはグローバルレベルで配列の要素ごとに宣言し、初期化しようとしているようですが、これは禁じられています。ローカルレベルでは、エラーなくコンパイルされます。
あるいは、初期化シーケンスで配列要素を初期化してみる -https://www.mql5.com/ru/docs/basis/variables/initialization。
私の理解では、グローバルレベルで配列の 要素ごとに宣言して初期化 しようとしているようですが、これは禁じ手です...。
まさにその通りです :)
では、配列を入力としてすぐには使えないのですね。
では、配列をそのまま入力として使うことはできないのですね。
はい
残念です。
Upgr all the same, why is that do it done that way?なぜ、すぐに静的な入力配列を作れず、変数を重複させなければならないのですか?